El fiscal common de Texas, Ken Paxton, argumentó en documentos judiciales esta semana que obligar a las personas a viajar a través de las fronteras estatales para tener abortos ahora ilegales en Texas “estimula” los viajes interestatales y no daña el comercio.
El argumento se presentó en respuesta a una demanda de la administración Biden a principios de este mes que ataca una nueva ley draconiana que prohíbe el aborto después de seis semanas, citando “oposición abierta a la Constitución” con respecto al derecho a tener un aborto.
El Departamento de Justicia también argumenta que el gobierno federal ha intervenido en el caso para proteger el comercio interestatal de enfrentamientos legales problemáticos, ya que los tejanos se ven obligados a viajar fuera del estado para abortar. La ley “parece aplicarse a [bank] transferencias monetarias ”y podría amenazar los pagos del seguro médico a los residentes de Texas para cubrir los abortos, según la demanda del Departamento de Justicia.
Antes de que se promulgara la ley, la mayoría de las personas podían tener un aborto en una clínica “dentro de un viaje de ida y vuelta de 24 millas desde su hogar; ahora tienen que viajar un promedio de 496 millas de ida y vuelta para hacerse un aborto fuera del estado ”, cube la demanda.
Paxton presenta los viajes forzados como algo bueno. Citó informes de noticias en su presentación del miércoles sobre mujeres que conducían cientos de millas a Oklahoma y Kansas para buscar abortos como evidencia de que la ley no interfiere con el comercio interestatal.
El gobierno federal no “citó evidencia concreta de que la Ley de Latidos del Corazón de Texas sobrecargue el comercio interestatal”, argumentó Paxton en una presentación ante un tribunal federal en Austin. “La evidencia que existe en el expediente sugiere que, en todo caso, la Ley estimula más que obstaculiza los viajes interestatales”.
Paxton le pidió al juez federal de distrito Robert Pitman que desestimara la demanda del Departamento de Justicia. Se espera que Pitman escuche los argumentos orales el viernes y podría decidir sobre la solicitud del Departamento de Justicia de una orden judicial preliminar contra la ley para entonces.
Los argumentos de Paxton han sido criticados por duros críticos de la ley, que prohíbe los abortos antes de que la mayoría de las personas sepan que están embarazadas. Casi el 90% de los abortos en Texas se realizaron seis semanas antes de que se aprobara la ley.
El estado busca evadir la responsabilidad authorized poniendo la aplicación de la ley en manos de cualquier ciudadano del país que sea recompensado con $ 10,000 si logra enjuiciar a alguien que “ayudó e instigó” un aborto ilegal en Texas.
“Mientras miles de texanas embarazadas que buscaban atención médica urgente y urgente se vieron obligadas a abandonar el estado desesperadas, Texas ahora afirma que la prohibición inconstitucional del aborto ha ‘estimulado’ los viajes interestatales”, dijo la abogada de la ACLU, Julia Kaye, en un comunicado a Bloomberg. “Es espantoso que Texas esté tratando de capitalizar la catástrofe creada por los políticos antiaborto”.
” Fuentes spanishnewsworld.com ”
