La temporada turstica del trimestre diciembre-febrero mostr “excelentes resultados” que arrojaron rcords tanto en cantidad de turistas y excursionistas que se trasladaron por las distintas localidades, como por el gasto realizado en trminos reales.
Ese fue el steadiness de la Confederacin Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que destac que el gasto a precios constantes fue 20% superior al de 2020 (antes de la irrupcin de la pandemia) y 97% mayor al del 2021. En tanto los viajes realizados alcanzaron a 66,8 millones, 14,3% ms que el ao pasado.
“El tipo de cambio alto, los trmites sanitarios para ingresar a otros pases, sumado a la incertidumbre sobre la tendencia futura del Covid-19 favorecieron a los destinos nacionales, que fueron priorizados por sobre pases como Brasil, Uruguay, Chile o la ciudad estadounidense de Miami, polos de turismo que compiten con los argentinos en los sectores de la poblacin con ingresos medios y altos”, seal CAME en su informe.
Por otra parte, subray que “el tipo de cambio hizo que la Argentina fuera competitiva frente a opciones como Uruguay, Brasil y Chile”, una diferencia acentuada por el programa PreViaje, “especialmente en los sectores de ingresos medios que fueron los grandes usuarios de ese programa”.
El programa PreViaje fue muy determinante este verano. Hasta diciembre haban ingresado 4,5 millones de personas con una facturacin de $100 mil millones. Bariloche fue la ciudad ms elegida por las beneficiarias de ese plan, con $16.000 millones en comprobantes cargados en esta temporada. Todava queda mucho por usar, pero ms de 3 millones de personas habran viajado por esta modalidad en el verano, detall el informe.
“Slo en el feriado de Carnaval viajaron 3,5 millones de ambas categoras (turistas y excursionistas) que gastaron $53.100 millones”, casi el triple de lo gastado en la temporada 2020, aadi.
La CAME summary que en los dos meses y medio comprendidos entre la segunda quincena de diciembre de 2021 y fines de febrero de 2022 “viajaron 32,3 millones de turistas por el pas que, con una estada media de 4,6 das, dejaron un impacto econmico directo de $584.619 millones”.
“Hubo 44,1% ms de turistas que en el verano de 2021 y un gasto que a precios constantes fue 92,7% mayor”, debido a que “viajaron 10 millones ms de personas que el ao pasado”, pero adems “la estada media fue sustancialmente mayor”, al pasar de 3,8 a 4,6 das, indic.
La entidad remarc que “el nmero relevante se visualiza cuando se compara contra 2020, la temporada previa a la pandemia, y hasta ese momento considerada rcord”, con un crecimiento del 2,4% en la cantidad de turistas y del 10% en la estada media, lo que determin un crecimiento bianual del gasto actual del 20%.
Si a los turistas se le suman los excursionistas, es decir, quienes visitaron pero no pernoctaron en ese destino, se hicieron en complete 66,8 millones de viajes en lo que va de la temporada, y el impacto econmico directo complete ascendi a $635.920 millones (casi US$6.000 millones al tipo de cambio oficial), detall.
La CAME seal que la cantidad de excursionistas se redujo 4,2% frente a 2021, a raz de que muchos “volvieron a hacer turismo y pernoctaron uno o ms das en la ciudad de destino”. El desembolso promedio diario fue de $3.904 por turista y $1.700 por excursionista, con La Pampa como la provincia de menor gasto diario ($3.700) y Tierra del Fuego en el otro extremo ($10.000).
En cuanto a los destinos preferidos, el 34% de los turistas se dirigi a localidades de la provincia de Buenos Aires, especialmente a la costa y un 18,4% fue a la provincia de Crdoba, con casi 6 millones de visitantes. Entre Ros recibi 1,5 millones, 4,7% del complete, mientras que Mendoza estuvo cerca del milln (3,4% del complete), agreg la entidad.
Las ciudades y zonas con mayor movimiento turstico fueron Mar del Plata, Pinamar, Villa Gesell, Bariloche, Mendoza, Villa Carlos Paz, Monte Hermoso, San Martn de los Andes, Merlo, Iguaz, Salta, Federacin, Gualeguaych, la zona de la Quebrada de Jujuy y los valles de Tucumn.
” Fuentes eleconomista.com.ar ”
