Producto del paro declarado por el cabildo en Santa Cruz, que se extendió más de 30 días, el impacto a su turismo interno es muy wise y delicado; después del retorno a la normalidad, autoridades, sectores privados y actores que conforman este sector, deberán poner todos sus esfuerzos para recuperar lo perdido en términos económicos y generar nuevas condiciones para el gremio y para que sea mejor que antes. El paro y los bloqueos no permitieron el desplazamiento regular de turistas por la ciudad ni fuera de ella, rumbo a sus atractivos, zonas o puntos turísticos, donde hoteles, paradores, estancias, operadores, guías, restaurantes, cafeterías, artesanías, transporte turístico y público, y otros gremios fueron grandemente afectados.
Sin embargo, es necesario hacer ciertas puntualizaciones para tener una mirada más objetiva de lo que está ocurriendo hasta ahora con la actividad turística en aquella región; la primera es que antes del paro recibía al 36% del turismo nacional, el mayor a nivel país, si apelamos y damos crédito a los datos difundidos por el Viceministerio de Turismo; a agosto de este año se habrían movilizado 1,4 millones de turistas nacionales, de esos, 504 mil corresponderían a viajeros hacia la región de Santa Cruz y, haciendo un promedio mensual, más de 63 mil turistas nacionales no se habrían desplazado por ese departamento durante el primer mes del paro. Traducido a términos monetarios, según datos revelados por el Viceministerio de Turismo, también a agosto este movimiento de viajeros nacionales habría generado 736 millones de bolivianos, por tanto, a Santa Cruz correspondería en ese periodo un movimiento económico de 264.960 millones de bolivianos; si hacemos un promedio mensual, la región de Santa Cruz habría perdido durante primer mes de paro, por turismo interno, 33 millones de bolivianos. Considerando también la afectación por la no salida del transporte terrestre hacia otras regiones del país.
Un segundo aspecto, es el impacto en su turismo receptivo. Hasta el 2019, antes de la pandemia, Santa Cruz recibía el 20% de la llegada de turistas internacionales al país, siempre apelando y dando crédito a los datos del Viceministerio de Turismo, si a agosto de este año arribaron 403.222 turistas al país, alrededor de 80 mil correspondería a visitantes del exterior que arribaron a esa capital, haciendo un promedio mensual, más de 10 mil turistas extranjeros que no habrían podido desplazarse por la región. Traducido a términos económicos, esos visitantes extranjeros habrían generado un movimiento económico estimado de Bs 2,217 millones, por el 20% de visitantes, correspondería un movimiento económico de Bs 443.400 para la región de Santa Cruz, sacando un porcentaje mensual, en el primer mes de paro se habría perdido tan solo 56 mil bolivianos.
Estos números y cifras porcentuales obtenidos, desde ya poco coherentes, del perjuicio a la actividad turística en Santa Cruz, tampoco tienen relación alguna ni se acercan a los vertidos por la primera autoridad de turismo de país, quién el 10 de noviembre manifestó: “En 20 días de paro se suma 156 millones de bolivianos que no habría recibido el departamento de Santa Cruz por turismo…”. De una vez por todas debemos trabajar con datos estadísticos serios y fiables y no dar información sesgada y por suposición. Necesitamos urgente una instancia que trabaje en datos reales del movimiento interno de viajeros y de llegadas del exterior por motivo de hacer turismo, requerimos datos oficiales de la generación de empleo, de aporte al PIB, de las exportaciones, del movimiento económico objetivo que genera la actividad turística en el país, de lo que generan los diferentes subsectores para hacer un cruce oficial de la información.
Como último punto, no menos importante, es el de los vuelos nacionales e internacionales a Viru Viru, en lo que corresponde al primero estos habrían tenido una afección mínima y en los vuelos internacionales las operaciones habrían sido de whole normalidad durante el primer mes de paro, esto según información recogida de las propias líneas aéreas, agencias de viaje y de operadoras de turismo.
El reto de la recuperación del turismo para Santa Cruz está ahí, estoy seguro que lo hará porque la peculiaridad de su gente y el concepto de cruceñidad es su garantía, nos guste o no nos guste el punto de encuentro de la nacionalidad se ha centrado en esa región, por su desarrollo y las oportunidades que ofrece y que otras regiones no lo han podido hacer y se han ido postergando. Los resultados de lo que ha hecho hasta ahora en materia turística están ahí, solo es revisar los datos estadísticos reales y el desarrollo de su infraestructura y servicios sobre todo en hotelería y gastronomía.
” Fuentes news.google.com ”
