los fallos de un sicario en el crimen de Javier Ardines, a juicio

• Así se fraguó el crimen de Javier Ardines

​Un móvil, un bote de espray y los viajes. Esas fueron las pruebas que llevaron a los investigadores del crimen del concejal Javier Ardines hasta los sicarios y presuntos responsables de su asesinato. Así lo han relatado los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) este lunes, en la cuarta sesión del juicio por el crimen de Llanes, a la vez que han resaltado que Pedro Nievas, acusado de ser el inductor del asesinato, estaba “desesperado y trastornado” por la infidelidad de su mujer con la víctima.

En la última jornada del juicio, los agentes de la Guardia Civil que prestaron declaración ante el juez de la Audiencia Provincial de Oviedo aseguraron que, a sus ojos, el crimen estaba “resuelto”, señalando a los cuatro acusados como los responsables. Este lunes, varios de los agentes que participaron en la investigación del caso han señalado que Nieva mantuvo una actitud de “trastorno y reproche constante a su mujer desde que el 8 de diciembre de 2017 descubre su relación extramatrimonial con Ardines, hasta el 16 de agosto, fecha del asesinato”.

“Pedro, ¿qué has hecho?”

Fue a partir de ese día de diciembre cuando el acusado realizó desde su móvil consultas en páginas en las que se venden artículos de vigilancia, informa Europa Press. En su terminal los agentes también localizaron fotografías del vehículo que usaba su mujer, ya que el mismo contaba con una baliza de seguimiento. Asimismo, ha manifestado que les consta que Nieva discutió fuertemente con su mujer el 5 de agosto, cuando ella decidió volver a Llanes.

“Que mi mujer fuera infiel con Ardines no significa que yo encargase su muerte”

Nacho Abad Edición audio: Patricia Seijas

Fue entonces cuando el acusado decidió enviar a la mujer de Ardines y a su hija la grabación en la que se recogía la relación extramatrimonial del fallecido. Pero no solo es eso, sino que, tras el crimen, cuando la mujer del acusado de ser inductor se enteró de la muerte de Ardines, esta le dijo a su marido: “Pedro, ¿qué has hecho?”.

El rastro hasta los sicarios

Las pruebas que condujeron a los investigadores del asesinato del concejal de Llanes hasta el presunto sicario Maamar K. fueron el posicionamiento de su teléfono móvil, el hallazgo de dos espráis de pimienta en su domicilio y los posteriores desplazamientos que realizó a Argelia o Suiza. Según ha explicado el jefe de la Policía Judicial de la Guardia Civil de la Comandancia de Gijón, en la misma mañana del crimen, Maamar K. realizó dos llamadas al otro presunto sicario, Djilali B., quien a su vez efectuó ese mismo día un centenar de llamadas al supuesto intermediario.

La Guardia Civil ve “resuelto” el crimen de Javier Ardines: la valla prueba que todo fue planeado

Efe

Además, Maamar K. realizó el 18 de noviembre, tres meses después del crimen, un viaje a Argelia desde el puerto de Valencia que pagó con 600 euros en efectivo para no dejar rastro, según los investigadores. El 23 de diciembre regresó a España y volvió a irse el 14 de enero de 2019 a Suiza con la intención de eludir una posible acción policial, ha añadido el agente.

El jefe de la Policía Judicial ha explicado que en el domicilio del presunto sicario hallaron dos botes de espray de pimienta de defensa private cuya composición química coincide de forma mayoritaria con la encontrada en las vallas con las que le prepararon la emboscada a Ardines para obligarle a bajarse del coche y atacarle.

Aunque a los investigadores les llamó la atención que en el asesinato no se utilizara un arma blanca, el agente ha apuntado que Maamar K. contaba con antecedentes por robos con violencia y robos con fuerza, de forma que su perfil podría encajar con el tipo de ataque, un golpe en la cabeza con un objeto contundente y estrangulamiento con el antebrazo.