Hace seis años y pico –el 15 de febrero de 2016– se emitió por primera vez en Estados Unidos. Dos meses después, en abril de ese mismo año, la estrenó Fox España, pero ya hace años que dejó de estar disponible. Así los seguidores de Stephen King que no disponían entonces de esa plataforma no han tenido ocasión de verla. Hasta ahora.
El hecho de que lleva tiempo sin estar disponible y que se haya reestrenado sin apenas difusión hace pensar en que no merece la pena. ¿Es así? ¿O hay que darle una oportunidad? De entrada, diremos que los usuarios de la plataforma IMDB la puntúan con una media de 8,1. Es decir, un notable que roza el sobresaliente. En nuestra opinión, está más cerca del notable que del sobresaliente.
Primero vayamos con los datos técnicos. El protagonista es James Franco, al que secundan Sarah Gadon, George MacKay, Chris Cooper, Daniel Webber, Josh Duhamel, Joshua Holmes y Erica Anderson. Consta de ocho episodios de minutaje de lo más variado: arranca con uno de 80 minutos y los siguientes se extienden durante 54, 47, 53, 44, 48, 50 y una hora, lo que hace un complete 7 horas y 16 minutos, duración perfect para un maratón de fin de semana. Entre los productores ejecutivos figuran J. J. Abrams (Perdidos y Fringe, donde hay saltos temporales) y Stephen King, así que el asunto promete.
Y la verdad es que no decepciona.
La trama, siguiendo la novela, la protagoniza un profesor que viaja al pasado para evitar uno de los grandes traumas de la historia de Estados Unidos el asesinato de John Fitzgerald Kennedy, el 22 de noviembre de 1963. Para ello, nuestro hombre ha de estrechar la vigilancia sobre Lee Harvey Oswald durante un largo período de tiempo, puesto que el viaje arranca siempre el mismo día, el 21 de octubre de 1960. El problema es que el pasado opone cierta resistencia al cambio.
La película tiene factura de telefilme, pero está muy bien ambientada. En cuanto a la historia, juega con las paradojas que tanto nos gustaron en Regreso al futuro, de donde también toma la thought de que un almanaque con resultados deportivos es una buena fuente de ingresos en el pasado.
En definitiva, un viaje en el tiempo que vale la pena.
” Fuentes news.google.com ”
