El hotelero criticó a los académicos de Baja California Sur por “falta de argumentos” que comprueben que los cruceros impactan negativamente en el ecosistema marino
Comparte esta noticia en:
La Paz, Baja California Sur (BCS). El presidente de Empresas Hoteleras y Turísticas de La Paz (Emprhotur), Agustín Olachea Nogueda expresó que los académicos culpan “hasta a la gaviota que pasa”, por la desaparición del Tiburón Ballena en la ciudad; esto, tras la controversia que se formó por la presencia de cruceros en la capital de Baja California Sur, por lo que aseguró que antes de acusar, primero se necesitan pruebas.
“El plan de manejo del Tiburón Ballena es un ejemplo a nivel nacional y lo respetamos, y lo aplaudimos […]. La causa- efecto (de su desaparición) lo están achacando a algo; a una externalidad que no está aprobada. O sea, ellos (los académicos) asumen que, porque pasó una gaviota, se fue el Tiburón Ballena […], ¿por qué la Conanp (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) estuvo manifestando e informando que las ballenas grises están cada vez más flacas y se han muerto? Yo puedo decir: es porque hay un desarrollo turístico en Ensenada, por eso es. ¿En qué me baso? En nada”, precisó.
En este sentido, continuó criticando que los estudiosos “asuman” que por esta razón se está dañando al ecosistema marino; sin embargo, aseguró que podrían ser otros los motivos, como la falta de alimento. Los motivos de la ausencia de esta especie, en su opinión, no deben ser atribuidos solamente a la presencia de embarcaciones. Al respecto, apoyó el argumento del presidente de cruceros, Arturo Mussi, quien previamente había comentado en entrevista con BCS Noticias que las embarcaciones tienen motores de última tecnología.
“Eso es precisamente donde no se vale (sic). No se vale que, en cosa de 3 días, ellos asumen de manera enérgica; se están yendo por eso (sic). Tal vez (la razón) es porque la comida se fue y están siguiendo el plancton, porque cambiaron las corrientes”, enfatizó.
Por otra parte, el titular también indicó que nadie se manifiesta en contra de los buques que transportan petróleo, debido a que le dan una apariencia poco agraciada a la bahía, los cuales —en su opinión— también causan daño al medio ambiente y al medio acuático. Por esta razón pidió a los académicos que reaccionaran al respecto.
“No denunciaron unos buques que estaban estacionados por años. Casualmente llegan unos barcos; cruceros de última tecnología y ahora sí hay daño en el medio ambiente. […] Quiero saber cuál va a ser la reacción de todos estos ambientalistas extremistas que no hicieron nada durante años. Van a decir que ahora sí están bien. Esos traen combustóleo; que no tiene las condiciones de sistemas y tecnologías de última generación que sí tienen los cruceros, pero eso sí está bien. Me llama la atención. Esos sí se ven feos”, indicó.
Finalmente, también mencionó que hay quienes se opusieron a la remodelación del Jardín Velasco en su momento, porque no estaban de acuerdo con la imagen y porque su modificación “atentaba” contra la identidad de La Paz; sin embargo, recalcó que se requiere embellecer los lugares para atraer al turismo.
Comparte esta noticia en:
” Fuentes www.bcsnoticias.mx ”
