UTR<\/strong>. A priori, es tan s\u00f3lo una sigla m\u00e1s entre las muchas que pueblan el panorama ten\u00edstico. Sin embargo, hay m\u00e1s \u2014mucho m\u00e1s\u2014 detr\u00e1s de estas simples letras. Mientras todos los focos del mundo del tenis estuvieron puestos en Australia o en la vuelta de Andy Murray a los Challengers, cuatro torneos UTR celebrados en Espa\u00f1a en febrero han pasado desapercibidos por completo. En este art\u00edculo vamos a descubrir qu\u00e9 es el UTR y c\u00f3mo surgi\u00f3, y veremos la incursi\u00f3n que est\u00e1n haciendo en los torneos profesionales, con testimonios de jugadores y organizadores.<\/p>\n UTR son las iniciales de Common Tennis Score<\/em>. Y digo bien score<\/em> (calificaci\u00f3n, \u00edndice), y no rating, como pide el cuerpo, porque el UTR no es otro sistema de rating m\u00e1s. El UTR es el resultado num\u00e9rico de un algoritmo que busca evaluar el nivel de tenis en una escala common. Es common porque punt\u00faa a cualquier jugador en un rango creciente de 1 a 16,50: los mejores jugadores tienen un UTR m\u00e1s alto, pero cualquier persona tiene una puntuaci\u00f3n en la misma escala, ya sea hombre o mujer, joven o anciano.<\/p>\n El algoritmo tiene en cuenta los treinta \u00faltimos partidos jugados en los \u00faltimos doce meses, y a cada partido le asigna una calificaci\u00f3n<\/strong> y una importancia<\/strong>.<\/p>\n La calificaci\u00f3n del partido depende de dos factores: del UTR del contrincante<\/strong> y de lo ajustado<\/strong> que haya sido el marcador, seg\u00fan el porcentaje de juegos ganados. Con estos dos ingredientes el algoritmo calcula un resultado esperado. Si alguno de los rivales rinde mejor de lo previsto, su UTR subir\u00e1 (y viceversa). Esto significa que si el algoritmo piensa que un jugador va a ganar 6-1 6-1 y finalmente gana 7-5 6-4, el perdedor mejorar\u00e1 ligeramente su UTR.<\/p>\n Por otra parte, la importancia del partido depende del formato<\/strong> (mayor cuanto m\u00e1s largo sea el formato: los partidos a cinco units cuentan m\u00e1s que los partidos a tres units, o con supertiebreak<\/em>, o con formato Fast4); de la diferencia entre UTR<\/strong> (m\u00e1s importante cuanta menor sea la diferencia); de la fecha<\/strong> del partido (cuanto m\u00e1s reciente sea, m\u00e1s peso tiene el partido); y de la fiabilidad del UTR<\/strong> del rival (si el oponente ha jugado muchos partidos, el UTR estar\u00e1 m\u00e1s ajustado a la realidad). Adem\u00e1s, si la diferencia entre UTR es mayor de 2 puntos el partido no se tendr\u00e1 en cuenta, salvo que el rival m\u00e1s d\u00e9bil d\u00e9 la campanada.<\/p>\n Con todo lo anterior, cada jugador obtiene su score<\/em> UTR, que se actualiza diariamente. Con este score se puede hacer un rating<\/em> UTR, en el que el jugador con mayor UTR ser\u00e1 el primero del rating<\/em>, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n Como vemos, el paradigma cambia por completo respecto a la forma de puntuar de la ATP y la WTA, pues el UTR no tiene en cuenta ni las victorias ni la ronda del torneo. Sin embargo, el resultado del rating <\/em>UTR se parece \u2014relativamente\u2014 a los rankings<\/em> ATP y WTA.<\/p>\n El UTR produce un n\u00famero en una escala common, en la que todo el mundo se puede comparar. Siguiendo esta regla, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si enfrentamos a los mejores tenistas ATP y WTA? En la actualizaci\u00f3n del UTR del 4 de marzo, los l\u00edderes son Rafa Nadal <\/strong>(15,95) y Naomi Osaka<\/strong> (13,38). Con una diferencia de m\u00e1s de dos puntos y medio, el resultado ser\u00eda aplastante a favor del manacor\u00ed. Habr\u00eda que descender hasta el n\u00famero 855 del rating UTR para encontrar tenistas con el mismo UTR de 13,38 que Osaka: Deney Wassermann (1937 ATP), Davide Galoppini (651 ATP), Rowland Phillips (1454 ATP), August Holmgren (1120 ATP), Quentin Folliot (690 ATP) y Gabriel Petit (530 ATP). Por tanto, seg\u00fan UTR un partido entre alguno de estos tenistas y la campeona del Open de Australia 2021 estar\u00eda igualado\u2026 En este sentido, hace unos a\u00f1os John McEnroe dijo<\/strong><\/a> que si Serena Williams jugase en el circuito masculino ser\u00eda la 700 del mundo. En cualquier caso, las comparaciones son odiosas y el UTR no se dise\u00f1\u00f3 pensando en estos embolados.<\/p>\n Sin embargo, un score common s\u00ed que parece ser algo que despierta inter\u00e9s, pues la ITF est\u00e1 a punto de lanzar su propia versi\u00f3n del UTR, el ITF World Tennis Number<\/strong><\/a> (WTN). El enfoque es related, valorando a cada jugador en una \u00fanica escala, si bien en este caso va de 40 (menor nivel) a 1 (mayor nivel) y tiene en cuenta los units en lugar de los juegos.<\/p>\n Pero\u2026 \u00bfde d\u00f3nde sale el UTR? Aunque seguramente alguno haya o\u00eddo hablar del UTR en estos \u00faltimos meses, su origen es muy anterior. A principios de los 2000, Dave Howell, un profesor americano de tenis, buscaba c\u00f3mo conseguir que los ni\u00f1os jugaran partidos competitivos, pues cre\u00eda que period la mejor manera de que mejoraran su nivel y se animaran a seguir compitiendo. Para ello, defini\u00f3 un partido competitivo como aqu\u00e9l en el que el perdedor ganaba la mitad m\u00e1s uno de los juegos necesarios para ganar el partido. Analizando decenas de miles de partidos, consigui\u00f3 crear un score que le permiti\u00f3 aumentar el n\u00famero de partidos competitivos entre juniors. Debido a su \u00e9xito, el sistema se fue implantando en muchos otros lugares de Estados Unidos y en 2008 mont\u00f3 la empresa UTR junto con su amigo inform\u00e1tico Alex Cancado, que le hab\u00eda estado ayudando con los c\u00e1lculos. A partir de entonces, esta forma de evaluar jugadores se fue extendiendo todav\u00eda m\u00e1s, e incluso lleg\u00f3 a las universidades americanas, donde solucion\u00f3 un problema tremendo: a la hora de fichar jugadores, los entrenadores no ten\u00edan una forma f\u00e1cil de conocer su nivel y de compararlos. El UTR permiti\u00f3 evaluarles sin importar de qu\u00e9 pa\u00eds vinieran, cu\u00e1ntos partidos hubieran jugado o contra qu\u00e9 rivales. De hecho, desde 2016 la ITA, la organizaci\u00f3n del tenis universitario americano, usa el UTR para las competiciones y rankings, y es uno de los factores m\u00e1s importantes a la hora de conseguir una beca.<\/p>\n En 2018, UTR fue adquirida por un grupo de inversores con gente de Oracle, Tennis Channel o la Main League Baseball. A partir de entonces, se fueron sumando socios como Larry Elison (fundador de Oracle y due\u00f1o de Indian Wells), Tennis Australia, Team8 (la agencia de Roger Federer) o la Novak Djokovic Basis. Sin embargo, el nombre de UTR comenz\u00f3 a ganar presencia en los medios de todo el mundo durante la pandemia. A principios de mayo, con la mayor\u00eda de los pa\u00edses todav\u00eda confinados, UTR organiz\u00f3 las UTR Professional Match Collection, dos mini torneos de exhibici\u00f3n en Florida en los que participaron Opelka, Hurkacz, Kecmanovic y Paul<\/a>; y Riske, Anisimova, Collins y Tomljanovic<\/a>. A lo largo del verano, UTR se adscribi\u00f3 a algunas exhibiciones que se iban disputando en determinados pa\u00edses, como fue el caso de la Liga Mapfre de la RFET<\/a> en Espa\u00f1a. Por otra parte, UTR celebr\u00f3 torneos en varios pa\u00edses con jugadores habituales de torneos ITF. Algunos tenistas aprovecharon estas oportunidades al m\u00e1ximo, como los australianos Li Tu<\/a>, una de las sorpresas del pasado Open de Australia, u Olivia Gadecki<\/a>, que asombr\u00f3 a propios y extra\u00f1os al vencer a Kenin; pero otros no se esforzaron lo m\u00e1s m\u00ednimo y dejaron escenas vergonzosas<\/a>, especialmente en algunos torneos estadounidenses.<\/p>\n A principios de diciembre UTR anunci\u00f3 el UTR Professional Tennis Tour, una iniciativa en la que van a invertir 20 millones de d\u00f3lares para financiar torneos durante tres a\u00f1os. La cancelaci\u00f3n de algunos torneos por el coronavirus ha supuesto un cuello de botella en las competiciones que s\u00ed se celebran, dejando a tenistas junior, de school<\/em> o incluso tenistas profesionales sin ocasi\u00f3n de jugar. El objetivo de estos torneos UTR es paliar esta falta de oportunidades.<\/p>\n La participaci\u00f3n en estos torneos \u2014unos 140 al a\u00f1o<\/a>\u2014 est\u00e1 limitada a tenistas con un rating UTR entre el 200 y el 2000 y un score m\u00ednimo de 12,5 para hombres y 10 para mujeres. El prize cash<\/em> es de 20.000 d\u00f3lares y no hay dobles; todos los partidos son a tres units con tiebreak<\/em> y se retransmiten en streaming<\/em>. La mayor novedad es el formato: en lugar de los tradicionales cuadros eliminatorios, estos torneos se juegan en dos fases: un spherical robin<\/em> y unos playoffs<\/em> para dilucidar el ganador. Aunque existe la posibilidad de que participen 20 o 32 jugadores, la mayor\u00eda de los torneos est\u00e1n contando \u00fanicamente con 20.<\/p>\n La din\u00e1mica es la siguiente: se organizan cuatro grupos de cinco jugadores que juegan entre s\u00ed de lunes a viernes \u2014como una fase de grupos\u2014. El fin de semana se forman cinco cuadros de cuatro jugadores a modo de playoff<\/em>: los primeros de cada grupo compiten \u2014como unas semifinales\u2014 por el primer puesto; los segundos con los segundos, and many others. De esta manera, cada jugador se asegura como m\u00ednimo cinco partidos: los cuatro de la fase de grupos m\u00e1s \u2014al menos\u2014 uno del playoff<\/em>.<\/p>\n Los 20.000 d\u00f3lares del premio en met\u00e1lico de los torneos UTR encajar\u00edan entre los torneos ITF de 15.000 y 25.000 d\u00f3lares. Sin embargo, dado que en los primeros no hay cuadro de dobles, el dinero ganado en individuales es mayor en los torneos UTR que en los ITF. El gran h\u00e1ndicap de estos torneos es que no hay puntos ATP y WTA en juego.<\/p>\n En febrero se han celebrado en Espa\u00f1a cuatro competiciones UTR seguidas en las instalaciones de UP P\u00e0del & Tennis en Cornell\u00e0 de Llobregat (Barcelona). En esas cuatro semanas \u2014dos con torneos masculinos<\/a> y dos con torneos femeninos<\/a>\u2014 casi setenta tenistas han desfilado por estas pistas. Tom\u00e1s Carbonell<\/strong>, propietario del membership y hombre de tenis, es uno de los organizadores: \u201cNosotros hemos podido hacer los primeros torneos en Espa\u00f1a: ellos han colaborado en el prize money y nosotros como club hemos aportado la organizaci\u00f3n, los \u00e1rbitros y dem\u00e1s cosas que suele haber en los torneos\u201d. Toda novedad supone un punto de fricci\u00f3n, y dar a conocer el circuito a los tenistas no es trivial: \u201cConseguir jugadores no ha sido tan dif\u00edcil, pero al ser la primera vez, algunos ten\u00edan dudas sobre el formato, el reparto del dinero\u2026 Es l\u00f3gico, pero en los cuatro torneos hemos tenido una buena participaci\u00f3n y han tenido una gran aceptaci\u00f3n\u201d. <\/em>\u00bfQu\u00e9 pretenden conseguir con este tipo de torneos? \u201cLa experiencia ha sido muy buena porque creo que cubren un apartado que no est\u00e1 muy bien atendido por la ITF, la ATP y WTA. Muchos jugadores que est\u00e1n entre el 250 y 2000 tienen aqu\u00ed una buena oportunidad de conseguir dinero y jugar partidos para desarrollarse como tenistas. Aqu\u00ed el que peor lo hace gana 500 $, lo cual es importante y novedoso porque cubren los gastos de la semana<\/em>\u201d.<\/p>\n Para los jugadores, estos torneos han supuesto un respiro econ\u00f3mico. La valenciana \u00c1ngela Fita Boluda<\/strong> fue campeona del segundo torneo femenino: \u201cTienes que decidir d\u00f3nde quieres invertir cada semana el tiempo: los ITF dan puntos, pero necesitas dinero para jugarlos. Estos torneos dan dinero, as\u00ed que son una inversi\u00f3n para poder jugar m\u00e1s ITF. Es cuesti\u00f3n de organizarte el calendario para poder combinar ambos, y si los UTR se ponen en semanas donde no coincidan con ITF tendr\u00e1n mucho m\u00e1s \u00e9xito todav\u00eda<\/em>\u201d. \u00c1ngela no jug\u00f3 el primer torneo de chicas, pues se encontraba disputando el W15 de Villena, donde gan\u00f3 el t\u00edtulo de dobles junto con Alba Carrillo Mar\u00edn: \u201cTambi\u00e9n quiero ganar puntos WTA, as\u00ed que prefer\u00ed jugar un torneo ITF y otro UTR. Creo que estos torneos tienen mucho potencial: reparten mucho dinero, hay muy buen nivel, la organizaci\u00f3n es muy buena… Adem\u00e1s, el hecho de que retransmitan todos los partidos le da mucha vidilla, sobre todo a la familia y a los abuelos. He visto todos mis partidos repetidos, es la primera vez que me veo jugar un partido completo<\/em>\u201d. El hecho de que estos torneos no repartan puntos no exime a los jugadores de no tener presi\u00f3n: \u201cPuede parecer que como no te juegas puntos, no te juegas nada\u2026 En mi primer partido levant\u00e9 once bolas de partido, y gracias a ganar ese partido pas\u00e9 primera de grupo y pude ganar el torneo. Podr\u00eda haber ganado 600 o 700 $ y pas\u00e9 a ganar 4.000 $<\/em>\u201d. El formato ha gustado, a pesar de lo novedoso: \u201cNo he escuchado ninguna queja sobre el formato. Es verdad que es duro, son muchos partidos de nivel, no vas de paseo, pero yo me lo plante\u00e9 como una semana de entreno. No hay mejor entrenamiento que competir, y hagas lo que hagas vas a ganar dinero<\/em>\u201d.<\/p>\n El italiano Francesco Vilardo<\/strong> es miembro del ITF Player Panel<\/a> masculino, una especie de Consejo de Jugadores a nivel ITF. \u00c9l se enter\u00f3 de la existencia de estos torneos por el boca a boca y particip\u00f3 en las dos competiciones masculinas: \u201cEs una forma muy buena de coger ritmo, de empezar a jugar partidos en la primera parte de la temporada. La primera semana no se me dio demasiado bien, pero aun as\u00ed te pagas los gastos. El formato est\u00e1 muy bien, porque juegas mucho, pero f\u00edsica y mentalmente es duro: mis dos primeros partidos fueron tan largos que el tercer d\u00eda no pod\u00eda m\u00e1s, me tuve que retirar por la espalda. La segunda semana se me dio mejor<\/em>\u201d. Aunque el torneo no reparta puntos hay que mirarlo por el lado positivo: \u201cAqu\u00ed no puede haber puntos, la relaci\u00f3n entre la ATP y la ITF es dif\u00edcil y se podr\u00eda complicar m\u00e1s. Sin embargo, t\u00fa vas al torneo sabiendo que tienes cubiertos los gastos: vas a jugar partidos y a entrenar, y tienes opciones de ganar m\u00e1s dinero<\/em>\u201d. Su condici\u00f3n de miembro del ITF Participant Panel le hace ver las cosas de otra manera: \u201cEstos torneos pueden provocar que la ITF se d\u00e9 cuenta de que realmente hay que hacer algo, porque la UTR atrae a los jugadores. Desde el Player Panel estamos luchando mucho y, en general, la ITF nos est\u00e1 escuchando. Hemos conseguido cosas interesantes relacionadas con las pistas de entreno, las pelotas, los hoteles\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n No se sabe todav\u00eda si la UTR va a ser la Common Tennis Revolution<\/em>, pero tienen un objetivo muy ambicioso. Por lo pronto, Tom\u00e1s anuncia que su membership va a celebrar seis torneos<\/strong> m\u00e1s entre primavera y verano para seguir ayudando y dando oportunidades a los jugadores.<\/p>\n Art\u00edculo escrito por: @lu_tenis<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/www.puntodebreak.com\/files\/21.03\/ranking_utr_masculino_4-mar-21.png\"\/)
![\"\"](\"http:\/\/www.puntodebreak.com\/files\/21.03\/ranking_utr_femenino_4-mar-21.png\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.puntodebreak.com\/files\/21.03\/prize_money.png\"\/)
<\/p>\n