{"id":89161,"date":"2021-03-02T09:46:16","date_gmt":"2021-03-02T09:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=89161"},"modified":"2021-03-02T09:46:17","modified_gmt":"2021-03-02T09:46:17","slug":"crece-desempleo-en-jalisco-se-relega-a-media-tabla-en-el-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/crece-desempleo-en-jalisco-se-relega-a-media-tabla-en-el-pais\/","title":{"rendered":"Crece desempleo en Jalisco; se relega a media tabla en el pa\u00eds"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\t \n<\/p>\n
Guillermo Mart\u00ednez period maestro en una preparatoria privada en Guadalajara. Fue despedido ante la disaster detonada por la pandemia. \u201cBaj\u00f3 la matr\u00edcula\u201d y no pudieron pagarle, y como no encontr\u00f3 trabajo, comenz\u00f3 a vender ropa entre todos sus familiares y amigos.<\/p>\n
Seg\u00fan el \u00faltimo estudio del <\/span>Inegi<\/span>, los jaliscienses sin trabajar y en busca de empleo fueron 4.1% de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa en el cuarto trimestre de 2020, un porcentaje mayor al 3.2% reportado en el mismo periodo del a\u00f1o anterior.<\/span><\/strong><\/p>\n
La poblaci\u00f3n desempleada se ubic\u00f3 en 156 mil personas; o bien, se sumaron 33 mil jaliscienses en esa situaci\u00f3n en el \u00faltimo a\u00f1o, como efecto de las disaster sanitaria y econ\u00f3mica.<\/p>\n
<\/p>\n
Disminuye poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa en M\u00e9xico por la disaster sanitaria<\/h2>\n
\n
\n \n PANORAMA.\u00a0 La disaster\u00a0 sanitaria deton\u00f3 un incremento en la informalidad y\u00a0 desempleo en el pa\u00eds. EL INFORMADOR \u2022\u00a0 G. Gallo \n <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n
Al corte del a\u00f1o pasado, la\u00a0 disaster\u00a0 deton\u00f3 afectaciones en todos los indicadores econ\u00f3micos en el pa\u00eds<\/li>\n<\/ul>\n
Los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo (ENOE) del cuarto trimestre de 2020 revelan que en M\u00e9xico disminuy\u00f3 la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa, al pasar de 57.6 millones a 55.9 millones de personas (una disminuci\u00f3n de 1.7 millones de ciudadanos). Se trata\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 personas que se encuentran en la etapa de la vida laborable o productiva.<\/p>\n
Entre los cambios m\u00e1s importantes comparados con el mismo periodo de 2019 destacan la ca\u00edda en la ocupaci\u00f3n en el sector terciario,\u00a0 principalmente en los restaurantes y los servicios de alojamiento, as\u00ed como en los servicios diversos<\/span><\/strong>. Tambi\u00e9n por la p\u00e9rdida de empleos de tiempo completo, la disminuci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n en los micronegocios y en las condiciones de informalidad, adem\u00e1s de un aumento de la desocupaci\u00f3n y la subocupaci\u00f3n, destaca el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi).<\/p>\n
<\/p>\n
Por su parte, el nivel de desocupaci\u00f3n es menor en los mercados de trabajo rurales comparados con los mercados urbanos, los cuales presentan un mayor grado de desarrollo y tambi\u00e9n de diversificaci\u00f3n de las actividades productivas.<\/p>\n
En Jalisco, el turismo, que incluye los servicios de alojamiento, represent\u00f3 el 8.8% del Producto Interno Bruto (PIB) estatal en 2019; sin embargo, ha sido de las actividades econ\u00f3micas m\u00e1s afectadas por la pandemia del <\/span>COVID<\/span>-19 el a\u00f1o pasado. \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n
De acuerdo con el Segundo Informe del Gobierno estatal, abril de 2020 fue el mes m\u00e1s cr\u00edtico para este sector. \u201cAnte la presencia del virus SAR-CoV-2, la \u00fanica certeza que se tiene es que las condiciones de higiene y salud ser\u00e1n permanentes y modificar\u00e1n las pr\u00e1cticas tur\u00edsticas como las conoc\u00edamos antes de la pandemia\u201d, destac\u00f3 la autoridad estatal.<\/p>\n
Subray\u00f3 que las medidas para reducir el riesgo de contagios ser\u00e1n un elemento elementary para que las empresas y los destinos sean competitivos.<\/span><\/strong> \u201cLa recuperaci\u00f3n ser\u00e1 lenta y los turistas preferir\u00e1n los destinos que implementen las mejores pr\u00e1cticas\u201d.<\/p>\n
SABER M\u00c1S<\/h4>\n
Las claves en Jalisco<\/h4>\n
\n
Suman 3.8 millones de jaliscienses entre la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa.<\/li>\n
Los ocupados en actividades secundarias descendieron en 54 mil, siendo el impacto mayor en el sector de industria manufacturera.<\/li>\n
Tambi\u00e9n aumentaron los ocupados en jornadas de m\u00e1s de 48 horas en 132 mil personas.<\/li>\n
La tasa de desempleo aument\u00f3 0.9 puntos porcentuales: pas\u00f3 de 3.2% a 4.1 por ciento.<\/li>\n<\/ul>\n
En condiciones cr\u00edticas, dos de cada 10 trabajadores<\/h2>\n
La tasa de condiciones cr\u00edticas de ocupaci\u00f3n en materia de ingresos y horas trabajadas fue de 23.5%\u00a0 a nivel nacional. Este indicador se refiere al porcentaje de la poblaci\u00f3n ocupada que se encuentra trabajando menos de 35 horas por semana por razones de mercado,\u00a0 adem\u00e1s de la que trabaja m\u00e1s de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario m\u00ednimo, y la que labora m\u00e1s de 48 horas semanales ganando hasta dos salarios m\u00ednimos.<\/p>\n
Se omiti\u00f3 la comparaci\u00f3n con el a\u00f1o previo por el cambio en los niveles del salario m\u00ednimo.<\/span><\/strong><\/p>\n
Por Entidad federativa, Chiapas report\u00f3 el porcentaje m\u00e1s elevado (44.4%), seguido de Tlaxcala (33%) y Puebla (28.9%).<\/p>\n
Por su parte, Nuevo Le\u00f3n tiene 10.9%, Sinaloa reporta 11.8%, Jalisco y Quer\u00e9taro con 12.9%, con los niveles inferiores de ocupaci\u00f3n en situaci\u00f3n cr\u00edtica en materia de ingresos y horas trabajadas.<\/p>\n
De acuerdo con el Inegi, en las localidades urbanas, los indicadores est\u00e1n relacionados con un grado de desarrollo mayor del mercado de trabajo, como son las tasas vinculadas a la b\u00fasqueda de trabajo\u00a0 o\u00a0 el empleo asalariado.<\/p>\n
\u201cEn cambio, en mercados de trabajo menos desarrollados, las relaciones de trabajo asalariadas est\u00e1n menos extendidas\u00a0 y las tasas vinculadas a las condiciones laborales como la informalidad laboral o la de condiciones cr\u00edticas de ocupaci\u00f3n, son m\u00e1s relevantes para explicar la situaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n y el empleo en localidades rurales o con menor grado de urbanizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Desempleo<\/h2>\n
\u2022 La tasa de desocupaci\u00f3n o desempleo aument\u00f3 1.2 puntos porcentuales al pasar de 3.4% a 4.6% en el promedio nacional.<\/p>\n
\u2022\u00a0 Es la poblaci\u00f3n que se encuentra sin trabajar, que est\u00e1 disponible o que estuvo buscando trabajo en el \u00faltimo mes.<\/p>\n
\u2022 En t\u00e9rminos absolutos, la poblaci\u00f3n desempleada fue de 2.5 millones de personas en M\u00e9xico,\u00a0 monto superior en 607 mil personas comparado con el cuarto trimestre de 2019, o un aumento anual de 31.3 por ciento.<\/p>\n
\u2022 Por primera ocasi\u00f3n, Quintana Roo encabeza el desempleo, con una tasa de 8.4%, desbancando del primer lugar a Tabasco\u00a0 (8%).<\/p>\n
\n
\n \n <\/figure>\n<\/div>\n
En la informalidad laboral, la mitad de los jaliscienses<\/h2>\n
En niveles de informalidad, Jalisco tiene un porcentaje de 47.1%, lo que significa que la Entidad est\u00e1 en el lugar 21 en el pa\u00eds.<\/span><\/strong> A nivel nacional, el promedio es de 55.59 por ciento.<\/p>\n
Este indicador se refiere a que, del whole de la poblaci\u00f3n ocupada en M\u00e9xico, m\u00e1s de la mitad lo hace en el sector casual, lo que significa que son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad econ\u00f3mica para la que trabajan, o aquellos cuyo v\u00ednculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo. Y no tienen prestaciones laborales.<\/span><\/strong><\/p>\n
Esto quiere decir que incluye a la poblaci\u00f3n que labora en el sector casual y, adem\u00e1s, a la poblaci\u00f3n que est\u00e1 en otras modalidades similares, como son los ocupados por cuenta propia en la agricultura de subsistencia, as\u00ed como las personas que laboran sin la protecci\u00f3n de la seguridad social y cuyos servicios son utilizados por unidades registradas.<\/p>\n
Las Entidades de la frontera Norte son las de menor informalidad: Nuevo Le\u00f3n (35.5%), Coahuila (36.6%) y Chihuahua (37.2%). En contraste, Chiapas, Guerrero y <\/span>Oaxaca<\/span> tienen mayor informalidad, con 76.4%, 77.2% y 78.5%, respectivamente.<\/span><\/p>\n
Por ciudad, Tlaxcala y Acapulco son las que tienen mayores niveles de ocupaci\u00f3n casual. Y las que tienen una menor tasa son Chihuahua y Ciudad Ju\u00e1rez.<\/p>\n
Zapopan, con mayor generaci\u00f3n de empleo<\/h2>\n
\n
En enero de 2021,\u00a0 Jalisco registr\u00f3 un aumento de seis mil 755 empleos formales,\u00a0 un crecimiento que se ubica principalmente en el rango de los 30 a 34 a\u00f1os de edad, seguido por los de 25 a 29 a\u00f1os.<\/li>\n
Por delegaci\u00f3n del IMSS,\u00a0 Baja California es la Entidad con mayor generaci\u00f3n de empleo y el Estado se encuentra en el s\u00e9ptimo sitio.<\/li>\n
Los tres municipios que m\u00e1s generaron empleo formal durante enero en t\u00e9rminos absolutos fueron Zapopan, Tlaquepaque y Tlajomulco de Z\u00fa\u00f1iga.<\/li>\n
De los 125 municipios en Jalisco, 62 registraron un aumento en el empleo formal.<\/li>\n
El incremento se dio principalmente en el giro de la industria de la transformaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n en la industria de la construcci\u00f3n y en el sector de la agricultura, ganader\u00eda, silvicultura y pesca.<\/li>\n
Por el contrario, Guadalajara fue el municipio con mayor p\u00e9rdida de empleos formales en el mes, seguido de Puerto Vallarta e Ixtlahuac\u00e1n de los Membrillos.En whole, hay 1.7 millones de trabajadores y trabajadoras en Jalisco registradas ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), principalmente en el sector servicios, industria de la transformaci\u00f3n y en comercio.<\/li>\n<\/ul>\n
Comparativo nacional<\/h2>\n
Indicadores laborales<\/h3>\n
Condiciones m\u00e1s cr\u00edticas de ocupaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n
\n\n
\n
Estado<\/strong><\/td>\n
Porcentaje de la poblaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\n
Chiapas<\/td>\n
44.4<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Tlaxcala<\/td>\n
33.0<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Puebla<\/td>\n
28.9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Con menores condiciones cr\u00edticas de ocupaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n
\n\n
\n
Estado<\/strong><\/td>\n
Porcentaje<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\n
Nuevo Le\u00f3n<\/td>\n
10.9<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Sinaloa\u00a0<\/td>\n
11.8<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Jalisco<\/td>\n
12.9<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Quer\u00e9taro\u00a0<\/td>\n
12.9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Con mayor porcentaje de desempleo<\/h4>\n
\n\n
\n
Estado<\/strong><\/td>\n
Porcentaje<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\n
Quintana Roo<\/td>\n
8.4<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Tabasco<\/td>\n
8.0<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Quer\u00e9taro\u00a0<\/td>\n
7.0<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Ciudad de M\u00e9xico<\/td>\n
6.6<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Estado de M\u00e9xico\u00a0<\/td>\n
6.5<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Coahuila<\/td>\n
6.2<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Puebla<\/td>\n
6.1<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Jalisco<\/td>\n
4.1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Las ciudades con m\u00e1s desempleo<\/h4>\n
\n\n
\n
Ciudad<\/strong><\/td>\n
Porcentaje<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\n
Canc\u00fan<\/td>\n
9.9<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Villahermosa<\/td>\n
7.9<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Ciudad de M\u00e9xico<\/td>\n
7.2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Con menos desempleo<\/h4>\n
\n\n
\n
Ciudad\u00a0<\/strong><\/td>\n
Porcentaje<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mexicali\u00a0<\/td>\n
2.4<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Culiac\u00e1n<\/td>\n
2.7<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Tijuana<\/td>\n
2.9<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Guadalajara<\/td>\n
4.7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Domina el sector comercio en el Estado<\/h2>\n
El \u00faltimo diagn\u00f3stico del mercado laboral de Jalisco, realizado por la Secretar\u00eda del Trabajo Federal, indica que antes de la pandemia, los sectores m\u00e1s din\u00e1micos entre 2015 y 2019, en cuanto al crecimiento de la poblaci\u00f3n ocupada, fueron el comercio, los corporativos, los servicios de esparcimiento, los servicios inmobiliarios, los servicios profesionales, los servicios de alojamiento, los alimentos y las bebidas, as\u00ed como la industria manufacturera.<\/p>\n
En cambio, la agricultura, ganader\u00eda, silvicultura, pesca y caza, las actividades gubernamentales, los servicios de informaci\u00f3n en medios masivos y los servicios educativos menguaron su dinamismo.<\/span><\/strong><\/p>\n
El comercio al por menor period el sector que m\u00e1s personas ocupadas concentraba en Jalisco, con preponderancia en 106 de los 125 municipios, mientras que en otros 16 fue la industria manufacturera y en los tres restantes, los servicios de alojamiento, alimentos y bebidas. \u00a0<\/p>\n
En el caso de los servicios de alojamiento, estos se concentraron en Puerto Vallarta, La Huerta y San Sebasti\u00e1n del Oeste.<\/span><\/strong><\/p>\n
Pero al descomponer la estructura sectorial del empleo formal por municipio,\u00a0 \u201cla presencia de la industria de la construcci\u00f3n, de los servicios sociales y comunales y de la agricultura, ganader\u00eda, agricultura, silvicultura, pesca y caza se increment\u00f3, mientras que la del comercio disminuy\u00f3. Lo anterior sugiere que una mayor proporci\u00f3n de los empleos en estos sectores es formal, en comparaci\u00f3n con el comercio que reduce su presencia\u201d.<\/p>\n
Ca\u00edda hist\u00f3rica<\/h4>\n
Ante la disaster generada por la pandemia por el COVID-19, la econom\u00eda mexicana se desplom\u00f3 8.5% el a\u00f1o pasado, la mayor contracci\u00f3n desde la depresi\u00f3n econ\u00f3mica de 1932, de acuerdo con la estimaci\u00f3n oportuna del Producto Interno Bruto (PIB) realizada por el Inegi.<\/p>\n
Lo anterior trajo como consecuencia el cierre y quiebra de muchas empresas, principalmente peque\u00f1os y micro establecimientos.<\/span><\/strong><\/p>\n
CONEVAL<\/h2>\n
Aumenta la pobreza laboral<\/h4>\n
\u2022\u00a0\u00a0 El porcentaje de la poblaci\u00f3n en pobreza laboral, con un ingreso laboral inferior al valor de la canasta alimentaria, repunt\u00f3 al cierre del a\u00f1o pasado para ubicarse en 40.7%, una\u00a0 tasa superior al 37.3% reportado un a\u00f1o antes, inform\u00f3 el Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval).<\/p>\n
\u2022\u00a0\u00a0 Entre los factores que explican el incremento est\u00e1n la disminuci\u00f3n anual de 2.5% en el ingreso laboral y el aumento de las L\u00edneas de Pobreza Extrema por Ingresos (valor de la canasta alimentaria).\u00a0 Ambas variaciones mayores a la inflaci\u00f3n anual.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.informador.mx\/export\/sites\/elinformador\/img\/2021\/03\/02\/empleo_informal_1.jpg_347421144.jpg\" "\\"\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.informador.mx\/export\/sites\/elinformador\/img\/2021\/03\/02\/rs1153681_age-2020-08-13-20-43-50-lpr.jpg_347421144.jpg\" "\\"\\"")
![\"Avatar](\"https:\/\/www.informador.mx\/arte\/usuario_null.jpg\")