\n<\/p>\n
James Bond no comenz\u00f3 conduciendo un Aston Martin, sino un Bentley, y tampoco beb\u00eda Dry Martinis, sino Vespers, una variaci\u00f3n del famoso c\u00f3ctel que, como el propio esp\u00eda explic\u00f3 en la novela<\/a> On line casino Royal<\/em>, se preparaba con \u00abtres partes de Gordon\u2019s, una de vodka y media de Kina Lillet\u00bb. Tampoco lo del \u00abshaken, not stirred<\/em>\u00ab, agitado y no removido, period correcto, porque es al rev\u00e9s: \u00abUn Martini siempre debe ser removido, no agitado, de modo que las part\u00edculas descansen sensualmente unas sobre otras\u00bb, explic\u00f3 el escritor ingl\u00e9s W. Somerset Maugham.\u00a0<\/p>\n Maugham, sin duda, sab\u00eda de lo que hablaba: fue \u00e9l, de hecho, quien cre\u00f3 el primer esp\u00eda de ficci\u00f3n aficionado al famoso c\u00f3ctel. Fue en 1927 cuando, inspirado por sus experiencias como agente de Inteligencia en Rusia, dio vida a Ashenden, un esp\u00eda de la Primera Guerra Mundial, un escritor de unos cuarenta a\u00f1os, meticuloso y exponente de los mejores valores de un gentleman<\/em> ingl\u00e9s, que es reclutado por \u00abR\u00bb, un coronel de los servicios de Inteligencia brit\u00e1nica, para evitar la revoluci\u00f3n bolchevique<\/a>. <\/p>\n A Ashenden le gusta el bridge<\/em> y, aunque es pr\u00e1cticamente abstemio, se desvela como un consumado connoisseur<\/em>: \u00abBeber una copa de sherry<\/em> cuando puedes tomar un Dry Martini es como viajar en tercera cuando puedes ir en el Orient Specific<\/em>\u00ab, sentencia. Y, probablemente, ten\u00eda raz\u00f3n.\u00a0<\/p>\n Aparte de ser el primero en patrocinar los Dry Martinis como bebida oficial del espionaje, dicen los expertos que Ashenden tambi\u00e9n destaca por ser el mejor esp\u00eda de ficci\u00f3n de toda la historia y muchos aseguran que le da mil vueltas a Bond, a quien inspir\u00f3 clar\u00edsimamente (Ian Fleming, el autor de la saga Bond, period un gran admirador de Maugham).\u00a0<\/p>\n Aunque hoy parezca que solo existi\u00f3 Bond, James Bond, en la literatura, solo fue un esp\u00eda m\u00e1s, y ni siquiera el mejor\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n De hecho, aunque hoy en d\u00eda parezca que solo existi\u00f3 Bond, James Bond, en la literatura, la verdad es que solo fue un esp\u00eda m\u00e1s, y ni siquiera el mejor. M\u00e1s bien lo contrario: Bond s\u00f3lo fue el resultado de muchos esp\u00edas anteriores y, desde el punto de vista literario, sus libros son tan encartonados y llenos de topicazos que no merecen excesivo inter\u00e9s. <\/p>\n Incluso hay quien asegura que Bond jam\u00e1s hubiera triunfado realmente sin las pel\u00edculas y, sobre todo, sin la magistral interpretaci\u00f3n de Sean Connery<\/a>, el primer Bond de la filmograf\u00eda y quien lo dot\u00f3 de una personalidad cautivadora m\u00e1s all\u00e1 de los cuatro estereotipos al uso. <\/p>\n No es una cr\u00edtica exagerada \u2014de hecho, es bastante sensata\u2014, porque el personaje, al principio de su andadura, no tuvo apenas repercusi\u00f3n. En realidad, cuando apareci\u00f3 por primera vez una novela de Bond \u2014On line casino Royal<\/em> en 1953\u2014, \u00e9sta tuvo un \u00e9xito limitado fuera de Inglaterra. <\/p>\n En Estados Unidos, por ejemplo, el libro se vendi\u00f3 poco y tres editoriales americanas llegaron a rechazar los derechos. Eso s\u00ed, una vez aparecieron las pel\u00edculas, la saga vivi\u00f3 un \u00e9xito arrollador: tan s\u00f3lo en 1966, ya se hab\u00edan vendido 45 millones de copias.\u00a0<\/p>\n\n