{"id":86086,"date":"2021-02-24T11:50:39","date_gmt":"2021-02-24T11:50:39","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=86086"},"modified":"2021-02-24T11:50:39","modified_gmt":"2021-02-24T11:50:39","slug":"el-tramo-de-11-a-20-anos-duplico-el-porcentaje-de-positivos-del-cribado-masivo-del-coronavirus-en-leon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/el-tramo-de-11-a-20-anos-duplico-el-porcentaje-de-positivos-del-cribado-masivo-del-coronavirus-en-leon\/","title":{"rendered":"El tramo de 11 a 20 a\u00f1os duplic\u00f3 el porcentaje de positivos del cribado masivo del coronavirus en Le\u00f3n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n\"Le\u00f3n<\/p>\n

\nColas de ciudadanos para el cribado masivo de principios de febrero. \/ Peio Garc\u00eda \/ ICAL<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

\nJes\u00fas Mar\u00eda L\u00f3pez de Uribe
\n| 24\/02\/2021 – 09:12h.<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

La mayor prevalencia de contagiados de coronavirus en el cribado masivo para detectar contagios del coronavirus realizado del 3 al 8 de febrero en Le\u00f3n se dio entre los ni\u00f1os de 11 a\u00f1os y los j\u00f3venes de 20, seg\u00fan los propios datos de la Junta de Castilla y Le\u00f3n a los que ha tenido acceso ILE\u00d3N.<\/p>\n

En concreto, en este segundo tramo de edad se observ\u00f3 que un 1,26% de los tres mil quinientos que se realizaron las pruebas dieron positivo. Unos datos que m\u00e1s que duplican el resultado basic del 0,61% y pr\u00e1cticamente lo hacen con los siguientes m\u00e1s altos, los de 31 a 40 a\u00f1os (0,69%) y los de 41 a 50 a\u00f1os (0,67%).<\/p>\n

Seg\u00fan la tabla facilitada por la Gerencia de Atenci\u00f3n Primaria de Le\u00f3n, en el cribado masivo se observa una prevalencia del SARS-CoV-2 en ni\u00f1os y j\u00f3venes de 11 a 20 a\u00f1os tres veces superior a la de los mayores de 61. En el tramo de 61 a 70 el porcentaje de contagiados fue de un 0,40%, en el de 71 a 80 de 0,49% y en el de m\u00e1s de 80 del 0,39%.<\/p>\n

Respecto a los m\u00e1s peque\u00f1os, de 0 a ten a\u00f1os el porcentaje de infectados result\u00f3 en el 0,58% y entre los de 21 a 30 a\u00f1os del 0,55%. Por \u00faltimo entre los 51 y los 60 a\u00f1os result\u00f3 ser de un 0,50%.<\/p>\n

El cribado masivo del coronavirus de hace dos semanas atrajo a forty five.639 personas para hacerse las pruebas de ant\u00edgenos de segunda generaci\u00f3n. De todas ellas 277 fueron encontradas positivas. Una proporci\u00f3n de 610 por cien mil habitantes, lo cual indicaba que en aquel momento m\u00e1s de mil personas en el alfoz de Le\u00f3n podr\u00edan estar contagiadas sin saberlo<\/a>, ya que el complete de los detectados eran portadores asintom\u00e1ticos.<\/p>\n

M\u00e1s contagiados con menos pruebas realizadas<\/h4>\n

Los datos de ese segundo tramo de edad desmienten por completo la creencia de que hay m\u00e1s incidencia de contagios cuantas m\u00e1s pruebas se hacen. De hecho, esto se puede observar comparando el n\u00famero de ni\u00f1os y j\u00f3venes que se hicieron take a look at entre los 11 y los 20 a\u00f1os y los de entre 71 y 80, que fueron similares. En el grupo de menor edad fueron 3.562 y se encontraron 45 contagiados, mientras que en el de mayor fueron 20 entre 4.044.<\/p>\n

El grupo con menos pruebas realizadas fue el de los beb\u00e9s y ni\u00f1os de 10 a\u00f1os, con 1.899 y 11 contagios. Entre 21 y 30 fueron 2.746 con 15 positivos. Los grupos de edad con m\u00e1s participantes fueron los de 41 a 50 (8.162 con 55 contagios), 51 a 60 (8.184 con 41 infectados) y 61 a 70 en los que se detectaron 30 positivos entre los 7.540 que se hicieron las pruebas.<\/p>\n

Pese a que se hab\u00eda indicado que los mayores se quedaran en casa y no fueran al Palacio de Exposiciones de Le\u00f3n, el 11% de todos los que se acercaron lo fueron de m\u00e1s de 71 a\u00f1os. En concreto fueron 5.061: los ya mencionados de 71 a 80 a\u00f1os y de m\u00e1s de 80 a\u00f1os, 1.017 con 4 contagiados.<\/p>\n

De los grupos restantes, entre 31 y 40 a\u00f1os fueron 5.342 con 37 contagios. Y hay un grupo en la tabla sin edad especificada de 3.233 personas con 18 infectados (0,56%, muy cercano al porcentaje basic del 0,61%).<\/p>\n

En complete, restando esas \u00faltimas 3.233 personas que tampoco tienen distinci\u00f3n por sexos, las mujeres mostraron m\u00e1s inter\u00e9s que los hombres en realizarse el take a look at de ant\u00edgenos. En concreto fueron el 57,34% de todos los que asistieron.<\/p>\n

Jos\u00e9 Aguado, la mayor incidencia<\/h3>\n

Los resultados enviados por la Junta indican tambi\u00e9n la incidencia en varias zonas de salud, aunque en cuatro grandes grupos con, como m\u00ednimo, dos en cada una.<\/p>\n

Las que m\u00e1s positivos dieron<\/em> fueron las de Jos\u00e9 Aguado (I y II). Se acercaron 13.807 personas y salieron 108 positivos (0,83% de incidencia). Las que menos, las de Condesa y El Crucero, con 37 de 8.622 (0,43%).<\/p>\n

En otro grupo indeterminado que puede ser de gente de fuera de las zonas de salud definidas, se encontraron 32 positivos de 4.023 pruebas.<\/p>\n

Los dem\u00e1s datos se refieren a las zonas de Eras y Palomera, donde se encontraron 55 positivos entre 10.088 pruebas (0,55%) y a los 44 de los 9.835 de Armunia y Trobajo, el 0,45% de incidencia.<\/p>\n<\/div>\n