\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n <\/figcaption>
\n <\/figure>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\n“\u00bfCu\u00e1ntos planetas se necesitan?”. Ese interrogante fue planteado por Mahatma Gandhi <\/b>al pensar en las implicancias ambientales de que la India siguiera el camino de uso intensivo de los recursos para el desarrollo seguido por Gran Breta\u00f1a. El interrogante a\u00fan tiene resonancias. Como ha dicho el Foro Econ\u00f3mico Mundial<\/b>, un centro de estudios, hay problemas con el “nexo entre los alimentos, la energ\u00eda y el agua”. El calentamiento international es la disaster m\u00e1s alarmante de todas. \u00bfCu\u00e1ntos planetas se necesitar\u00edan si todos en China vivieran en mansiones y manejaron autos que devoren nafta como lo hacen tantos estadounidenses?<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nPara algunos magnates la soluci\u00f3n es encontrar m\u00e1s planetas. Hace 15 a\u00f1os Elon Musk<\/b> estaba tan preocupado por el peligro de que el cambio clim\u00e1tico hiciera inhabitable la tierra que declar\u00f3 convencido a este cronista que su objetivo period convertir a la humanidad en una especie multi planetaria. Desde entonces ha estado volcando su fortuna, obtenida con Tesla, su compa\u00f1\u00eda fabricante de autos el\u00e9ctricos, a construir cohetes cada vez mejores a trav\u00e9s de SpaceX<\/b>. Este mes Jeff Bezos<\/b> se retir\u00f3 de la conducci\u00f3n cotidiana de Amazon<\/b>, un Goliat del comercio electr\u00f3nico, para dedicar m\u00e1s tiempo a Blue Origin, su emprendimiento de coheter\u00eda<\/b>, que considera su trabajo m\u00e1s importante. La disaster energ\u00e9tica que se aproxima, ha declarado, significa que “tenemos que salir al espacio para salvar la tierra”.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nEn cambio Invoice Gates<\/b>, cofundador de Microsoft<\/b>, tiene los pies firmemente plantados en la tierra. Est\u00e1 tan preocupado por el calentamiento international como esos billonarios, pero en su visi\u00f3n hay un solo planeta que importa. Su nuevo libro, “C\u00f3mo evitar un desastre clim\u00e1tico”, est\u00e1 dedicado a reconciliar las aspiraciones leg\u00edtimas de progreso econ\u00f3mico de miles de millones de personas con el da\u00f1o ambiental que ello causa. Para que la humanidad gane la carrera entre el desarrollo y la degradaci\u00f3n, escribe, se debe acelerar la innovaci\u00f3n verde.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nAnteriores transiciones energ\u00e9ticas -por ejemplo del carb\u00f3n al petr\u00f3leo -tardaron muchas d\u00e9cadas. Pero dada la urgente necesidad de descarbonizar la econom\u00eda international, cube Gates, “tenemos que forzar una transici\u00f3n que se acelere m\u00e1s all\u00e1 de lo que ser\u00eda natural”. Quiere que los estados incrementen cinco veces la financiaci\u00f3n de las investigaciones clim\u00e1ticas en una d\u00e9cada; dando a conocer sus propias inversiones, alienta a apostar a campos tan prometedores pero riesgosos como la energ\u00eda nuclear avanzada. Las compras de los estados deben ser m\u00e1s verdes (camino seguido por China con paneles solares y autos el\u00e9ctricos) y la normativa debe ser m\u00e1s verde. Pero el centro de sus argumentos es la introducci\u00f3n de un impuesto al carbono significativo, que se corresponda con los factores externos involucrados en el uso de energ\u00eda sucia.<\/p>\n
<\/p>\n
Conforme a los criterios de <\/b>
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n ![\"El](\"https:\/\/bucket3.glanacion.com\/anexos\/fotos\/36\/3592336w380.jpg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>
\n
\n
\n <\/figure>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nGates no es ni remotamente el primero en hacer estas propuestas. Junto con su estatus como una de las personas m\u00e1s ricas del mundo y uno de los fil\u00e1ntropos m\u00e1s generosos, hay dos cosas que hacen que su promoci\u00f3n de las mismas sea m\u00e1s convincente. Primero no es un ambientalista reflexivo. Su apoyo desde hace mucho tiempo a la salud p\u00fablica y la reducci\u00f3n de la pobreza lo llev\u00f3 a oponerse a causas verdes poco consistentes como la prohibici\u00f3n europea anti cient\u00edfica de organismos gen\u00e9ticamente modificados. En un cap\u00edtulo conmovedor se\u00f1ala que los pobres de \u00c1frica a\u00fan no han disfrutado de los beneficios de la primera “revoluci\u00f3n verde” de las ciencias agropecuarias, que desde la d\u00e9cada de 1960 aument\u00f3 los rindes agropecuarios y salv\u00f3 a much de millones de personas en Asia del hambre; necesitan desesperadamente m\u00e1s de tales innovaciones en la ciencia de los cultivos y en los fertilizantes. Tom\u00f3 conciencia de la disaster clim\u00e1tica cuando se hizo evidente que los indigentes del mundo, que son quienes menos han contribuido a generar el problema, probablemente sean los que m\u00e1s sufran por hambrunas, sequ\u00edas, el aumento del nivel de los oc\u00e9anos y otros efectos del calentamiento international.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nEn segundo lugar Gates desde hace mucho es al\u00e9rgico a la normativa impuesta desde arriba. “Puede parecer parad\u00f3jico que est\u00e9 reclamando mayor intervenci\u00f3n estatal”, reconoce. “Cuando estaba construyendo Microsoft tom\u00e9 distancia de los funcionarios de Washington”. Debido a que instintivamente prefiere los mercados a los mandarines, sus recomendaciones de pol\u00edtica tienen m\u00e1s peso que los reclamos habitualmente conocidos hoy en d\u00eda en Estados Unidos y Europa de cheques en blanco para grandiosos planes verdes. Un impulso cuidadosamente calibrado desde la cima, insiste, producir\u00e1 un tsunami de inversiones e invenciones del sector privado.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nGran parte de su libro est\u00e1 dedicado a una evaluaci\u00f3n deliciosa de los contendientes en la carrera por resolver el problema clim\u00e1tico. De acuerdo a la visi\u00f3n de Gates, descarbonizar la electricidad es la “cosa m\u00e1s importante que debemos hacer para evitar el desastre clim\u00e1tico”. Esto no es solo debido a que la electricidad produce m\u00e1s de un cuarto de las emisiones directas de fuel de efecto invernadero por la actividad humana precise, sino porque la energ\u00eda limpia puede permitir un cambio a un transporte con cero carbono (autos el\u00e9ctricos). Considera que hacer verde a la industria es m\u00e1s dif\u00edcil pero se\u00f1ala que hay avances incluso en sectores menos atractivos para la baja del carbono como la producci\u00f3n de cemento y acero.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nMisi\u00f3n imposible
\n
\n<\/h2>\n
\n
\n
\nGates tambi\u00e9n aborda algunos tab\u00faes verdes, que claramente considera valientes, aunque otros detectar\u00e1n una mentalidad anticuada. Es defensor sin vueltas de la energ\u00eda nuclear libre de carbono, pese a que la industria no ha resuelto serios problemas de desperdicios y proliferaci\u00f3n. Cr\u00edtica a quienes hacen un fetiche de las tecnolog\u00edas e\u00f3licas y solares, subrayando las limitaciones de la generaci\u00f3n intermitente que producen.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nMuchos ambientalistas reclaman la reducci\u00f3n de emisiones de gases de efecto invernadero para 2030. Gates rechaza eso: lo que m\u00e1s importa, contiende, es llegar a carb\u00f3n “neto cero” para 2050, lo que significar\u00eda que todas las emisiones producidas por el hombre se vean compensadas por absorci\u00f3n y secuestro. Provocativamente sostiene que “producir reducciones para 2030 de la manera equivocada podr\u00eda en realidad impedirnos llegar jam\u00e1s a cero”. Por ejemplo un cambio acelerado del carb\u00f3n al fuel pure suena como algo favorable para el clima, lo que llevar\u00eda a una declinaci\u00f3n en emisiones del sector energ\u00e9tico en una d\u00e9cada. Sin embargo impondr\u00eda la tecnolog\u00eda del fuel -que no es libre de carbono -en las redes el\u00e9ctricas por d\u00e9cadas, bloqueando quiz\u00e1s la adopci\u00f3n de alternativas mejores. “Las cosas que har\u00edamos para lograr peque\u00f1as reducciones hasta 2030 son radicalmente diferentes de las cosas que har\u00edamos para llegar a cero en 2050”, insiste.<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n ![\"El](\"https:\/\/bucket1.glanacion.com\/anexos\/fotos\/92\/3607692w380.jpg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>
\n
\n
\n <\/figcaption>
\n <\/figure>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nEl aspecto m\u00e1s novedoso de este libro es su mezcla de realismo y optimismo basado en cifras. Gates revela que cuando particip\u00f3 de la cumbre de las Naciones Unidas en Par\u00eds sobre el cambio clim\u00e1tico en 2015 ten\u00eda serias dudas respecto de la voluntad de la humanidad de acometer esta tarea herc\u00falea: “\u00bfPodemos hacer esto realmente?” Incluso ahora, luego de argumentar por qu\u00e9 el mundo debe hacerlo y urgentemente, se pregunta si el desaf\u00edo clim\u00e1tico resultar\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil que poner “una computadora en cada escritorio y en cada hogar”.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nEs una analog\u00eda \u00fatil, porque la visi\u00f3n tecno ut\u00f3pica de una Web international parec\u00eda tan imposible de lograr hace unas pocas d\u00e9cadas como ahora resulta la resoluci\u00f3n de la disaster clim\u00e1tica. Ken Olsen, fundador de la Digital Tools Company<\/b>, una firma de computaci\u00f3n pionera, dijo una vez categ\u00f3ricamente: “No hay motivo por el que alguien querr\u00eda una computadora en su hogar”. Y sin embargo la revoluci\u00f3n digital se dio poco despu\u00e9s, debido a una feliz convergencia de fuerzas desde arriba e impulsos desde abajo.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nGates quiere la misma combinaci\u00f3n para imponer el cambio clim\u00e1tico. Reconoce el poder del Estado y la necesidad de cooperaci\u00f3n intergubernamental, algo que no se oye a menudo en boca de tecno-libertarios; pero tambi\u00e9n reclama m\u00e1s ambici\u00f3n verde y m\u00e1s riesgo por parte de inversores cortoplacistas y patrones de empresas. De \u00faltimas su libro es un guide b\u00e1sico de c\u00f3mo reorganizar la econom\u00eda international de modo que la innovaci\u00f3n se concentre en los problemas m\u00e1s graves del mundo. Es un poderoso recordatorio de que si la humanidad ha de abocarse seriamente a resolverlos, debe hacer m\u00e1s por aprovechar el \u00fanico recurso pure disponible en cantidades infinitas: el ingenio humano.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\nTraducci\u00f3n de Gabriel Zadunaisky<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n