![\"\"](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/th-16.jpg\")
\nEstas experiencias han sido en su mayor\u00eda positivas para la ciencia y la investigaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n han puesto de relieve los desaf\u00edos a los que se enfrentan las y los investigadores de todo el mundo, como las grandes cantidades de informaci\u00f3n, las revisiones por pares o hasta los nuevos escenarios (como las redes sociales) para compartir hallazgos y debatir informaci\u00f3n.
\nEconomist Impact y Elsevier publicaron el estudio Confianza en la investigaci\u00f3n: investigadores en el punto de mira, donde revisan cu\u00e1l es el nivel de confianza de los investigadores en su campo de acci\u00f3n, y c\u00f3mo perciben sus habilidades para asumir un rol m\u00e1s p\u00fablico en la investigaci\u00f3n.
\nEl estudio se bas\u00f3 en encuestas a 3144 investigadores de m\u00e1s de 100 pa\u00edses (M\u00e9xico incluido) y de diferentes etapas de su carrera, as\u00ed como de revisi\u00f3n de literatura, entrevistas a expertos y mesas redondas regionales. Los principales hallazgos muestran que:
\nSobre los impactos de la pandemia en la investigaci\u00f3n:
\nLos investigadores de carrera temprana, los del Sur Global (en
![\"\"](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1595761831_294527_1595769840_noticia_normal-300x156.jpg\")
Latinoam\u00e9rica, \u00c1frica y Asia) y las mujeres, ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de sentir que la pandemia exacerbaba las desigualdades en el acceso a la financiaci\u00f3n y los recursos.\nLa desinformaci\u00f3n se cit\u00f3 como una preocupaci\u00f3n creciente. M\u00e1s de dos tercios de los encuestados se\u00f1alaron la importancia de separar la investigaci\u00f3n de buena calidad de la informaci\u00f3n err\u00f3nea.
\nSobre realizar una investigaci\u00f3n m\u00e1s orientada al p\u00fablico:
\nCerca del 63% de los encuestados creen que la pandemia aument\u00f3 la atenci\u00f3n p\u00fablica sobre la investigaci\u00f3n, pero menos del 40% cree que eso se traduzca en una mejor comprensi\u00f3n sobre c\u00f3mo se lleva a cabo la investigaci\u00f3n.
\nLa atenci\u00f3n p\u00fablica y las preocupaciones sobre la informaci\u00f3n err\u00f3nea est\u00e1n llevando a los investigadores a adoptar pr\u00e1cticas de investigaci\u00f3n m\u00e1s cuidadosas y repensar en qu\u00e9 temas se enfocan.
\nUn papel m\u00e1s p\u00fablico para los investigadores acarrea oportunidades para la participaci\u00f3n p\u00fablica, la influencia pol\u00edtica y la mejora de los resultados sociales, pero se enfrenta con la simplificaci\u00f3n excesiva y la politizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n.
\nSobre apoyar a los investigadores a asumir un papel m\u00e1s p\u00fablico:
\nSolo el 18% de los encuestados se dijeron totalmente confiados para comunicar sus hallazgos en redes sociales. En contraste, el 43% se siente muy confiado para comunicar sus resultados con periodistas.
\nUn tercio de los encuestados dijeron que ellos o un colega cercano experimentaron comunicaciones abusivas o mordaces cuando interact\u00faan en redes sociales.
\nPara abordar los problemas m\u00e1s apremiantes de nuestro tiempo como el cambio clim\u00e1tico o futuras pandemias, es necesario contar con investigaci\u00f3n s\u00f3lida y confiable. Los hallazgos de este estudio sugieren que se puede hacer m\u00e1s para apoyar a los investigadores con herramientas adecuadas y en diferentes niveles, no solo para que desarrollen m\u00e1s investigaciones sino para que puedan comunicarlas de manera efectiva.
\nEn este enlace podr\u00e1n encontrar un resumen con los principales datos, as\u00ed como descargar el informe completo que tambi\u00e9n incluye recomendaciones para abordar los retos de la comunidad investigadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"