\n<\/p>\n
La delegada del Gobierno en Castilla y Le\u00f3n, Virginia Barcones, afirm\u00f3 hoy que “no entiende bien” la acci\u00f3n de Cerealto Siro Foods de “descolgarse de manera unilateral” del acuerdo sobre el plan de viabilidad de sus industrias suscrito hace un a\u00f1o con las diferentes administraciones, y emplaz\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda a sentarse de nuevo en la mesa de seguimiento para seguir “buscando soluciones” para su planta de Venta de Ba\u00f1os 1 (Palencia).<\/p>\n
Barcones record\u00f3 que en el plan de viabilidad se contemplaba un periodo de dos a\u00f1os para encontrar un inversor para la planta que ahora pretende cerrar por lo que “todav\u00eda queda un a\u00f1o para seguir buscando inversores que puedan estar interesado”. En este sentido, insisti\u00f3 en que Siro debe sentarse en la mesa que firm\u00f3 “para seguir buscando soluciones”, dijo, para remarcar que “el Ministerio de Industria emplaza con urgencia a la empresa a Cereal Siro Food a una reuni\u00f3n para seguir trabajando con seriedad por el bien de cientos de trabajadores y la sostenibilidad de la compa\u00f1\u00eda”.<\/p>\n
Virginia Barcones constat\u00f3 que Siro hizo p\u00fablico el anuncio de cierre sin que tuviesen conocimiento de ese paso las diferentes autoridades. “El Gobierno no ha tenido conocimiento de su anuncio antes de hacerse p\u00fablico”, indic\u00f3, para expresar que le consta que tampoco lo sab\u00eda el Ayuntamiento, y supone que lo mismo ocurri\u00f3 con la Junta.<\/p>\n
La representante del Gobierno en la Comunidad, explic\u00f3 que el pasado 24 de mayo se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n de la mesa de seguimiento, donde tanto el Ministerio de Industria, como la Junta y el Ayuntamiento de Venta de Ba\u00f1os, “manifestaron la falta absoluta de transparencia de la empresa en todo el proceso” y requirieron la informaci\u00f3n “disponible y concreta sobre potenciales inversores”.<\/p>\n
Y es que, indic\u00f3, tres inversores hab\u00edan manifestado inter\u00e9s “real” por este proceso, aunque ninguno remiti\u00f3 una propuesta firme. As\u00ed, el Gobierno reclam\u00f3 a Siro la “m\u00e1xima informaci\u00f3n” para “poder reabrir” con esos posibles inversores de nuevo el proceso de negociaci\u00f3n, pero “no se ha recibido nada” desde la empresa. Al respecto, remarc\u00f3 que Siro debe poner sobre la mesa de seguimiento toda la informaci\u00f3n para “seguir trabajando en el a\u00f1o que queda” con esos posibles inversores.<\/p>\n
La delegada del Gobierno, quien ayer mismo intent\u00f3 “seguir manteniendo la relaci\u00f3n que ten\u00eda con la empresa”, record\u00f3 que el 13 de junio de 2022 se suscribi\u00f3 ese plan de competitividad con un amplio respaldo de los trabajadores a las condiciones ofrecidas por la empresa. Ese programa, dijo, “brindaba la oportunidad de un futuro industrial para la empresa y garantizaba el trabajo de los cientos de familias que trabajan para Siro”. “El Gobierno tuvo como objetivo principal siempre encontrar una soluci\u00f3n viable y garantizar las capacidades productivas y los puestos de trabajo”, apostill\u00f3.<\/p>\n
En este sentido, aclar\u00f3 que entre las mejoras adicionales acordadas, recogidas en el plan, figuraba el compromiso de los nuevos accionistas de no cerrar la actividad de la planta de Venta de Ba\u00f1os durante dos a\u00f1os, y en ese periodo, “la nueva propiedad en cooperaci\u00f3n con el Gobierno conformaba un grupo de trabajo para buscar inversores para la planta”. As\u00ed, repiti\u00f3 que “ha pasado un a\u00f1o y todav\u00eda queda otro a\u00f1o de lo comprometido por la empresa antes de proceder a su cierre”.<\/p>\n
Para concluir, garantiz\u00f3 que el Ministerio de Industria “seguir\u00e1 explorando en el marco de la cogobernanza soluciones para mantener la actividad de Siro en la planta de Venta de Ba\u00f1os”. “Gobierno, Junta y Ayuntamiento seguiremos trabajando para mantener la actividad en la planta”, concluy\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n