EN RESUMEN<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una ley de 2015 para brindar m\u00e1s transparencia a los viajes pagados para los legisladores de California ha llevado a que los grupos patrocinadores presenten solo dos formularios de divulgaci\u00f3n. El autor de la ley dice que est\u00e1 siendo ignorada err\u00f3neamente.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n Read this article in English<\/a>.<\/em><\/p>\n\n Despu\u00e9s de a\u00f1os de controversia sobre los legisladores estatales que realizan viajes pagados por grupos de inter\u00e9s, California adopt\u00f3 en 2015 una ley destinada a brindar m\u00e1s transparencia a los viajes patrocinados.<\/p>\n\n El Proyecto de Ley 21 del Senado<\/a> requiere que los organizadores de viajes informen anualmente sobre los principales donantes que viajan junto con los funcionarios electos, apuntando al secreto que a menudo rodea estas conferencias de pol\u00edticas y viajes de estudio internacionales.<\/p>\n\n Sin embargo, en los siete a\u00f1os transcurridos desde que la ley entr\u00f3 en vigencia, se han presentado formularios de divulgaci\u00f3n solo para dos eventos, a pesar de que los legisladores informaron millones de d\u00f3lares en viajes patrocinados y docenas de viajes durante ese per\u00edodo. Un formulario se present\u00f3 el a\u00f1o pasado y el segundo solo despu\u00e9s de que CalMatters hiciera averiguaciones.\u00a0<\/p>\n\n\n No est\u00e1 claro exactamente por qu\u00e9 la divulgaci\u00f3n ha sido un fracaso.<\/p>\n\n El exsenador estatal Jerry Hill, el dem\u00f3crata de San Mateo que impuls\u00f3 la ley, dijo que estaba sorprendido por su uso poco frecuente. Dijo que elabor\u00f3 \u200b\u200bcalificaciones que cre\u00eda que los principales patrocinadores de viajes cumplir\u00edan f\u00e1cilmente, exigi\u00e9ndoles compartir m\u00e1s informaci\u00f3n con el p\u00fablico sobre qui\u00e9n paga los viajes de los legisladores, pero, en retrospectiva, el lenguaje sobre cu\u00e1ndo tienen que presentar una solicitud puede no haber sido lo suficientemente espec\u00edfico.<\/p>\n\n Muchos grupos, incluidos dos que Hill cit\u00f3 en los argumentos a favor de la ley, sostienen que no cumplen con los criterios de elegibilidad establecidos en la medida, incluso cuando gastan decenas de miles de d\u00f3lares o m\u00e1s para llevar a los legisladores a lugares remotos.<\/p>\n\n \u201cParece que se est\u00e1 interpretando de la manera m\u00e1s favorable para las organizaciones sin fines de lucro, y lo ven como una forma de evitarlo\u201d, dijo Hill a CalMatters.<\/p>\n\n Si ese es el caso, agreg\u00f3, los legisladores deben actualizar el lenguaje para garantizar que la intenci\u00f3n sea clara.<\/p>\n\n \u201cEs frustrante\u201d, dijo. \u201cEs la ley y debe cumplirse. Y es decepcionante que algunos hayan usado cualquier raz\u00f3n que hayan encontrado para no seguir la ley\u201d.<\/p>\n\n Si alguna organizaci\u00f3n est\u00e1 fuera de cumplimiento, el organismo de control de \u00e9tica pol\u00edtica del estado, que es responsable de la aplicaci\u00f3n, no puede decirlo. La Comisi\u00f3n de Pr\u00e1cticas Pol\u00edticas Justas nunca ha aclarado el lenguaje potencialmente ambiguo en las reglas y depende de quienes las presenten seguirlas, investigando principalmente si recibe una queja. Nunca se ha presentado ninguno.<\/p>\n\n Jay Wierenga, un vocero de la comisi\u00f3n, escribi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico que no conoc\u00eda los detalles de la situaci\u00f3n, pero \u201cseg\u00fan mi experiencia, la mayor\u00eda de las personas que se ocupan de esto son lo suficientemente sofisticadas o inteligentes como para seguir las reglas y contrate a un asesor legal para asegurarse de que lo sigan\u201d.<\/p>\n\n La ley de California permite que los funcionarios electos acepten viajes gratuitos ilimitados<\/a> de una organizaci\u00f3n sin fines de lucro, siempre que el viaje est\u00e9 relacionado con cuestiones de pol\u00edtica o est\u00e9n dando un discurso o participando en un panel. Los funcionarios deben informar el viaje como un regalo en sus declaraciones anuales de inter\u00e9s econ\u00f3mico<\/a> presentadas ante la Comisi\u00f3n de Pr\u00e1cticas Pol\u00edticas Justas y, debido a la misma ley de 2015, divulgar el destino.<\/p>\n\n Pero las organizaciones sin fines de lucro, a menudo financiadas por corporaciones, sindicatos y asociaciones industriales que presionan a la Legislatura y al estado, no tienen requisitos de informes similares. Aunque algunos comparten voluntariamente listas de donantes, no est\u00e1n obligados a revelar cu\u00e1nto dinero reciben y de qui\u00e9n.Durante casi el tiempo que estos viajes han estado ocurriendo, han generado cr\u00edticas de los opositores<\/a> que creen que equivalen a cabildeo no oficial, lo que permite a los grupos de inter\u00e9s comprar acceso privilegiado a legisladores y reguladores lejos del escrutinio p\u00fablico.<\/p>\n\nReglas diferentes para patrocinadores de viajes<\/h3>\n\n
![\"Sen.](\"https:\/\/i0.wp.com\/calmatters.org\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/011520_SenateFinanceComittee_AW_sized_01.jpg?resize=780%2C520&ssl=1\")