{"id":536985,"date":"2023-05-16T21:00:11","date_gmt":"2023-05-16T21:00:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=536985"},"modified":"2023-05-16T21:00:11","modified_gmt":"2023-05-16T21:00:11","slug":"demandado-el-puerto-de-valencia-por-adjudicar-la-terminal-de-cruceros-sin-informes-ambientales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/demandado-el-puerto-de-valencia-por-adjudicar-la-terminal-de-cruceros-sin-informes-ambientales\/","title":{"rendered":"Demandado el Puerto de Val\u00e8ncia por adjudicar la terminal de cruceros sin informes ambientales"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"\">\n<p class=\"article-text\">\n        El pasado 10 de noviembre, el consejo de administraci\u00f3n de la Autoridad Portuaria de Val\u00e8ncia (APV) aprob\u00f3 sin informes ambientales <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/comunitat-valenciana\/puerto-valencia-ciudad-aprobada-terminal-cruceros-oposicion-alcalde_1_9699323.amp.html\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\">el traslado de la terminal de cruceros<\/a> de su ubicaci\u00f3n actual, en el dique norte, alejada por tanto del casco urbano, a los antiguos astilleros de Boluda, junto a los Poblados Mar\u00edtimos.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La construcci\u00f3n y explotaci\u00f3n de la nueva infraestructura se adjudic\u00f3 mediante una concesi\u00f3n de 35 a\u00f1os ampliable a  50 a Bale\u00e0ria y tanto el representante de la vicepresidencia de la Generalitat en manos de Comprom\u00eds, Iv\u00e1n Casta\u00f1\u00f3n, como el alcalde de Val\u00e8ncia, Joan Rib\u00f3, votaron en contra.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El traslado de la terminal viene propiciado por los cambios introducidos en el pol\u00e9mico proyecto de ampliaci\u00f3n norte y por lo tanto no han sido evaluados por la declaraci\u00f3n de impacto ambiental (DIA) del a\u00f1o 2007, cuestionada ahora por una suspensi\u00f3n cautelar del TSJ de Madrid.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        En este contexto, Acci\u00f3 Ecologista-Agr\u00f3 en nombre de la Comissi\u00f3 Ciutat-Port, recurri\u00f3 ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Comunitat Valenciana (TSJCV) la adjudicaci\u00f3n y solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n cautelar del proyecto, algo que rechaz\u00f3 el juzgado.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Sin embargo, tras denegarse las medidas cautelares el procedimiento ha seguido su curso con la presentaci\u00f3n de la demanda por parte de la plataforma ciudadana y ecologista para que se analice la cuesti\u00f3n de fondo de la cuesti\u00f3n, que no es otra que el posible impacto en la calidad del aire y en la salud del vecindario motivado por el traslado de la terminal de su actual ubicaci\u00f3n en la zona norte del puerto, alejada por tanto del casco urbano, al sur del recinto, junto a los barrios de Natzaret y El Grau principalmente. Y de confirmarse, se solicita una declaraci\u00f3n de impacto ambiental (DIA) estrat\u00e9gica para toda la actuaci\u00f3n, incluida la ampliaci\u00f3n norte.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El escrito de la demanda, al que ha tenido acceso elDiario.es, argumenta que en la documentaci\u00f3n ambiental incluida por la propia Bale\u00e0ria en su oferta se se\u00f1ala la existencia de doce actividades vinculadas a la terminal generadoras de contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica (fuentes de contaminaci\u00f3n). Adem\u00e1s, en la tabla se califican como \u201csignificativos\u201d los impactos de contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica que produce el consumo de combustible de buques, la emisi\u00f3n de gases de combusti\u00f3n de buques, el transporte de mercanc\u00edas rodadas y el transporte de combustible y pertrechos para el buque (ver tabla).\n    <\/p>\n<div class=\"second-col\">\n<figure class=\"news-image\">\n<p>            <amp-img alt=\"\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/86dc2877-dcc4-4b69-868c-66a16c0f95ee_source-aspect-ratio_default_0.jpg\" width=\"1182\" height=\"692\" layout=\"responsive\"><br \/>\n            <\/amp-img><figcaption class=\"footer  imageInBody\">Tabla de evaluaci\u00f3n de impactos descritos por Bale\u00e0ria.<span class=\"author\"> <\/span>                <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n<p class=\"article-text\">\n        \u201cEstos cuatro impactos, en cuanto a su duraci\u00f3n, magnitud y gravedad, obtienen la nota m\u00e1xima y son calificados como impactos significativos sobre el medio ambiente por la propia Bale\u00e0ria y, aceptados con la aprobaci\u00f3n de la oferta por la propia Autoridad Portuaria, lo que constituye, a nuestro juicio, un acto propio contra el que no se deber\u00eda ir\u201d, dice la demanda.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        En este sentido, afirman los denunciantes que \u201clo que dice la Ley de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental en su art\u00edculo uno es, que siempre que un plan, programa o proyecto pueda tener efectos significativos sobre el medio ambiente hay que tramitar una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental, aunque la actividad potencialmente contaminadora no est\u00e9 incluida en las consideradas de obligatoria evaluaci\u00f3n ambiental en los anexos I y II de la Ley 21\/2013 de 9 de diciembre, de Evaluaci\u00f3n Ambiental\u201d, algo en lo que siempre se ha excusado la APV para no realizar los correspondientes informes ambientales.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Pese a todo, \u201cnada contiene la oferta de Balearia que mitigue los efectos adversos sobre la atm\u00f3sfera de la actividad de la terminal que considera con impactos significativos sobre el medio atmosf\u00e9rico, ni siquiera encontramos una referencia a la aplicabilidad de los principios de cautela y acci\u00f3n preventiva, de correcci\u00f3n en la fuente misma y de quien contamina paga reconocidos en la Ley 34\/2007 de 15 de noviembre, de Calidad del Aire y Protecci\u00f3n a la Atm\u00f3sfera\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Adem\u00e1s, el escrito pone de relieve que, tras la aprobaci\u00f3n de la adjudicaci\u00f3n, \u201cla Autoridad Portuaria de Val\u00e8ncia ha encargado al Centro de Estudios Ambientales del Mediterr\u00e1neo (CEAM) un informe sobre la &#8216;Evaluaci\u00f3n de la contribuci\u00f3n de la actividad del Puerto de Val\u00e8ncia a los niveles de calidad del aire&#8217;, seg\u00fan informa la fundaci\u00f3n en su pagina web\u201d y a\u00f1ade que \u201cla Autoridad Portuaria llega tarde porque las evaluaciones ambientales deben anteceder a las decisiones, con participaci\u00f3n p\u00fablica como exige la Directiva 2011\/92\/UE, y no resolverse mediante enmiendas posteriores de prop\u00f3sito dudoso\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Por todo ello, la Comissi\u00f3 Ciutat-Port pide \u201cun dictamen pericial del Instituto de Evaluaci\u00f3n Ambiental e Investigaci\u00f3n del Agua (Idaea) perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC)  con el objetivo de que emita informe estimando el impacto de la calidad del aire en el barrio de Natzaret y el entorno sur de la ciudad en contacto con el puerto, para los siguientes escenarios de emisiones a la atm\u00f3sfera: \u201dEscenario actual con la terminal de cruceros al norte, sobre un dique de abrigo de la ampliaci\u00f3n del puerto que gana terreno sobre la l\u00e1mina de agua marina, a distancia de la ciudad; escenario futuro, tras la ampliaci\u00f3n del puerto y la construcci\u00f3n de la nueva terminal de pasaje, en fase de explotaci\u00f3n\u201c.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Y todo ello, \u201cconsiderando en ambos casos las emisiones atmosf\u00e9ricas derivadas de la explotaci\u00f3n de las terminales, emisiones a la atm\u00f3sfera del tr\u00e1fico mar\u00edtimo (buques, cruceros y l\u00edneas regulares) y del tr\u00e1fico rodado asociado, tanto de pasaje como de mercanc\u00edas, diferenciando las derivadas del tr\u00e1fico de mercanc\u00edas (mar\u00edtimo y rodado asociado), del tr\u00e1fico de pasaje (mar\u00edtimo, a\u00e9reo y rodado asociado)\u201d y  con expreso pronunciamiento \u201csobre si la decisi\u00f3n de traslado de la terminal de pasajeros tiene o no efecto significativo adverso para el medio ambiente de los poblados mar\u00edtimos de la ciudad de Val\u00e8ncia\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Presentada la demanda el pasado 9 de mayo, la APV como parte demandada dispondr\u00e1 de un plazo de 20 d\u00edas para presentar las alegaciones o consideraciones que considere.\n    <\/p>\n<\/p><\/div>\n\n<p><em> &#8221; Fuentes www.eldiario.es &#8221; <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 10 de noviembre, el consejo de administraci\u00f3n de la Autoridad Portuaria de Val\u00e8ncia (APV) aprob\u00f3 sin informes ambientales el traslado de la terminal de cruceros de su ubicaci\u00f3n actual, en el dique norte, alejada por tanto del casco urbano, a los antiguos astilleros de Boluda, junto a los Poblados Mar\u00edtimos. La construcci\u00f3n y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":536986,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[707,6178,3505,1117,3005,547,705,773,2769],"class_list":["post-536985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cruceros","tag-actualidad","tag-alicante","tag-analisis","tag-castellon","tag-comunidad-valenciana","tag-informacion","tag-noticias","tag-opinion","tag-valencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=536985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=536985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=536985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=536985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}