\nExisten varios puntos del reglamento que vale la pena analizar porque da la percepci\u00f3n de ser verdaderamente
![\"\"](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Jorge-Carlos-Negrete-Vazquez-Presidente-de-la-Fundacion-por-el-Rescate-y-Recuperacion-del-Paisaje-Urbano-FRRPU-2-300x169.jpeg\")
permisivo en cuanto a la instalaci\u00f3n en varios formatos de a anuncios de publicidad exterior incluso en contra de lo que se\u00f1ala la propia Ley de Publicidad Exterior de la Ciudad de M\u00e9xico, indic\u00f3 Negrete V\u00e1zquez, como lo son:\n\u00b7 El art\u00edculo 20 del reglamento estipula la posibilidad de colocar publicidad en bienes del dominio p\u00fablico, cualquiera que este sea, sin embargo, la ley busca que los lugares de colocaci\u00f3n de estructuras publicitarias sean cada vez menos y no m\u00e1s como lo da a entender en el reglamento.
\n\u00b7 Otro aspecto que considerar es la enorme discrecionalidad que le otorga el reglamento a la Secretar\u00eda de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) para determinar la colocaci\u00f3n de carteleras con pantallas electr\u00f3nicas en bancos, cines, etc., esto hace hincapi\u00e9 al amiguismo y la corrupci\u00f3n.
\n\u00b7 Existen tambi\u00e9n art\u00edculos aparentemente contradictorios entre s\u00ed, sobre todo en el caso de la regulaci\u00f3n de los t\u00f3tems publicitarios, ya que por un lado se se\u00f1ala que no pueden ser m\u00e1s altos a 7.5 mts., y por otro que pueden ser de 2\/3 partes de la altura del edificio.
\n\u00b7 La catalogaci\u00f3n de los medios con valor patrimonial cultural es un poco arbitraria y no quedan claras las bases para su se\u00f1alamiento, esto puede traer como consecuencia que medios que no tienen esas caracter\u00edsticas terminen recibiendo la denominaci\u00f3n que realmente no les corresponde.
\n\u00b7 Para el caso de las vallas, existen disposiciones confusas, por ejemplo; el art\u00edculo 43 se\u00f1ala que, en el caso de pantallas electr\u00f3nicas, la altura de la base desde la banqueta es el doble que el de las marquesinas normales, esto no tiene ninguna justificaci\u00f3n, y solo generar\u00e1 m\u00e1s contaminaci\u00f3n lum\u00ednica. Se contempla adem\u00e1s la posibilidad de juntar dos vallas, cuando la ley proh\u00edbe que esto suceda, o cuando menos no lo contempla. Cabe se\u00f1alar que en todo el reglamento hay diversas disposiciones para se\u00f1alar los m\u00e1ximos de luminosidad de los elementos, pero todos son distintos, no existe ninguna raz\u00f3n t\u00e9cnica para ello.
\nEl presidente de la FRRPU puntualiz\u00f3 que tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que en algunos art\u00edculos del reglamento se est\u00e1 proliferando m\u00e1s espacios publicitarios, adem\u00e1s de implementar nuevos formatos de anuncios de publicidad exterior, como son:
\n\u00b7 El art\u00edculo 50 se\u00f1ala la obligaci\u00f3n de que los medios publicitarios de informaci\u00f3n c\u00edvica cultural mejoren la imagen urbana y el espacio p\u00fablico, \u00bfc\u00f3mo se puede mejorar si se est\u00e1 fomentando la contaminaci\u00f3n visual? En el inciso \u201ch\u201d contempla que las proyecciones c\u00edvico-culturales no podr\u00e1n hacerse por m\u00e1s de tres d\u00edas consecutivos, es decir que en una semana se pueden proyectar 6 d\u00edas y que se pueden proyectar dos eventos al mismo tiempo.
\n\u00b7 El art\u00edculo 55 habla de un formato que no exist\u00eda, el cual no menciona las dimensiones que puede tener el elemento publicitario que ahora se conocer\u00e1 como medio c\u00edvico cultural con patrocinio.
\n\u00b7 El art\u00edculo 56 es un avance para combatir la basura electoral en cuanto a la instalaci\u00f3n y retiro de la
![\"\"](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/th-17-300x33.jpeg\")
propaganda electoral, por la implementaci\u00f3n de convenios entre las Instituciones Electorales competentes en la Ciudad de M\u00e9xico con el Gobierno capitalino, pero tendremos que se tiene que observar la manera en c\u00f3mo se hace p\u00fablico el contenido de los convenios.\n\u00b7 El art\u00edculo 57 fracci\u00f3n \u201cc\u201d permite que las carteleras de los muros ciegos de planta baja se coloquen de forma vertical, lo que va a propiciar m\u00e1s espacios publicitarios. Por su parte, la fracci\u00f3n \u201ce\u201d se\u00f1ala que los anuncios se deben instalar a una altura del 20% del total de la altura del muro, por lo que, si el muro es de 50 mts., se van a colocar a 10 mts. Lo correcto es que se debe colocar a 1.2 mts., del piso.
\n\u00b7 El art\u00edculo 58 fracci\u00f3n \u201ce\u201d permite la colocaci\u00f3n de propaganda comercial y de informaci\u00f3n c\u00edvico cultural con patrocinio en t\u00f3tems, lo que originalmente no es la funci\u00f3n de estas estructuras publicitarias, lo \u00fanico que est\u00e1 generando es abrir m\u00e1s espacios para anunciarse.
\n\u00b7 El art\u00edculo 63 fracci\u00f3n \u201ca\u201d proh\u00edbe la exhibici\u00f3n de videos con una duraci\u00f3n menor a 10 segundos, por lo que deja entre ver que si son m\u00e1s proyecciones de m\u00e1s duraci\u00f3n si se puede. Esto indica que va contra la ley.
\n\u00b7 El art\u00edculo 66 fracci\u00f3n \u201cI\u201d permite el mobiliario urbano con publicidad integrada, mupis para descanso: bancas y sillas, esto abre la posibilidad de que la colocaci\u00f3n de publicidad hasta en los parques. En tanto, en la fracci\u00f3n \u201cII\u201d permite anuncios en buzones de correo y en la fracci\u00f3n \u201cVII\u201d aprueba la colocaci\u00f3n de publicidad para la atenci\u00f3n de emergencias y protecci\u00f3n civil, este formato no se contemplaba, lo que puede indicar que ya se puede poner vallas en hospitales, en estaciones de bomberos. Adem\u00e1s, de que no es claro lo que indica en la fracci\u00f3n \u201cIX\u201d sobre la instalaci\u00f3n para servicios mixtos, ya que no explica qu\u00e9 engloba tal publicidad.<\/p>\n