{"id":517373,"date":"2023-04-08T00:55:35","date_gmt":"2023-04-08T00:55:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=517373"},"modified":"2023-04-08T00:55:35","modified_gmt":"2023-04-08T00:55:35","slug":"piden-investigar-al-juez-clarence-thomas-por-lujosos-viajes-no-reportados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/piden-investigar-al-juez-clarence-thomas-por-lujosos-viajes-no-reportados\/","title":{"rendered":"piden investigar al juez Clarence Thomas por lujosos viajes no reportados"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Un “c\u00f3digo de conducta aplicable” es lo que el Comit\u00e9 Judicial del Senado pide para los jueces de la Corte Suprema. El senador de Illinois, Dick Durbin, quien preside el ente, asegur\u00f3 que durante muchos a\u00f1os han pedido la creaci\u00f3n de reglas de \u00e9tica codificadas que logren prohibir comportamientos como el del juez Thomas.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El jueves 6 de abril, la organizaci\u00f3n de periodismo de investigaci\u00f3n sin fines de lucro, ‘ProPublica’<\/a>, dio a conocer que durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os el juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, ha aceptado viajes de un multimillonario de Dallas, Harlan Crow.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El informe revela que Thomas habr\u00eda partido de vacaciones en los yates de Crow por todo el mundo<\/strong>. Adem\u00e1s, que supuestamente vol\u00f3 en su jet y que, com\u00fanmente, pasa por lo menos una semana cada verano en el resort privado del magnate en Adirondacks, <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>en el noreste del estado de Nueva York.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\n <\/amp-twitter><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Los viajes no fueron informados a las autoridades por el juez y violan la ley que estipula que los magistrados y otros funcionarios federales revelen la mayor\u00eda de los regalos que reciben.<\/span><\/p>\n

La Corte Suprema no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud de los legisladores. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Por su parte, Thomas no ha contestado a las preguntas de ‘ProPublica’ sobre los viajes, mientras que Crow le dijo a la organizaci\u00f3n de periodismo que el juez “nunca pidi\u00f3 nada” y que las veces que estuvieron de viaje juntos no le brindaron “una hospitalidad diferente” a la que le han dado a sus “muchos otros queridos amigos”.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

“Tampoco nunca tratamos de influir en el juez Thomas en ning\u00fan tipo de asunto legal o pol\u00edtico”, a\u00f1adi\u00f3 el multimillonario para defenderse de las acusaciones.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Este viernes, Thomas declar\u00f3 que no estaba obligado a revelar informaci\u00f3n de los viajes<\/strong> y argument\u00f3 que sus colegas de mayor nivel en el Tribunal Supremo y otros poderes judiciales le dijeron que “este tipo de hospitalidad personal de amigos personales cercanos, que no tienen negocios ante la Corte, no era algo de lo que se pueda denunciar”.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

“Como amigos, (mi esposa y yo) nos hemos unido a ellos en una serie de viajes familiares durante m\u00e1s del cuarto de siglo que los hemos conocido”, se\u00f1ala Thomas en un comunicado.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n


\n <\/amp-twitter><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Seg\u00fan la ley estadounidense, los magistrados del Alto Tribunal deben compartir un informe financiero anual, en el que enumeren los regalos que han recibido.<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sin embargo, hasta este punto, los expertos en \u00e9tica han entregado puntos de vista contradictorios sobre si el juez Thomas estaba o no obligado a revelar los detalles de sus viajes en estas \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Para Rafael Pe\u00f1alver, analista pol\u00edtico y abogado constitucionalista de EE. UU., la Corte Suprema solo funciona por su propio prestigio. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

“Los poderes de la Corte ni siquiera est\u00e1n enumerados por la Constituci\u00f3n y tampoco se requiere que tenga un c\u00f3digo de \u00e9tica (…) Pero aunque no haya un reglamento directo, s\u00ed hay una violaci\u00f3n de la confianza que el pueblo estadounidense pone en los jueces del Supremo Tribunal”, sentenci\u00f3 para France 24.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n

\n

Rafael Pe\u00f1alver: ‘Al aceptar esos regalos, el juez Thomas viol\u00f3 la confianza del pueblo’<\/p>\n


\n<\/amp-youtube><\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

El senador de Maryland, Chris Van Hollen<\/span>, dijo en un comunicado<\/span> que la confianza de los estadounidenses en la Corte Suprema se est\u00e1 “hundiendo debido a este tipo de conducta”.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mientras que el legislador en el Senado de Rhode Island, Sheldon Whitehouse, sentenci\u00f3 que el Tribunal Supremo “ha perdido su br\u00fajula \u00e9tica”. Y a\u00f1adi\u00f3: “No es de extra\u00f1ar que el pueblo estadounidense est\u00e9 perdiendo la fe en la idea de que pueden obtener un trato justo ante el tribunal m\u00e1s alto de la naci\u00f3n, cuando ven a un juez de la Corte Suprema desobedeciendo abiertamente las reglas b\u00e1sicas de divulgaci\u00f3n para hablar con multimillonarios en secreto”.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Para\u00a0Pe\u00f1alver, todav\u00eda es temprano para dar veredictos finales. “H<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>ay que revisar si en realidad hubo alg\u00fan tipo de violaci\u00f3n (por parte de Thomas)”, argumenta.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

“Espec\u00edficamente los jueces de la Corte Suprema no deben declarar si se quedan en casa de amigos o si son invitados a almuerzos y como es una rama independiente del Gobierno norteamericano, las otras dos ramas no pueden imponer condiciones a la Corte Suprema, porque \u00e9sta se gobierna a s\u00ed misma”, explica el experto.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Precisamente en marzo, el poder judicial federal reforz\u00f3 los requisitos de divulgaci\u00f3n para todos los jueces<\/strong>. Sin embargo, en la nueva reglamentaci\u00f3n siguen exentas de hacer p\u00fablicas las casas de vacaciones personales que sean propiedad de amigos o conocidos cercanos.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El a\u00f1o pasado, surgieron preguntas sobre la \u00e9tica de Thomas cuando se revel\u00f3 que no se alej\u00f3 de los casos electorales despu\u00e9s de las elecciones de 2020, a pesar del hecho de que su esposa, una activista conservadora, se acerc\u00f3 a los legisladores y a la Casa Blanca de Trump para instar a desafiar los resultados de los comicios.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Con Reuters, AP y medios locales<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n

” Fuentes amp.france24.com ” <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un “c\u00f3digo de conducta aplicable” es lo que el Comit\u00e9 Judicial del Senado pide para los jueces de la Corte Suprema. El senador de Illinois, Dick Durbin, quien preside el ente, asegur\u00f3 que durante muchos a\u00f1os han pedido la creaci\u00f3n de reglas de \u00e9tica codificadas que logren prohibir comportamientos como el del juez Thomas. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":517374,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[59123,66057,12799,1363,2163],"class_list":["post-517373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-viajes","tag-congreso-de-ee-uu","tag-corte-suprema-de-ee-uu","tag-ee-uu-y-canada","tag-estados-unidos","tag-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=517373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/517374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=517373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=517373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=517373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}