{"id":515309,"date":"2023-04-01T21:28:45","date_gmt":"2023-04-01T21:28:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=515309"},"modified":"2023-04-01T21:28:45","modified_gmt":"2023-04-01T21:28:45","slug":"asi-se-gasto-jose-aleman-el-dinero-de-el-ejido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/asi-se-gasto-jose-aleman-el-dinero-de-el-ejido\/","title":{"rendered":"as\u00ed se gast\u00f3 Jos\u00e9 Alem\u00e1n el dinero de El Ejido"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/a>
\n<\/figure>\n

\nS\u00e1bado, 1 de abril 2023, 22:35
\n

Una vida de lujo. Es lo que llevaba Jos\u00e9 Antonio Alem\u00e1n, exinterventor unintentional del Ayuntamiento de El Ejido en el periodo de 2002 a 2009 y vocal del consejo de administraci\u00f3n de El Sur, seg\u00fan el relato de hechos probados de la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Audiencia Provincial de Almer\u00eda por el Caso Poniente, donde se indica que gast\u00f3 un complete de 4.484.419,87 euros \u00abil\u00edcitamente conseguidos\u00bb en caviar, pieles, toros, transportes a\u00e9reos, viviendas y coches de alta gama.<\/p>\n

Alem\u00e1n ha sido, de los 32 condenados, la persona que ha recibido las penas m\u00e1s altas de toda la trama. En concreto, el tribunal le ha impuesto siete a\u00f1os y seis meses de c\u00e1rcel y 19 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n por un delito continuado de malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos de especial gravedad en concurso medial, un delito continuado de falsedad en documento mercantil y un delito continuado de cohecho pasivo. Asimismo, se le ha impuesto una multa de 2,6 millones de euros.<\/p>\n

<\/p>\n

El relato de hechos probados se\u00f1ala que \u00abno solo hizo dejaci\u00f3n de sus obligaciones de management y fiscalizaci\u00f3n interna de la gesti\u00f3n econ\u00f3mico-financiera y presupuestaria de la Corporaci\u00f3n native, sino que adem\u00e1s, aprovech\u00e1ndose de su condici\u00f3n de interventor y, por ende, fiscalizador de todos los movimientos econ\u00f3micos del Ayuntamiento, unido al hecho de ser consejero de la empresa mixta El Sur, permiti\u00f3, a cambio de grandes prebendas econ\u00f3micas, que los hechos enjuiciados \u2013el desfalco a las arcas p\u00fablicas\u2013 tuvieran lugar\u00bb.<\/p>\n

\u00abDirectamente o a trav\u00e9s de sus familiares, constituy\u00f3 empresas con la finalidad de lucrarse il\u00edcitamente y as\u00ed obtener fuertes ingresos que se invirtieron en crear un importante patrimonio inmobiliario, adquiri\u00f3 veh\u00edculos de gama alta, valores mobiliarios y realiz\u00f3 gastos de lujo\u00bb, resume el veredicto del Caso Poniente.<\/p>\n

Seg\u00fan se indica, Alem\u00e1n controlaba dos sociedades: Sistemas de Direcci\u00f3n SL y Sociedad de Aparcamientos y Se\u00f1alizaci\u00f3n SL. La primera \u00abno dispon\u00eda de infraestructura que justificase la facturaci\u00f3n tan elevada\u00bb y period \u00abel principal mecanismo de obtenci\u00f3n de ingresos\u00bb de Alem\u00e1n. La misma \u00absimulaba el pago de servicios prestados, que eran pagados por empresas que hab\u00edan obtenido subcontratas de Elsur o de otras adjudicatarias de contratos municipales de el Ayuntamiento de El Ejido\u00bb. Esta empresa no ten\u00eda contratos con sus clientes ni informes ni trabajadores cualificados y entre los a\u00f1os 2002 y 2009 gener\u00f3 7,4 millones de euros con los que Alem\u00e1n \u00abencubri\u00f3 el cobro de prebendas\u00bb.<\/p>\n

No obstante, la sentencia indica que \u00abel importe complete de los pagos il\u00edcitos recibidos por Alem\u00e1n a trav\u00e9s de sus mercantiles ascend\u00eda a la cantidad de 6.641.162,03 euros\u00bb.<\/p>\n

El tribunal considera probado que entre 2002 y 2009 el exinterventor de El Ejido, a trav\u00e9s de la mercantil Sistemas de Direcci\u00f3n, se gast\u00f3 m\u00e1s de 4,48 millones de euros \u00absufragados con el dinero procedente de las percepciones il\u00edcitas cobradas por \u00e9l mismo\u00bb en una serie de bienes que nada tienen que ver con el objeto social de la misma, que period la prestaci\u00f3n de servicios financieros y contables.<\/p>\n

En concreto, m\u00e1s de la mitad (2,24 millones) se lo gast\u00f3 en la compra de inmuebles y gastos inherentes a las mismas, en alquiler compra o reparaci\u00f3n de autom\u00f3viles (329.000 euros) o en viajes (303.000 euros).<\/p>\n

Llama tambi\u00e9n la atenci\u00f3n que Alem\u00e1n se gast\u00f3 11.145,60 euros de dicha empresa para la adquisici\u00f3n de entradas para los toros; 15.601,28 euros en caviar; 165.839,92 euros en pagos a empresas dedicadas al transporte a\u00e9reo de personas, en vuelos regulares o vuelos privados; 137.114,51 euros en hoteles y restaurantes; o 135.284,50 euros en joyas y pieles, entre otros muchos gastos que recoge la sentencia.<\/p>\n

Todo esto ha hecho que el tribunal de la Secci\u00f3n Tercera de la Audiencia de Almer\u00eda considere que Alem\u00e1n sea la persona con mayor castigo de toda la trama del Caso Poniente.<\/p>\n

\n
\n
\nEste contenido es exclusivo para suscriptores<\/span><\/p>\n

Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

\u00bfYa eres suscriptor? Inicia sesi\u00f3n<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n<\/section>\n