\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/7mxd7a.a2cdn2.secureserver.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/INM-en-bordo-del-ri\u0301o-Bravo_Blanca-Carmona-e1663039772630.jpeg?time=1678610887\")
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAgentes del INM en el bordo del r\u00edo Bravo junto con elementos de la Guardia Nacional. Septiembre 2022. Fotograf\u00eda: Blanca Carmona \/ Archivo La Verdad<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n <\/p>\n <\/span>Share<\/span><\/p>\n <\/a> <\/span>Tweet<\/span><\/p>\n <\/a> <\/span>Share<\/span><\/p>\n <\/a> <\/span>Share<\/span><\/p>\n <\/a> <\/span>Email<\/span><\/p>\n <\/a> <\/p>\n El Instituto para las Mujeres en la Migraci\u00f3n advierte que la iniciativa aprobado por los diputados no solo es inconstitucional y contraria a lo que la SCJN estableci\u00f3 el 18 de mayo de 2022, sino que perpet\u00faa el actuar racista y discriminatorio en las revisiones migratorias.<\/em><\/strong><\/p>\n Aun cuando la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 inconstitucionales las revisiones migratorias<\/a> fuera de los lugares destinados al tr\u00e1nsito internacional de personas, la C\u00e1mara de\u00a0Diputados<\/a>\u00a0aprob\u00f3 un dictamen que establece que el Instituto Nacional de Migraci\u00f3n (INM) podr\u00e1 llevar a cabo esas acciones dentro del pa\u00eds.<\/p>\n Esta iniciativa fue aprobada el 8 de marzo y turnada al Senado, por lo que el Instituto para las Mujeres en la Migraci\u00f3n (IMUMI) llam\u00f3 a los senadores a no pasar ese dictamen y recordar que hace 10 meses la Corte fue clara al se\u00f1alar que se deben derogar los art\u00edculos 97 y 98 de la Ley de Migraci\u00f3n<\/a> por inconstitucionales.<\/p>\n El art\u00edculo 97 establece que los agentes del Instituto no solo podr\u00e1n hacer la revisi\u00f3n en los lugares destinados al tr\u00e1nsito internacional de personas establecidas, sino que tambi\u00e9n podr\u00e1 llevar a cabo revisiones de car\u00e1cter migratorio dentro del territorio nacional. En el art\u00edculo 98 se indica que si durante las revisiones se detecta que alg\u00fan extranjero no cuenta con documentos que acrediten su situaci\u00f3n migratoria common en el pa\u00eds, se proceder\u00e1 a su deportaci\u00f3n.<\/p>\n En un comunicado, el IMUMI tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 a los senadores que adem\u00e1s no hay una sola forma de ser o parecer mexicana o mexicano. \u201cNo hay forma que un protocolo garantice el libre tr\u00e1nsito de las personas mexicanas, de acuerdo a lo establecido en la Constituci\u00f3n mexicana, que no afecte desproporcionadamente la\u00a0movilidad de las poblaci\u00f3n ind\u00edgena y afromexicana<\/a>, y que garantice la inclusi\u00f3n y la incorporaci\u00f3n de una perspectiva de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n Esta iniciativa, ahora en manos del Senado, no solo es inconstitucional y contraria a lo que la SCJN estableci\u00f3 el 18 de mayo de 2022, sino que perpet\u00faa el actuar racista y discriminatorio en las revisiones migratorias.<\/p>\n La agrupaci\u00f3n mencion\u00f3 que desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas el INM cuenta con protocolos y manuales, como el guide de fenotipos de 2002 en el que se establec\u00eda c\u00f3mo eran los rasgos de las personas centroamericanas o los protocolos; no obstante, ninguno puede establecer c\u00f3mo se ve una persona extranjera y c\u00f3mo una persona mexicana, porque la nacionalidad no se ve.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica los agentes de migraci\u00f3n seguir\u00e1n llevando a cabo revisiones migratorias bajo perfilamientos raciales, advirti\u00f3.<\/p>\n Los protocolos del INM se establecen en el \u201cProcedimiento sistem\u00e1tico de operaci\u00f3n para analizar documentos de viajes\u201d y el \u201cProcedimiento sistem\u00e1tico de operaci\u00f3n de revisiones migratorias\u201d de 2013, no obstante, ning\u00fan protocolo puede establecer c\u00f3mo se ve una persona extranjera y c\u00f3mo una persona mexicana.<\/p>\n \u201cA las y los diputados se les olvida que el perfilamiento racial que utilizan los agentes de migraci\u00f3n en las revisiones migratorias no tiene que ver con un protocolo sino con una discriminaci\u00f3n enraizada en cada persona (agente migratorio) que ve como inferiores a las personas ind\u00edgenas y afrodescendientes, resultando en detenciones migratorias arbitrarias, desconocimiento de documentos oficiales como actas de nacimiento, credenciales del Instituto Nacional Electoral -aun si no es su facultad revisar la veracidad de esos documentos- y documentos migratorios que ellos mismo expidieron, e incluso deportaciones a pa\u00edses como Guatemala, Cuba o Hait\u00ed\u201d, se\u00f1al\u00f3 la agrupaci\u00f3n.<\/p>\n El IMUMI se\u00f1al\u00f3 que desde 2014 ha\u00a0documentado<\/a>\u00a0como las revisiones migratorias son discriminatorias, racistas e inconstitucionales con impactos en la poblaci\u00f3n migrante y mexicana.<\/p>\n En 2015, agentes de migraci\u00f3n detuvieron a\u00a0tres personas ind\u00edgenas tseltales<\/a>\u00a0de Chiapas \u201cporque no parec\u00edan mexicanas\u201d a\u00fan si mostraron sus documentos de identidad; en\u00a02015<\/a>\u00a0y\u00a02016<\/a>\u00a0la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos emiti\u00f3 2 recomendaciones al INM por m\u00e1s de 10 casos de personas mexicanas detenidas por d\u00edas u horas, en diferentes lugares y tiempo, porque \u201cno parec\u00edan mexicanas\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n Entre 2018 y 2022, agreg\u00f3, se han reportado\u00a0detenciones\u00a0de personas\u00a0mexicanas\u00a0en estaciones migratorias porque los agentes de migraci\u00f3n se\u00f1alan \u201cno se ven como mexicanas\u201d.<\/p>\n En 2019, como parte de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o a las hermanas tseltales, el comisionado del INM, Francisco Gardu\u00f1o, ofreci\u00f3 una disculpa p\u00fablica en la que reconoci\u00f3 que\u00a0\u201cEl motivo de su detenci\u00f3n fue su fenotipo, el poco entendimiento del espa\u00f1ol y analfabetismo, y<\/em>\u00a0(sic)<\/em>\u00a0seg\u00fan los agentes migratorios, eran personas<\/em>\u00a0con aspecto de migrantes\u2026 por lo que nos comprometemos a la no repetici\u00f3n de estos actos\u201d<\/em>, se mencion\u00f3 en el documento.<\/p>\n Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que un d\u00eda antes, el 7 de marzo, por primera vez la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos realiz\u00f3 una\u00a0audiencia<\/a>\u00a0sobre racismo y movilidad humana en la que se expuso como los agentes de migraci\u00f3n utilizan perfiles raciales durante las revisiones migratorias y la decisi\u00f3n de la SCJN esperando se derogar\u00e1 el articulado de la Ley de Migraci\u00f3n que permiten estas acciones.<\/p>\n laverdadjz@gmail.com<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/section>\nPor Redacci\u00f3n de La Verdad<\/a><\/h4>\n
![](\"https:\/\/7mxd7a.a2cdn2.secureserver.net\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/logo-blanco-horizontal.png\"\/){kind=logo}
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n