\n<\/p>\n
El primer partido de la Oposici\u00f3n ha llevado al Congreso de los Diputados dos cuestiones esenciales<\/strong> para los agentes de viajes: el rechazo del Sector al registro y comunicaci\u00f3n de datos personales de los clientes<\/strong> y la insuficiente remuneraci\u00f3n a las minoristas por la comercializaci\u00f3n de los viajes del Imserso<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n Formando parte de una bater\u00eda de preguntas al Gobierno, el presidente de la Comisi\u00f3n de Turismo del Grupo Parlamentario In style en el Congreso<\/strong>, Agust\u00edn Almod\u00f3bar<\/strong>, ha registrado la siguiente pregunta: \u201c\u00bfCu\u00e1l es el prop\u00f3sito o la finalidad l\u00f3gica del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez imponiendo una duplicidad en la obligaci\u00f3n de registro y comunicaci\u00f3n de datos<\/strong>, tanto a agencias de viajes y operadores tur\u00edsticos e intermediarios, como igualmente de forma paralela a los establecimientos de alojamientos tur\u00edsticos espa\u00f1oles y a las empresas de alquiler de veh\u00edculos en Espa\u00f1a?\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Asimismo , Agust\u00edn Almod\u00f3bar, diputado por Alicante y portavoz del Turismo, cuestiona al Gobierno y al Ministerio de Derechos Sociales, del que es titular la secretaria basic de Unidas Podemos, Ione Belarra, sobre si \u201c\u00bftampoco tiene previsto el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez de cara a la temporada 2023\/2024 del Programa de Turismo Social del Imserso, mejorar el \u2018service fee\u2019 a las agencias de viaje<\/strong> que distribuyen dicho Programa, trat\u00e1ndose del Sector tur\u00edstico m\u00e1s da\u00f1ado por la pandemia primero y, a rengl\u00f3n seguido, por los efectos de la guerra en Ucrania?\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n En el centro de las quejas del Sector, que aborda esta iniciativa parlamentaria \u2018popular\u2019 se sit\u00faa el citado requerimiento de la nueva norma que establece que las agencias de viajes deben recabar y trasladar a la Administraci\u00f3n toda una serie de datos de cada uno de los clientes del Imserso<\/strong>, lo que exige un procedimiento tedioso y laborioso<\/strong>, sobre todo, para peque\u00f1as minoristas compuestas por uno o dos empleados. Adem\u00e1s, el Sector rechaza que las agencias de viajes deban desempe\u00f1ar una \u2018labor de polic\u00eda\u2019, recordando que ni siquiera a los hoteles se les requiere ya la cumplimentaci\u00f3n de la llamada \u201cficha de polic\u00eda\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Ante este nueva exigencia burocr\u00e1tica, desde el Sector se insiste en que el Actual Decreto supondr\u00e1 una appreciable carga de trabajo additional<\/strong> y exigir\u00e1 la correspondiente inversi\u00f3n en el tiempo dedicado requerido para el procesamiento de los datos, <\/strong>especialmente en los clientes del Imserso lo que derivar\u00e1 en aumento de costes<\/strong> para unas minoristas que, en muchos casos, no se han recuperado completamente de los efectos econ\u00f3micos negativos de la pandemia.<\/span><\/span><\/p>\n Y es precisamente ah\u00ed es donde se encuentra otra de las reivindicaciones del Sector al Gobierno<\/strong>, en este caso al Ministerio de Derechos Sociales del que es titular Ione Belarra (responsable \u00faltima del programa de viajes para mayores del Inmserso): el \u2018service fee\u2019 con el que se remunera a las agencias, considerado insuficiente por el Sector, se ver\u00e1 adem\u00e1s recortado de facto por la carga adicional que requiere el servicio, lo que aumentar\u00e1 la p\u00e9rdida de rentabilidad del Programa para las agencias. Cabe recordar que esta p\u00e9rdida, en establecimientos hoteleros, se estima en 15 euros por persona y d\u00eda<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\nRecopilar informaci\u00f3n de los clientes<\/span><\/span><\/h2>\n
\u2018Service fee\u2019<\/span><\/span><\/h2>\n
La opini\u00f3n experta de Carlos Garrido, presidente de CEAV<\/span><\/span><\/h2>\n