\n<\/p>\n
La econom\u00eda de Canarias empez\u00f3 a girar en torno al turismo hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os, pasando de la agricultura para la exportaci\u00f3n a ser destino tur\u00edstico. A partir de la d\u00e9cada de los 60, la expansi\u00f3n econ\u00f3mica europea favoreci\u00f3 el desarrollo del turismo en las islas. Un plan promovido por la propia burgues\u00eda canaria con lazos hist\u00f3ricos con el capital transnacional, que viene de lejos, pone las bases de ese nuevo modelo. De hecho se pretende que el turismo siga creciendo hasta las 700.000 plazas alojativas, sin contar las viviendas, para alcanzar los 23 millones de turistas anuales; un tercio m\u00e1s de los que se reciben ahora, entre 14 y 16 millones, que ya es una cifra muy elevada.<\/p>\n
Los l\u00edmites de un modelo <\/strong> Las Islas Canarias se han convertido en una de los territorios m\u00e1s densamente poblados de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Se considera razonable aumentar entre 7 y 9 millones m\u00e1s la carga tur\u00edstica sobre un territorio ya saturado. A lo que hay que a\u00f1adir la movilidad interna de las masas de visitantes y transportar desde lejanos or\u00edgenes pr\u00e1cticamente todo lo que devour esa multitud de personas. Mas el tremendo caudal de agua necesario para llenar piscinas, regar jardines y otros dispendios. 14 millones de turistas ya triplican el tope m\u00e1ximo que marca la l\u00f3gica en un destino alejado, limitado y fr\u00e1gil como es Canarias. Llevarlo a 23, es una locura.<\/p>\n Este modelo contribuye a incrementar la dependencia del exterior. El turismo es uno de los sectores m\u00e1s fr\u00e1giles, de los primeros en caer frente a disaster econ\u00f3micas o sanitarias. Deber\u00edamos haberlo aprendido con la pandemia, en la que Canarias tuvo sus hoteles vac\u00edos y tuvo que recurrir a subsidios p\u00fablicos.<\/p>\n Exclusi\u00f3n social y precariedad laboral <\/strong> Uno de los principales problemas de este modelo es que genera empleo precario, y devasta el territorio: municipios como Arona y Adeje, que constituyen los principales emporios tur\u00edsticos de Tenerife, se hallan casi 20 y 11 puntos por debajo de la renta media declarada en Canarias. Casi 17 millones de turistas en el 2017, creciendo un 20% en relaci\u00f3n al 2014, sin embargo el empleo solo supuso una subida del 4%.<\/p>\n Siguen apostando por m\u00e1s turismo, sin diversificar la econom\u00eda. Todo esto es m\u00e1s riqueza para unos pocos. Con m\u00e1s turismo, crecen los beneficios empresariales, pero no crecen ni el empleo, ni los salarios, sigue la precariedad laboral, la miseria y la exclusi\u00f3n social. Nos pretenden incluir cuando hablan de Canarias, como si en eso se nos beneficiara a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Sabemos, que no es as\u00ed, que quienes se benefician son los grandes empresarios y multinacionales.<\/p>\n Todos a vivir para el turismo, con nuestros trabajos mal pagados, precarios, penosos en muchos casos por las cargas de trabajo. Todo para mejor gloria y beneficio de hoteleros, constructoras, tour operadores, multinacionales del comercio o del ocio.\u00a0<\/strong><\/p>\n Desde Canarias se contribuye al cambio clim\u00e1tico<\/strong> Una aportaci\u00f3n a la emisi\u00f3n de gases que contribuyen al calentamiento international es una constante en las islas. Los aeropuertos internacionales de las islas acercan estos destinos a visitantes de cualquier pa\u00eds europeo o del mundo, convirti\u00e9ndose Canarias en una de las referencias internacionales en este campo.\u00a0 A los actuales 28 millones de largos y contaminantes trayectos a\u00e9reos se pretende a\u00f1adirle otros 13 a 18,<\/p>\n Recientemente, el mismo d\u00eda en que el Parlamento de Canarias aprobaba la Ley de Cambio Clim\u00e1tico, como si esto fuera un hito que cambiase algo en la manera de vivir de Canarias, se reconoc\u00eda, tambi\u00e9n, el techo<\/em>\u00a0de turismo de cara al futuro.<\/p>\n El gobierno de Canarias dentro de su pol\u00edtica de apostar por el modelo tur\u00edstico, apoya con presupuestos p\u00fablicos nuevas infraestructuras a su servicio. Asimismo, Canarias recibir\u00e1 30 millones de euros del Gobierno central para impulsar el turismo<\/p>\n Corrupci\u00f3n y especulaci\u00f3n de la mano<\/strong> Por otro lado, la vigente Ley del Suelo de Canarias, aprobada en el mandato anterior, con Coalici\u00f3n Canaria, a pesar de la dura batalla de la lucha ecosocial en su contra, hoy se\u00a0\u00a0 mantiene. Es una de las bases del acuerdo del gobierno, el gobierno del cuatripartito no solo no derog\u00f3 esa Ley sino que la incluy\u00f3 en su acuerdo para gobernar juntos.<\/p>\n La ley del suelo supone cierta desregulaci\u00f3n y flexibilizaci\u00f3n de los tr\u00e1mites urban\u00edsticos, facilita la urbanizaci\u00f3n de n\u00facleos rurales y puede facilitar la tramitaci\u00f3n de proyectos que las instancias insulares declaren de inter\u00e9s basic en cada una de las islas del Archipi\u00e9lago canario.\u00a0 Ahora con la Ley del Suelo de Canarias en la mano este sue\u00f1o empresarial se hace realidad.\u00a0 La Ley contempla la posibilidad, “por inter\u00e9s basic\u201d en el \u00e1mbito insular, de aprobar en los Cabildos de cada isla proyectos de las \u00e9lites como es el de DreamLand en Fuerteventura (una ciudad de industria del cine a 400 metros de un paraje pure protegido), y vendr\u00e1n muchos m\u00e1s si no se deroga.<\/p>\n Patrimonio pure y cultural canario amenazados<\/strong> Canarias, con la mayor biodiversidad del Estado espa\u00f1ol, est\u00e1 en riesgo de perder especies \u00fanicas en el planeta. La introducci\u00f3n de especies invasoras, la presi\u00f3n humana y el cambio clim\u00e1tico amenazan un territorio con cuatro parques nacionales, siete reservas de la biosfera y 146 espacios protegidos.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Toca tomar medidas. Consolidar y extender los espacios naturales. Crear reservas marinas. Consolidar y extender los espacios naturales de Canarias: poner medios, medidas y private para su cuidado y protecci\u00f3n. Ya est\u00e1 bien de especulaci\u00f3n, destrucci\u00f3n y corrupci\u00f3n.<\/p>\n La biodiversidad y los yacimientos arqueol\u00f3gicos son un fastidio para las castas pol\u00edtico-empresariales. Es de dominio p\u00fablico que con la arqueolog\u00eda ind\u00edgena son las empresas en Canarias, especialmente las constructoras, las que vienen arrasando con nuestro rico patrimonio durante d\u00e9cadas.<\/p>\n La destrucci\u00f3n del medio pure y cultural ha sido la constante en los \u00faltimos 50 a\u00f1os o m\u00e1s, especialmente con la preponderancia adquirida por el modelo econ\u00f3mico implementado basado en el turismo, que ha llevado a la ocupaci\u00f3n a mansalva de gran parte de la franja costera de las islas, destruyendo ecosistemas y terrenos agrarios para beneficio de empresas hoteleras, constructoras, inmobiliarias,… a costa de bajos salarios, precariedad, pobreza,… enriqueciendo a unos pocos y haciendo m\u00e1s ricas a las \u00e9lites.<\/p>\n Toca decrecer y diversificar la econom\u00eda<\/strong> En el 2022, a pesar de que\u00a0 superamos la cifra de 14 millones, se siguen haciendo promociones para traer m\u00e1s millones de turistas a las islas. No se entiende la necesidad de tanta promoci\u00f3n internacional. Canarias soporta junto con Hawaii una de las mayores presiones tur\u00edsticas del mundo en relaci\u00f3n a su territorio. La irresponsabilidad del gobierno canario y su consejera de turismo, Yaiza Castilla, es manifiesta. Nos sobra turismo, la realidad nos cube que hay que pensar en claves de decrecimiento, parar ya esta locura, ni un lodge m\u00e1s, ni una infraestructura m\u00e1s ligada al crecimiento tur\u00edstico.<\/p>\n El fomento del modelo extractivista representado por el turismo de masas es la t\u00f3nica en todas las administraciones canarias, entre ellas el Cabildo de Tenerife. Por ejemplo, apostando por fomentar el destino como referente para los n\u00f3madas digitales.<\/p>\n En este caso adem\u00e1s supone contribuir al encarecimiento de la vivienda, por el aumento de la demanda por este procedimiento injustificado socialmente.\u00a0 Nada de esto importa a quienes est\u00e1n al frente de estas instituciones, que est\u00e1n entregados con armas y bagajes a los intereses de las \u00e9lites, favoreciendo la especulaci\u00f3n, la destrucci\u00f3n del territorio y sus recursos, para mejor gloria y beneficio de intereses corporativos privados.<\/p>\n La apuesta exclusivista por una econom\u00eda basada en una actividad extractivista, destructora del medio y que nos hace dependientes del exterior, como es el turismo de masas, con ampl\u00eda utilizaci\u00f3n de recursos propios como el agua o el suelo, con gran sobreexplotaci\u00f3n y precariedad laboral,… nos lleva a una situaci\u00f3n de colapso.<\/p>\n Es necesario diversificar la econom\u00eda en otras claves: por ejemplo, apostando por la soberan\u00eda alimentaria y energ\u00e9tica, el predominio del transporte p\u00fablico sobre el uso particular person, management p\u00fablico del agua del subsuelo poni\u00e9ndola al servicio de la agricultura de cercan\u00eda con poca huella ecol\u00f3gica, energ\u00edas limpias en manos p\u00fablicas y no de las multinacionales., con inversi\u00f3n de dinero p\u00fablico en crear empleo p\u00fablico vinculado al bienestar de la poblaci\u00f3n, a los cuidados, a la mejora de los servicios p\u00fablicos, a la defensa de los derechos sociales de las mayor\u00edas populares.<\/p>\n Debemos exigir que no haya m\u00e1s ocupaci\u00f3n del territorio, ni por urbanizaciones tur\u00edsticas ni por grandes infraestructuras al servicio de promover la llegada de m\u00e1s millones de turistas a las islas.<\/p>\n Es necesario implantar un modelo econ\u00f3mico social que tenga como base la diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica, creaci\u00f3n de empresa p\u00fablica en sectores estrat\u00e9gicos como la energ\u00eda, el transporte, sector primario,\u2026 de forma que Canarias deje de ser una de las comunidades con mayor \u00edndice de pobreza, pese a suponer el turismo el 36% del PIB canario y en torno al 40% del empleo.<\/p>\n Necesitamos crear un movimiento widespread potente que pueda empezar a revertir esta situaci\u00f3n. Hace falta mucha reflexi\u00f3n, debate y acci\u00f3n colectivas al servicio de la mayor\u00eda social, con su participaci\u00f3n activa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n (Visited 447 occasions, 3 visits in the present day)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Canarias tiene una poblaci\u00f3n de poco m\u00e1s de dos millones de habitantes en un territorio insular escaso y que adem\u00e1s es ocupado en una parte appreciable por espacios naturales protegidos donde no se permite construir. Ese aumento supone agravar los problemas en relaci\u00f3n a la utilizaci\u00f3n de m\u00e1s suelo, agua u otros recursos. Desde el gobierno canario y el gobierno estatal siguen apostando por m\u00e1s turismo, y por tanto, por m\u00e1s ocupaci\u00f3n de territorio y recursos.<\/p>\n
Desde las pol\u00edticas p\u00fablicas se apuesta por el modelo tur\u00edstico que se ha demostrado que nos lleva a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n canaria a ser una de las m\u00e1s pobres del Estado, con los mayores \u00edndices de paro y de trabajo precario.<\/p>\n
Mantienen la coherencia, pero con la defensa a ultranza del modelo extractivista basado en el turismo, lo de la Ley de Cambio Clim\u00e1tico es para darse lustre el Gobierno de Canarias como defensor del medio ambiente, de que dicen apostar por la transici\u00f3n ecol\u00f3gica y por la Agenda 2030. El papel lo aguanta todo.<\/p>\n
La historia se repite en esta tierra, especulaci\u00f3n y corrupci\u00f3n de la mano. No es la primera vez que una iniciativa tur\u00edstica sale adelante (o est\u00e1 a punto de hacerlo) sin una Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental. La historia reciente del Archipi\u00e9lago demuestra que esto ocurre m\u00e1s de la cuenta.<\/p>\n
En esta tierra la p\u00e9rdida de biodiversidad es diaria. Se ha perdido el 90% de la masa de peces en las islas. Ecosistemas como cardonal tabaibal dominante en las franjas costeras insulares han quedado reducidos a la m\u00ednima expresi\u00f3n.<\/p>\n
Decrecer es una necesidad. Se hablaba de forma generalizada en d\u00e9cadas pasadas de la necesidad de mantener la gallina de los huevos de oro que representaba el turismo. Una aut\u00e9ntica majader\u00eda, aqu\u00ed solo ha habido enriquecimiento de unos pocos y una senda de empobrecimiento, precariedad laboral, sobre explotaci\u00f3n.<\/p>\n