\n<\/p>\n
Asevera que el presidente de la armament\u00edstica estaba al tanto de los contratos y que el agente en la zona implicado period de confianza <\/p>\n
MADRID, 18 Ene. (EUROPA PRESS) – <\/p>\n
El que fuera director comercial de la empresa semip\u00fablica de armamento DEFEX Manuel Iglesias ha sostenido en su comparecencia como acusado en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por las supuestas irregularidades para obtener contratos p\u00fablicos en Camer\u00fan que nunca se ofrecieron d\u00e1divas o beneficios a funcionarios p\u00fablicos de ese pa\u00eds africano a cambio de hacerse con adjudicaciones.<\/p>\n
Iglesias, que se sienta en el banquillo junto a la propia DEFEX –ya en concurso– por la presunta contrataci\u00f3n y facturaci\u00f3n desarrollada para conseguir esos contratos p\u00fablicos a trav\u00e9s del pago de comisiones il\u00edcitas, que Fiscal\u00eda calcula en 15 millones de euros, a autoridades y funcionarios del pa\u00eds africano, ha aseverado, a preguntas de las diferentes defensas, que tampoco le consta –“y estoy convencido de que no”– que agentes de DEFEX en el pa\u00eds o subcontratas hubieran ofrecido esas d\u00e1divas.<\/p>\n
As\u00ed se ha pronunciado a lo largo de su interrogatorio, que se ha extendido durante dos jornadas, en las que ha explicado a preguntas de Fiscal\u00eda que su competencia en DEFEX period “promocionar productos de la industria espa\u00f1ola en pa\u00edses africanos y Oriente Medio” y que todo lo que negociaba con agentes externos contaba con la supervisi\u00f3n de sus superiores en la empresa. As\u00ed, ha especificado que de esas relaciones conoc\u00edan tanto el director de Operaciones como el presidente de DEFEX.<\/p>\n
Cabe recordar, que la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n solicita que tanto Iglesias como altos cargos de empresas subcontratadas para esos contratos –el presidente de la mercantil Grupo Aresa Internacional, \u00d3scar L\u00f3pez, y el responsable de Desarrollo de Negocio de Deimos House SLU, Francisco Luque– sean condenados a penas de entre 18 y 23 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
Todos, al igual que las empresas como personas jur\u00eddicas, son juzgados por presuntos delitos de corrupci\u00f3n en las transacciones comerciales internacionales, malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, blanqueo de capitales y falsedad documental en esta pieza del denominado ‘caso Defex’, que tiene pendiente la celebraci\u00f3n de otros juicios por pr\u00e1cticas corruptas en Angola o Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n
Gran parte del interrogatorio a Iglesias ha girado sobre la figura de Philippe Bourcier, el agente comercial en Camer\u00fan que para \u00e9l period pieza clave para lograr esos contratos. Sobre \u00e9l, Anticorrupci\u00f3n sostiene que hizo de intermediario entre 2005 y 2013 para abonar las presuntas mordidas a trav\u00e9s de siete empresas ‘fantasma’ con cuentas en Suiza, Reino Unido y la rep\u00fablica africana con tal de lograr los contratos.<\/p>\n
Iglesias ha aseverado, sin embargo, que las comisiones que se llevaba Bourcier por lograr contratos estaban estipuladas y depend\u00edan de la complejidad de la asistencia que realizaba, y ha incidido que daba cuenta de las mismas a sus superiores y que nunca se abonaban en para\u00edsos fiscales.<\/p>\n
Preguntado por el fiscal sobre la raz\u00f3n de contar con sus servicios, Iglesias ha explicado que Bourcier viv\u00eda en Camer\u00fan, conoc\u00eda c\u00f3mo operar all\u00ed y “ten\u00eda relaciones a todos los niveles”. Ha apuntado que trabajaron con \u00e9l como agente desde 1989 y fue clave para hacerse con varias operaciones.<\/p>\n
Sobre las distintas empresas del agente a las que realizaban pagos, el ex director comercial de DEFEX ha explicado que todas eran l\u00edcitas y ha quitado peso al hecho de que se firmara con unas u otras porque en el fondo todas ellas depend\u00edan la misma persona, con la que manten\u00eda una relaci\u00f3n de confianza plena.<\/p>\n
En cuanto a su responsabilidad en el pago de las facturas que se emit\u00edan por esas empresas de Bourcier, Iglesias ha sostenido que \u00e9l hac\u00eda nota interna para el director financiero de DEFEX se\u00f1alando que esos pagos eran “procedentes”, aunque ha especificado que su firma no ten\u00eda validez.<\/p>\n
En la jornada de hoy tambi\u00e9n ha comenzado la declaraci\u00f3n de DEFEX como persona jur\u00eddica acusada, y a preguntas del fiscal, la letrada designada por la empresa ha indicado que todos los contratos con Bourcier propuestos por Iglesias efectivamente eran visados por el presidente y puntualmente al Consejo de Administraci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, y tras poner el foco en que las empresas del agente facturaron tanto a DEFEX como a las subcontratas Deimos y Aresa, ha se\u00f1alado que se consideran “perjudicados” por ese doble pago.<\/p>\n
Por su parte, el presidente de Aresa, \u00d3scar L\u00f3pez, ha defendido durante el interrogatorio del fiscal que cumplieron con las obligaciones del contrato de Camer\u00fan con DEFEX, y ha apuntado que el pago que realizaron a una empresa de Bourcier —650.000 euros– fue por un servicio de apoyo log\u00edstico en el pa\u00eds africano y no una comisi\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ha negado, al igual que el resto de acusados, haber realizado alg\u00fan pago a funcionario o autoridad de Camer\u00fan en concepto de d\u00e1diva por obtener contratos.<\/p>\n
Este mi\u00e9rcoles tambi\u00e9n ha declarado como acusado el responsable de Deimos Francisco Luque, quien ha aseverado que su participaci\u00f3n en el caso de Camer\u00fan como responsable de desarrollo de negocio fue circunstancial y se ci\u00f1\u00f3 a un an\u00e1lisis de la oportunidad de negocio y a un par de firmas en documentos no elaborados por \u00e9l.<\/p>\n
A lo largo de las dos jornadas del juicio se ha hecho menci\u00f3n a determinados gastos que podr\u00edan ser susceptibles de encajar como d\u00e1diva a determinados funcionarios de Camer\u00fan.<\/p>\n
Ya en el escrito de acusaci\u00f3n, se destacaba el papel “decisivo” que tuvo para la obtenci\u00f3n de los contratos el contralmirante Pierre Njine Djonkam, “destinatario de regalos, viajes, estancias hoteleras y gastos de cirug\u00eda est\u00e9tica” para su mujer.<\/p>\n
En un correo obrante en la causa, el propio Iglesias hablaba de “recauchutado” para referirse en teor\u00eda a esas operaciones que corr\u00edan a cargo de la empresa semip\u00fablica.<\/p>\n
Pero este mi\u00e9rcoles, el director comercial de DEFEX ha apuntado que con lo del ‘recauchutado’ se refer\u00eda en realidad a una revisi\u00f3n de un problema de espalda de la mujer de Njine y por tanto “no tiene que ver” con una mamoplastia.<\/p>\n
En esa l\u00ednea se ha expresado tambi\u00e9n \u00d3scar L\u00f3pez, quien ha apuntado que si Aresa se hizo cargo de gastos m\u00e9dicos fue porque surgieron y lo regular period “darles cobertura”. Aunque ha a\u00f1adido que esos gastos se los pasaron a DEFEX.<\/p>\n
El juicio continuar\u00e1 este jueves con la finalizaci\u00f3n del interrogatorio a DEFEX, que debe seguir respondiendo por los hechos investigados, que se centran en contratos sobre repuestos para veh\u00edculos, sistemas de vigilancia, materials antidisturbios y armamento de patrulleras.<\/p>\n<\/div>\n\n
” Fuentes news.google.com ” <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Asevera que el presidente de la armament\u00edstica estaba al tanto de los contratos y que el agente en la zona implicado period de confianza MADRID, 18 Ene. (EUROPA PRESS) – El que fuera director comercial de la empresa semip\u00fablica de armamento DEFEX Manuel Iglesias ha sostenido en su comparecencia como acusado en el juicio que […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":468838,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-468837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-industria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=468837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/468838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=468837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=468837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=468837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}