\n<\/p>\n
Todo parece indicar que en los tiempos de hoy no hay nada m\u00e1s despreciable, digno de todo se\u00f1alamiento, que una persona se atreva a afirmar que no le gustan los perros. De inmediato vienen los calificativos: ser de malos sentimientos, persona sin escr\u00fapulos, mal ser humano que no merece habitar el mismo espacio que estos hermosos animales, que poco a poco se han ido acomodando en el mismo nivel de un primog\u00e9nito. <\/p>\n
Hoy es v\u00e1lido que una mujer diga, por ejemplo, que no quiere ser mam\u00e1, que dentro de su proyecto de vida no est\u00e1 tener hijos, porque prefiere enfocarse en su vida profesional o porque los recursos en el planeta van a escasear. Y nadie le cuestiona tampoco a un joven que diga tal vez que no quiere casarse, que no cree en los v\u00ednculos o que sencillamente su futuro est\u00e1 en vivir cada d\u00eda. Si alguien cube algo as\u00ed, vienen las voces de que es respetable, que hoy cada cual determine c\u00f3mo quiere vivir, que la vida solo es una y le pertenece a cada cual. <\/p>\n
\u00a1Pero v\u00e1lgame Dios si alguien se atreve a afirmar que no le gustan los perros! No hay peor afrenta posible para los amantes de estas mascotas, que dejaron de ser mascotas para convertirse en alumnos de guarder\u00edas, ocupantes de rutas escolares, pacientes de expertos en comportamiento y miembros de familia a los que se les celebran pi\u00f1atas, reuniones sociales y hasta bautizos.<\/p>\n
Nadie discute que los perros son seres adorables, que se convierten en muchos casos en miembros esenciales de las familias.<\/p>\n
Lo que se discute es que hoy el que no piensa igual, y no valida que un perro sea considerado \u201cun hijo\u201d o un ser viviente al mismo nivel de un humano, sea se\u00f1alado inmediatamente de ser una persona despreciable, que m\u00e1s o menos debe ser condenado a la horca en esta moderna inquisici\u00f3n. <\/p>\n
El tema ha tomado implicaciones cada vez m\u00e1s grandes con la presencia de los perros en los hoteles; pero el caso cr\u00edtico es la presencia de las mascotas en las cabinas de los vuelos.<\/p>\n
Es v\u00e1lido que los llamados perros de soporte emocional viajen en los aviones en compa\u00f1\u00eda de su amo cuando estos tienen afectaciones emocionales o psicol\u00f3gicas tales que necesitan de su presencia para superar situaciones como fobias, ataques de p\u00e1nico o depresi\u00f3n profunda. Es decir, cuando es imprescindible su presencia para garantizar el bienestar emocional y f\u00edsico de sus due\u00f1os. Pero lo que antes period excepcional, ver a un viajero en compa\u00f1\u00eda de estos perritos, empez\u00f3 a convertirse poco a poco en la regla, y as\u00ed en cada vuelo fueron apareciendo m\u00e1s y m\u00e1s perros con certificados de soporte emocional, y cada vez m\u00e1s y m\u00e1s grandes.<\/p>\n
De modo que de un momento a otro un mont\u00f3n de viajeros empezaron a sufrir trastornos emocionales y psicol\u00f3gicos que los obligaban a viajar con su mascota. \u00a1Qu\u00e9 va! Lo que pasa es que, como suele suceder en el pa\u00eds, hecha la ley, hecha la trampa. <\/p>\n
Cada vez m\u00e1s los due\u00f1os de estas mascotas empezaron a buscar amigos psiquiatras y psic\u00f3logos que les entregaran una certificaci\u00f3n de esa supuesta dependencia emocional para poder viajar con sus perros. <\/p>\n
El tema ha llegado al absurdo de lo que pas\u00f3 en diciembre en el vuelo S\u00e3o Paulo-Bogot\u00e1, en el que cerca de 25 perros fueron embarcados, algunos de ellos tan grandes que fue necesario acomodarlos en el pasillo de la aeronave. Maromas tuvieron que hacer los encargados de la atenci\u00f3n a bordo para movilizarse dentro del avi\u00f3n.<\/p>\n
Pero \u00a1ay del que se queje por la situaci\u00f3n! Morir\u00e1 abrasado en las llamas de los insultos y los se\u00f1alamientos.<\/p>\n
Uno de los primeros en hacer p\u00fablica la incomodidad que se estaba presentado en los vuelos por la masiva presencia de mascotas fue Luis Colmenares, el ex contador normal de la naci\u00f3n, padre del joven Luis Andr\u00e9s Colmenares, cuya muerte sigue siendo un misterio, quien se atrevi\u00f3 a sugerir que los perros fueran acomodados en un sector del avi\u00f3n junto a las dem\u00e1s mascotas viajeras. Hay que ver las infamias y agresiones que recibi\u00f3 por su propuesta, cargadas muchas de ellas de referencias miserables frente a la muerte de su hijo. \u00bfA qu\u00e9 horas se convirti\u00f3 una sugerencia en este sentido en la m\u00e1s infame carta abierta a la ofensa? <\/p>\n
El problema se va a agravar a partir del 1 de febrero, pues Avianca ha anunciado que endurecer\u00e1 sus pol\u00edticas de transporte de mascotas en cabina y que de ahora en adelante no podr\u00e1n viajar m\u00e1s de seis por vuelo, no podr\u00e1n pesar m\u00e1s de 10 kilos y tendr\u00e1n que permanecer durante el vuelo en guacales o maletas aptas para ello. <\/p>\n
De inmediato, la furia se desat\u00f3: que son hijos, igual que los beb\u00e9s que lloran y nadie pide que los bajen del avi\u00f3n; que el mundo tendr\u00e1 que irse acostumbrando a que los perros sean reconocidos como miembros de familia con los mismos derechos de todos sus miembros; que los perros son mejores seres vivos que los humanos y que por eso merecen incluso un trato mejor que el que se les da a sus vecinos de especie.<\/p>\n
Por supuesto que se vale que en los casos reales de apoyo emocional viaje la mascota junto a su due\u00f1o, pero ya period hora de ponerle l\u00edmite a este abuso. En la mayor\u00eda de los casos, las personas que se molestan por la presencia de los perros no son seres horribles, sino personas que les tienen miedo, o viajan con ni\u00f1os que se asustan, o son al\u00e9rgicos a su pelo. O, simplemente, no les gustan los perros y no ven en ellos a un hijo, sino a un animal. <\/p>\n
Y as\u00ed como hoy se respeta que una mujer o un hombre decida no tener hijos, respeten tambi\u00e9n a los que no quieren viajar con perros.<\/p>\n<\/div>\n