\n<\/p>\n
\n El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda <\/strong>(TSJA) ha confirmado la condena impuesta a un hombre <\/strong>por estafar a un resort de la Costa del Sol<\/strong> al que no pag\u00f3 los servicios contratados para un grupo de turistas. As\u00ed, se rechaza el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la defensa del acusado y se ratifica la sentencia<\/strong> \u00edntegramente.\n<\/p>\n \n En la sentencia del alto Tribunal andaluz, a la que ha tenido acceso Europa Press, se se\u00f1ala que la Audiencia de M\u00e1laga <\/strong>declar\u00f3 probado que el acusado period administrador \u00fanico de una empresa de viajes, ubicada en la localidad de La Orotava<\/strong>, en Santa Cruz de Tenerife<\/strong>.\n<\/p>\n \n As\u00ed, se indica que el procesado, en su condici\u00f3n de agente de viajes, reserv\u00f3 una estancia en un resort de Torremolinos <\/strong>para un grupo de 72 personas<\/strong>, para las fechas comprendidas entre los d\u00edas 23 y 30 de abril de 201<\/strong>8, por un importe whole de la reserva a 13.504,28 euros<\/strong>.\n<\/p>\n \n El procesado realiz\u00f3 pagos parciales<\/strong> tras la llegada del grupo al resort, por 6.802,27 euros, comprometi\u00e9ndose a hacer por el resto una transferencia bancaria, que hizo diferida por 6.702,01 euros, “anul\u00e1ndola despu\u00e9s”<\/strong>, con lo que “consigui\u00f3 que sus clientes completaran su estancia en el hotel sin haber abonado el importe”.\n<\/p>\n \n Adem\u00e1s, una vez interpuesta la denuncia por el representante del resort, declar\u00f3 ante la Polic\u00eda que hab\u00eda realizado una transferencia de 4.372,02 euros <\/strong>de nuevo en la modalidad de diferida, mostrando el justificante, “habiendo descontado el importe de los servicios que el hotel no hab\u00eda prestado”, aunque luego volvi\u00f3 a anularla<\/strong>.\n<\/p>\n \n Por estos hechos se conden\u00f3 al acusado por un delito de estafa<\/strong> y se le impuso una pena de un a\u00f1o y medio de prisi\u00f3n y multa de seis meses, con una cuota diaria de diez euros, por lo que tendr\u00e1 que pagar 1.800 euros. Tambi\u00e9n tendr\u00e1 que indemnizar al perjudicado con 6.702 euros por los perjuicios causados.\n<\/p>\n \n El TSJA confirma la sentencia al rechazar todos los argumentos de la defensa contra la condena y se\u00f1ala que no hay error en la valoraci\u00f3n de la prueba, sino que existe un “inequ\u00edvoco car\u00e1cter incriminatorio” <\/strong>tanto directo como indiciario, suficientes para enervar el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia.\n<\/p>\n \n “En absoluto se aprecia el vac\u00edo probatorio”<\/strong>, cube Tribunal de apelaci\u00f3n, incidiendo en que hay “enga\u00f1o inicial”, ya que se desprende de toda su actuaci\u00f3n que “el acusado desde el inicio de la relaci\u00f3n negocial, aceptada por el perjudicado y basada en la correcta actuaci\u00f3n anterior, sab\u00eda que no iba a abonar la deuda del segundo grupo<\/strong>“.\n<\/p>\n \n Tambi\u00e9n considera que existe “intenci\u00f3n (dolo) de enriquecerse de forma il\u00edcita utilizando aquella confianza inicial generada<\/strong>, y mantenido hasta el final al no haberse abonado a\u00fan deuda alguna, a\u00fan restando las cantidades que por el mismo indebidamente se alegan como improcedentes”.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n ” Fuentes news.google.com ” <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) ha confirmado la condena impuesta a un hombre por estafar a un resort de la Costa del Sol al que no pag\u00f3 los servicios contratados para un grupo de turistas. As\u00ed, se rechaza el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la defensa del acusado y se ratifica la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":460863,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[14857,44878,20381,2431,9174,1954,2067,4130,544,570,545],"class_list":["post-460865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-viajes","tag-agente","tag-condena","tag-confirman","tag-empresa","tag-estafa","tag-estafas","tag-tenerife","tag-tribunales","tag-turismo","tag-turistas","tag-viajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=460865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/460863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=460865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=460865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=460865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}