\n<\/p>\n
El abogado \u00c9dgar Ulises B\u00e1ez Guti\u00e9rrez<\/strong> desminti\u00f3 lo dicho por la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa respecto a que \u00e9l ya reconoci\u00f3 el plagio de la tesis.<\/span><\/p>\n En una entrevista con Eje Central<\/a>, B\u00e1ez Guti\u00e9rrez dijo que la l\u00f3gica lo explica todo pues una persona que se titula despu\u00e9s no puede alegar plagio.<\/span><\/p>\n \u201cNo querer asimilarlo y comprenderlo es hacerse pato\u201d<\/strong>, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n Esto, luego de que Esquivel Mossa<\/a> asegurara que tiene pruebas de una declaraci\u00f3n ante notario p\u00fablico donde el abogado asegura que tom\u00f3 varias concepts del trabajo de la ministra.<\/span><\/p>\n Sin embargo, B\u00e1ez, quien padece de neumon\u00eda y eso le impide en estos momentos salir de casa, asegur\u00f3 que nunca ha sido llamado a declarar.<\/span><\/p>\n El abogado tambi\u00e9n se manifest\u00f3 sobre el trabajo de la profesora Martha Rodr\u00edguez, quien asesor\u00f3 ambas tesis, por lo que debi\u00f3 darse cuenta y tener el valor de la honradez.<\/span><\/p>\n \u201cAl momento de leer la segunda tesis debi\u00f3 decir: \u2018no te enga\u00f1es, te est\u00e1s traicionando\u2019. Una cosa es que acudan a un escrito para reforzar una idea y otra cosa es que copies. Ella ten\u00eda esa obligaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n La tesis que tiene a la ministra en el ojo del hurac\u00e1n fue publicada primero en 1986 por el entonces alumno de la Facultad de Derecho, Edgar Ulises B\u00e1ez. Un a\u00f1o despu\u00e9s, Esquivel Mossa public\u00f3 lo mismo; sin embargo, la ministra afirma que su texto es el unique porque comenz\u00f3 a trabajarlo en 1985.<\/span><\/p>\n Yasm\u00edn Esquivel dijo haber presentado pruebas como \u201ctres dict\u00e1menes periciales en inform\u00e1tica\u201d que se\u00f1alan que su tesis se carg\u00f3 primero al cat\u00e1logo de TESIUNAM.<\/span><\/p>\n \u201cTambi\u00e9n se acredit\u00f3 que el archivo que contiene mi tesis fue indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022\u201d, expuso.<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, dijo que hay dos dict\u00e1menes periciales en documentoscop\u00eda, donde se determina que inici\u00f3 su trabajo en 1985.<\/span><\/p>\n La UNAM hall\u00f3 un \u201calto nivel de coincidencia\u201d entre la tesis de la ministra Yasm\u00edn Esquivel, se\u00f1alada de plagio, y la de otro alumno, sin embargo sostuvo que analizar\u00e1 el caso, pues consider\u00f3 que algunas pruebas presentadas son contradictorias.<\/span><\/p>\n Tras la revisi\u00f3n hecha por la Facultad de Estudios Superiores (FES) Arag\u00f3n, la universidad se\u00f1al\u00f3 que hay que las coincidencias en los trabajos son de m\u00e1s del 90%, por lo que \u201cresulta evidente la existencia de un plagio\u201d.<\/span><\/p>\n \u201cLa revisi\u00f3n acad\u00e9mica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicaci\u00f3n, as\u00ed como los archivos f\u00edsicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986\u201d, sostuvo la UNAM en un <\/span>pronunciamiento<\/span><\/a> firmado por el rector Enrique Graue Wiechers.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\nLa ministra y el plagio de tesis<\/h2>\n
S\u00ed hay plagio: UNAM<\/span><\/h2>\n