\n<\/p>\n
Nueva York, 7 dic. El presidente de Ucrania, Volod\u00edmir Zelenski, fue elegido por la revista Time como la persona del a\u00f1o y asegura que su \u00e9xito “como l\u00edder en tiempos de guerra se ha basado en el hecho de que el coraje es contagioso”.<\/p>\n
\u00a0En su art\u00edculo dedicado a Zelenski, la revista, que cada a\u00f1o elige a la persona que considera que m\u00e1s ha influido en el mundo, sostiene que no hab\u00eda mucho en la biograf\u00eda de Zelenski que hiciera predecir su voluntad de ponerse en pie y luchar contra la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n
En este sentido, apunta que hab\u00eda llegado a la presidencia en 2019 procedente del mundo de las artes, donde hab\u00eda sido comediante y productor de cine, y esta experiencia, lejos de jugar en su contra, result\u00f3 ser determinante para convertirse en l\u00edder.<\/p>\n
“Zelenski era adaptable, entrenado para no perder los nervios bajo presi\u00f3n. Sab\u00eda c\u00f3mo leer una multitud y reaccionar ante sus estados de \u00e1nimo y expectativas. Ahora su p\u00fablico era el mundo”, cube la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0La revista tambi\u00e9n se\u00f1ala que tras meses minimizando el riesgo de una invasi\u00f3n a gran escala rusa, incluso cuando las agencias de inteligencia estadounidenses le advirtieron de que period inminente, cuando esta comenz\u00f3, el 24 de febrero, Zelenski dio a sus generales la libertad de dirigir el frente de batalla mientras \u00e9l se enfocaba “en la dimensi\u00f3n de la guerra en la que podr\u00eda ser m\u00e1s efectivo: persuadir al mundo de que Ucrania deb\u00eda ganar a toda costa”. <\/p>\n
El art\u00edculo de la publicaci\u00f3n est\u00e1 escrito por el periodista Simon Shuster que dibuja la personalidad de Zelenski enmarcada en el viaje del presidente ucraniano a la ciudad de Jerson el mes pasado, nada m\u00e1s ser liberada por las tropas ucranianas.<\/p>\n
Asimismo, el perfil dedicado al l\u00edder ucraniano est\u00e1 acompa\u00f1ado de una nota titulada “el esp\u00edritu de Ucrania”, en la que da parte de la respuesta de Gobiernos como el alem\u00e1n del que cube que rompi\u00f3 “siete d\u00e9cadas de pacifismo autoimpuesto” para enviar armamento pesado para ayudar a contener la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n de empresas, que cortaron lazos con Rusia, de organizaciones civiles como la del chef Jos\u00e9 Andr\u00e9s que llev\u00f3 sus cocinas a la zona de guerra o de personas que se involucraron a t\u00edtulo particular person para ayudar a los ucranianos.<\/p>\n
“La respuesta, por supuesto, reside en el ejemplo de los propios ucranianos. Si las opciones que articul\u00f3 su presidente dieron claridad moral (…), fueron las personas quienes le dieron significado, actuando”, concluye Time, que a\u00f1os pasados ha elegido como personas del a\u00f1o al empresario Elon Musk; al presidente estadounidense, Joe Biden, y la vicepresidenta Kamala Harris, y a la joven activista del medioambiente Greta Thunberg. EFE<\/p>\n
jfu\/fjo\/szg<\/p>\n<\/div>\n