La Comisi\u00f3n de Presupuestos del Congreso<\/strong> ha arrancado este martes el debate de enmiendas parciales al proyecto presupuestario de 2023, pero hay una serie de enmiendas que no entrar\u00e1n a debate por haber sido vetadas. Una de ellas es la Enmienda 4341 presentada por el Grupo Parlamentario Standard (PP<\/a>) para el “redise\u00f1o, reestructuraci\u00f3n y mejora\u201d del Programa de Turismo Social para personas mayores y el Programa de Termalismo del Imserso<\/a>, para las temporadas 2023\/2024. La semana pasada ya hab\u00eda sido vetada una enmienda de Comprom\u00eds<\/strong> que abordaba la misma tem\u00e1tica.<\/p>\n<\/div>\n Los Presupuestos Generales del Estado para 2023 aumentaron en un 7,5% la dotaci\u00f3n destinada al programa de vacaciones del Imserso, que contar\u00e1 con un presupuesto de 72 millones de euros<\/a>, pero la partida se queda muy corta en relaci\u00f3n con las demandas de los hoteleros, las agencias de viajes y balnearios.<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n –Imserso: los balnearios exigen una revisi\u00f3n de los precios para 2023<\/a><\/p>\n –Imserso: Aviba reclama m\u00e1s plazas porque hay mucha m\u00e1s demanda<\/a><\/p>\n –Hoteles de Catalu\u00f1a se borran de los viajes del Imserso<\/a><\/p>\n –Imserso \u00bfs\u00ed o no?: decisiones empresariales en tiempos dif\u00edciles<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n El pasado 28 de octubre el Grupo Parlamentario Standard<\/strong> present\u00f3 un documento con seis modificaciones y medidas para mejorar las condiciones globales y competitivas los viajes del Imserso, atendiendo el malestar y las quejas de los empresarios que afirman que hay que elevar el presupuesto a 110 o 120 millones de euros para que los viajes sean viables, en plena escalada de precios.<\/strong><\/p>\n Pero este martes, Agust\u00edn Alm\u00f3dobar<\/a>, portavoz de Turismo del PP en el Congreso de los Diputados<\/a> y secretario nacional de Turismo del partido, confirm\u00f3 a HOSTELTUR que \u201cel Gobierno ha vetado 251 enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario, entre ellas la del Imserso\u201d.<\/p>\n El primer planteo del Grupo Parlamentario Standard en la enmienda period la \u201chabilitaci\u00f3n de todos los cr\u00e9ditos presupuestarios necesarios y suficientes, que posibiliten introducir acciones globales de mejora\u201d en los viajes de la temporada 2023\/2024. En otras palabras, \u201cmejorar cualitativamente” las condiciones de rentabilidad aplicadas a los proveedores, as\u00ed como ampliar hasta niveles hist\u00f3ricos la oferta del n\u00famero de plazas y pernoctaciones a generar.<\/p>\n En segundo lugar, ped\u00edan que se asegure el cumplimiento efectivo de plazos de ejecuci\u00f3n predeterminados de cara a la siguiente convocatoria. Otro de los puntos era el “mantenimiento y congelaci\u00f3n de los precios” aplicados durante la presente temporada, considerando la reducci\u00f3n de renta disponible en los hogares espa\u00f1oles.<\/p>\n A su vez, introducir mejoras en la periodificaci\u00f3n de los circuitos, adapt\u00e1ndose al calendario y la estacionalidad tur\u00edstica de territorios como Canarias, y \u201cenriquecer\u201d la oferta experiencial de las personas mayores, apostando por nuevos productos adaptados a los gustos y preferencias de este colectivo y considerando las nuevas tendencias dentro de la industria tur\u00edstica<\/p>\n<\/blockquote>\n Al ser vetada, la enmienda del PP no forma parte del grupo de las que s\u00ed se debatir\u00e1n hasta el jueves en la Comisi\u00f3n de Presupuestos. \u201cEs una pena y una oportunidad perdida para poder mejorar el programa e introducir cambios de cara a la siguiente edici\u00f3n\u201d, asegura Almod\u00f3bar.<\/p>\n \u201cTen\u00edamos la esperanza de que esta enmienda contara con el apoyo del propio grupo socialista para sacarla adelante, pero al llegar este veto, porque el Gobierno alega que supone un incremento de gasto, se imposibilita el debate. Me sorprende, porque la ministra (Reyes Maroto<\/a>) y el secretario de Estado<\/strong> (Fernando Vald\u00e9s<\/a>), <\/strong>cuando han tenido ocasi\u00f3n, han manifestado su apoyo a la modernizaci\u00f3n del programa y han dicho que hab\u00eda una necesidad de negociar y atender las quejas de los hoteleros, para que al menos cubrieran los costes\u201d, ha remarcado a HOSTELTUR.<\/strong><\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n Imserso: Vald\u00e9s coincide con los hoteleros en que “debe cubrir los costes”<\/a><\/p>\n Imserso: Maroto se enfrenta a Belarra para mejorar precios a los hoteles<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Agust\u00edn Almod\u00f3bar ha explicado que la propuesta del PP no establec\u00eda un aumento concreto del presupuesto, \u201clo que defend\u00edamos era constituir una mesa de trabajo con todos los agentes implicados, para conocer realmente cu\u00e1nto se necesita”, remarcando que “siempre hemos defendido que la mejora no suponga un incremento del precio que debe pagar el usuario”.<\/p>\n \u201cEn estos momentos el programa no se adapta ni a las necesidades del propio usuario, ni a las circunstancias econ\u00f3micas y de competitividad que se requiere\u201d, insistiendo en que “antes ya era deficitario y ahora es inasumible”<\/p>\n<\/blockquote>\n Para el secretario nacional de Turismo del PP, el gobierno \u201cha dejado pasar la oportunidad\u201d de mejorar el programa de viajes del Imserso, \u201calgo que incluso los usuarios est\u00e1n reclamando, porque no es lo mismo un usuario de hace 20 a\u00f1os que el de hoy\u201d.<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n Imserso: el programa debe adaptarse a los nuevos senior, m\u00e1s exigentes<\/a><\/p>\n Imserso: el programa no est\u00e1 respondiendo a lo que demanda el cliente<\/a><\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/static.hosteltur.com\/app\/public\/uploads\/img\/articles\/2022\/11\/15\/L_184239_l-115122-mayoresgranada.jpg\" "\\"\\"")
<\/div>\n\u00bfQu\u00e9 planteaba la enmienda del PP?<\/h2>\n
\n
Sin posibilidad de debate<\/h2>\n
\n
Necesidad de adaptaci\u00f3n<\/h2>\n
\n
\n