Los tel\u00e9fonos m\u00f3viles empezaron a sonar justo despu\u00e9s de las 9 de la ma\u00f1ana del 11 de octubre en el parque Tar\u00e1s Shevchenko de Odesa. El servicio estatal de emergencias ucraniano advert\u00eda de una “alta probabilidad de ataques con misiles” y aconsejaba a los ciudadanos que se dirigieran a los refugios antia\u00e9reos y permanecieran en ellos. Muchos habitantes, acostumbrados a esas alarmas tras siete meses de guerra, siguieron paseando por los paseos jalonados de \u00e1rboles del parque y disfrutando de sus vistas al mar Negro, mientras otros se dirig\u00edan a un lugar seguro. Al mediod\u00eda, las fuerzas armadas ucranianas anunciaron el derribo de tres drones en la zona. Esa ma\u00f1ana los misiles rusos tambi\u00e9n golpearon Zaporiyia, V\u00ednnytsia y Lviv, donde el alcalde de la ciudad dijo que hab\u00edan alcanzado una presa y dejado fuera de servicio parte del sistema el\u00e9ctrico. Seg\u00fan las autoridades, se derribaron veinte misiles de crucero.<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Se trat\u00f3 del segundo d\u00eda consecutivo de ataques a gran escala con misiles rusos contra barrios e infraestructuras civiles, aunque no fue tan grave como el primero. El d\u00eda anterior, el 10 de octubre, Rusia lanz\u00f3 83 misiles contra ciudades de toda Ucrania y provoc\u00f3 la muerte de al menos a 19 personas. Ucrania afirm\u00f3 haber derribado 43 de ellos, a pesar de que sigue dependiendo sobre todo de sistemas de defensa de la \u00e9poca sovi\u00e9tica, como el Buk y el S-300, y de que sus reservas de misiles tierra-aire se van agotando. (Ha circulado incluso un v\u00eddeo de un soldado ucraniano ech\u00e1ndose un MANPAD al hombro y derribando un misil de crucero con un misil antia\u00e9reo). Los modernos sistemas antia\u00e9reos y antimisiles integrados occidentales son mucho m\u00e1s sofisticados, y Ucrania lleva meses presionando a Estados Unidos y los pa\u00edses europeos para que se los proporcionen. Tras los ataques, Joe Biden habl\u00f3 con el presidente ucraniano, Volod\u00edmir Zelenski, y le prometi\u00f3 el env\u00edo de nuevos sistemas. \u00bfQu\u00e9 tipo de equipo de defensa a\u00e9rea podr\u00eda recibir Ucrania, y por qu\u00e9 tarda en llegar?<\/p>\n Rusia moviliza misiles Iskander a 50 kil\u00f3metros de la frontera de Ucrania\u00a0<\/p>\n Archivo<\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n Al principio de la guerra, Zelenski le pidi\u00f3 a Israel que vendiera a Ucrania su sistema C\u00fapula de Hierro. De hecho, como acab\u00f3 reconociendo Zelenski, ese sistema no es apropiado: est\u00e1 dise\u00f1ado para detener peque\u00f1os cohetes de corto alcance como los lanzados por el grupo palestino Hamas y s\u00f3lo puede cubrir un \u00e1rea limitada. Rusia est\u00e1 atacando a Ucrania con misiles de crucero de largo alcance como el Kalibr y el Kh-101, que evitan los radares volando a baja altura. Tambi\u00e9n utiliza el misil bal\u00edstico Iskander y posiblemente el misil de crucero hipers\u00f3nico Kinzhal, ambos demasiado grandes y r\u00e1pidos para la C\u00fapula de Hierro.<\/p>\n En cambio, el primer sistema occidental que llegar\u00e1 al arsenal de Ucrania ser\u00e1 el nuevo IRIS-T de Alemania. Ucrania recibir\u00e1 una bater\u00eda, constituida por tres lanzadores montados en camiones que transportan 24 misiles (ocho por lanzador) con un alcance de 40 kil\u00f3metros y por un veh\u00edculo de mando que puede estar situado a una distancia de hasta 20 kil\u00f3metros. El radar del sistema es excepcionalmente smart y ser\u00e1 bueno para detectar\u00a0misiles furtivos que vuelan a pocos metros de altitud como el Kalibr, seg\u00fan afirma Denis Smazhny, jefe de entrenamiento de las fuerzas de misiles antia\u00e9reos de Ucrania.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Lee tambi\u00e9n<\/span><\/span><\/p>\n The Economist<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El despliegue de muchas bater\u00edas permitir\u00e1 establecer una l\u00ednea defensiva de hasta 100 kil\u00f3metros de longitud que cubra las principales rutas utilizadas por los misiles rusos. Y, lo que es m\u00e1s importante, el veh\u00edculo de mando del IRIS-T integra en un \u00fanico espacio de informaci\u00f3n diferentes fuentes de datos de radar procedentes de aviones y estaciones terrestres, de tal manera que una bater\u00eda es capaz de atacar objetivos que todav\u00eda no ve. Los sistemas sovi\u00e9ticos heredados, como el Buk y el S-300, s\u00f3lo pueden atacar objetos localizados por su propio radar. Adem\u00e1s, esos sistemas localizan y destruyen objetivos uno por uno, mientras que una bater\u00eda IRIS-T puede lanzar y seguir los 24 misiles simult\u00e1neamente, lo que hace mucho m\u00e1s dif\u00edcil verse abrumados por la cantidad.<\/p>\n Un segundo sistema en camino es el noruego NASAMS. Como IRIS-T, integra m\u00faltiples fuentes de datos en un \u00fanico espacio de informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n utiliza un misil, el AMRAAM, que ha sido un misil de combate aire-aire est\u00e1ndar de la OTAN durante d\u00e9cadas. Las grandes reservas existentes hacen que el reabastecimiento sea f\u00e1cil. El sistema NASAMS est\u00e1 en servicio en 12 pa\u00edses, incluidos los miembros de la OTAN, y las fuerzas ucranianas ya han recibido formaci\u00f3n para utilizarlo. Los misiles tienen un alcance de 40 kil\u00f3metros, pero una versi\u00f3n m\u00e1s reciente lo extender\u00e1 hasta m\u00e1s de 100 kil\u00f3metros. Cuando entre en servicio, Ucrania ser\u00e1 capaz de\u00a0utilizar esos misiles mejorados sin tener que sustituir el sistema de lanzamiento.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Lee tambi\u00e9n<\/span><\/span><\/p>\n F\u00e9lix Flores<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Biden no hizo p\u00fablico en qu\u00e9 sistemas pensaba. Ucrania lleva desde la primavera presionando para conseguir el principal misil de defensa a\u00e9rea estadounidense, el Patriot. Sin embargo, “por ahora, conseguir esa tecnolog\u00eda es s\u00f3lo un sue\u00f1o”, cube Yuri Ignat, portavoz de las Fuerzas A\u00e9reas de Ucrania. Cada bater\u00eda Patriot cuesta m\u00e1s de 1.000 millones de d\u00f3lares y requiere para su funcionamiento de al menos 70 soldados con meses de formaci\u00f3n. Y a Estados Unidos no le sobran los sistemas Patriot, cube Tom Karako, del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, de Washington (D. C.): “\u00c9stos son los resultados de dejar de poner \u00e9nfasis en la defensa a\u00e9rea y de misiles de crucero durante m\u00e1s de una d\u00e9cada”.<\/p>\n Quiz\u00e1s Biden s\u00f3lo se refiriera a acelerar la entrega de los sistemas NASAMS ya prometidos. Alemania prometi\u00f3 a Ucrania el IRIS-T en junio. La entrega se ha retrasado por razones t\u00e9cnicas; Ucrania podr\u00e1 operar el primer sistema de ese tipo porque la producci\u00f3n destinada a las fuerzas alemanas se ha desviado en su favor. El primero lleg\u00f3 el 11 de octubre.<\/p>\n <\/p>\n <\/span><\/p>\n Cuando el IRIS-T est\u00e9 en funcionamiento, Ucrania podr\u00e1 mejorar su tasa de derribo de misiles de crucero rusos, estimada hoy en torno al 40-60%. Ahora bien, interceptar el Iskander bal\u00edstico est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de las capacidades del IRIS-T o del NASAMS. Con un alcance de cientos de kil\u00f3metros, ya suele dirigirse a gran velocidad hacia su objetivo cuando es atacado por las defensas a\u00e9reas. Y es demasiado grande para que esos sistemas\u00a0lo desv\u00eden mucho: todo el misil del IRIS-T pesa unos 100 kilos, mientras que s\u00f3lo la ojiva del Iskander puede pesar 700 kilos. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n es capaz de maniobrar, lo que hace que sean necesarios unos interceptores m\u00e1s grandes y potentes para derribarlo. De momento, en Ucrania, seg\u00fan Smazhny, “la mejor protecci\u00f3n contra los misiles bal\u00edsticos es el hormig\u00f3n”.<\/p>\n \u00a9 2022 The Economist Newspaper Restricted. All rights reserved.<\/i><\/p>\n Traducci\u00f3n: Juan Gabriel L\u00f3pez Guix<\/i><\/p>\nDe EE.UU. y la UE<\/h2>\n
Ucrania lleva meses presionando para recibir sistemas antia\u00e9reos y antimisiles<\/h3>\n
![\"Rusia](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Que-equipos-de-defensa-antiaerea-va-a-recibir-Ucrania-y.png\")
<\/source><\/source><\/picture>
\n <\/p>\n![\"\u00bfPor](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Que-equipos-de-defensa-antiaerea-va-a-recibir-Ucrania-y.jpeg\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n
\n <\/p>\n![\"Horizontal\"](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665662440_110_Que-equipos-de-defensa-antiaerea-va-a-recibir-Ucrania-y.jpeg\")
<\/source><\/picture><\/figure>\nMisiles de crucero rusos<\/h2>\n
Cuando el IRIS-T est\u00e9 en funcionamiento, Ucrania podr\u00e1 mejorar su tasa de derribo<\/h3>\n