\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de haber eliminado el impuesto de Sucesiones y el de Patrimonio en Andaluc\u00eda, que solo pagaban los m\u00e1s ricos, el Gobierno andaluz rechaza implantar una tasa tur\u00edstica en la Comunidad, como han reclamado los ayuntamientos de Sevilla y tambi\u00e9n M\u00e1laga.<\/p>\n
La consejera de Econom\u00eda, Hacienda y Fondos Europeos de la Junta de Andaluc\u00eda, Carolina Espa\u00f1a (PP), as\u00ed lo manifest\u00f3 este martes. “No es el momento”, dijo. Este no es un tema del todo pac\u00edfico en el PP, que vot\u00f3 a favor en Sevilla y que en M\u00e1laga, “si es de acuerdo con el sector”, como afirma el alcalde, Paco de la Torre, tambi\u00e9n es favorable a su implantaci\u00f3n.<\/p>\n
Algo parecido a De la Torre opina Espa\u00f1a. “Se deber\u00eda ir de la mano del sector y estudiarlo”. Ella, seg\u00fan manifest\u00f3, no cube que “no rotundo” a la tasa, pero s\u00ed considera que en un “momento complicado” como el precise, “con una incertidumbre brutal” a nivel econ\u00f3mico generalizada en el mundo occidental, no cree que sea oportuno plantearse “tasas nuevas”.<\/p>\n
Espa\u00f1a puntualiz\u00f3 que quien lleva el asunto es la Consejer\u00eda de Turismo, donde tienen claro que ahora no van a entrar en este tema: “No es momento de aplicar una tasa porque primero el sector se opone a ella y adem\u00e1s hay otras prioridades como dotar de liquidez a las empresas y facilitar el acceso a personal cualificado”.<\/p>\n
Adem\u00e1s, aseguran a P\u00fablico en la Consejer\u00eda que lleva Arturo Bernal (PP) que “no es una tasa”: “Es un impuesto que recaer\u00eda sobre millones de andaluces que viajan por nuestra comunidad: no es un asunto que se circunscriba solo al turista extranjero”. “Este Gobierno \u2013a\u00f1aden\u2013 ha venido a bajar impuestos, no a poner nuevos”.<\/p>\n
La tasa tur\u00edstica que se pretende implantar en Sevilla\u00a0es la siguiente: todos los usuarios de hoteles, hostales y\u00a0 alojamientos privados de la ciudad pagar\u00edan entre 50 c\u00e9ntimos y dos euros por estancia. Con ella, el ayuntamiento aspira a recaudar unos 7 millones de euros. Los consistorios no tienen competencias y el modo de regularla ser\u00eda por medio de una ley o bien de la Junta de Andaluc\u00eda o bien del Gobierno de Espa\u00f1a.<\/p>\n
Esta tasa ya existe, creada mediante leyes auton\u00f3micas, en Baleares y en Catalunya y tambi\u00e9n est\u00e1 muy extendida por toda Europa desde hace a\u00f1os: as\u00ed, Par\u00eds y el conjunto de ciudades francesas, Lisboa, Oporto, Berl\u00edn, Roma, Mil\u00e1n, Florencia, Venecia, \u00c1msterdam, Viena, Praga, Bruselas, son algunos de los muchos destinos que aplican una fiscalidad tur\u00edstica.\u00a0<\/p>\n
La consejera de Econom\u00eda y Hacienda afirm\u00f3 que “hay algunos ayuntamientos que han pedido” esa tasa en Andaluc\u00eda, como los de Sevilla o M\u00e1laga, pero otros no, de forma que “no hay unanimidad en el tema”, seg\u00fan recoge Europa Press.
El turismo es una industria de primer orden en Andaluc\u00eda, aporta el 11% de los empleos de la Comunidad y est\u00e1 de manera permanente en el ojo del hurac\u00e1n por su estacionalidad y temporalidad. Durante la pandemia, qued\u00f3 da\u00f1ado, pero ha venido recuperando el tono poco a poco, tras superar la disaster del coronavirus, seg\u00fan los datos del Gobierno andaluz.\u00a0<\/p>\n
El debate sobre la tasa tur\u00edstica es ya a\u00f1ejo en Sevilla y tiene un lustro al menos. En 2018, un estudio llamado Sobre la oportunidad de las tasas tur\u00edsticas: el caso de Sevilla, elaborado por los profesores Ana Garc\u00eda L\u00f3pez, Manuel Marchena G\u00f3mez y \u00c1lvaro Morilla Maestre, de la Universidad de Sevilla, puso de relieve la problem\u00e1tica.<\/p>\n
En ese trabajo, se puede leer: “Empiezan a aparecer signos alarmantes \u2013analizan los profesores\u2013 en destinos urbanos, de disfuncionalidades e insostenibilidades tur\u00edsticas, se\u00f1al inequ\u00edvoca de problemas futuros. Cada vez parece m\u00e1s evidente que se est\u00e1 produciendo una burbuja tanto hotelera, basada en el inter\u00e9s de los Fondos de Inversi\u00f3n m\u00e1s agresivos, como residencial, con la proliferaci\u00f3n en barrios muy concretos de viviendas tur\u00edsticas de muy alta rentabilidad y escasa aportaci\u00f3n fiscal. No debe olvidarse que el sector p\u00fablico proporciona seguridad, transportes y servicios a esos turistas, am\u00e9n de paisaje urbano, a cambio en la mayor\u00eda de los casos de una tasa o IVA, para los apartamentos, con el tipo m\u00e1s bajo que existe: cero”.<\/p>\n
En efecto, la presi\u00f3n tur\u00edstica ha complicado el problema de la vivienda, sobre todo el alquiler, en determinadas zonas de Sevilla. Hace cinco a\u00f1os, este asunto ya estaba sobre la mesa: As\u00ed, el trabajo de los profesores recoge: “Mientras que el alojamiento regulado ha sido tradicionalmente objeto de estudio exhaustivo por parte de las instituciones estad\u00edsticas (estatal, auton\u00f3micas y municipal), no existe una informaci\u00f3n clara y objetiva sobre la oferta de alojamiento tur\u00edstico en viviendas de alquiler ni para Sevilla ni para ning\u00fan otro destino urbano espa\u00f1ol. Se trata de una discusi\u00f3n global ya presente en los principales destinos tur\u00edsticos del mundo. Muchos de los cuales disponen de marcos normativos (al que ya se ha sumado Andaluc\u00eda), para tratar de limitar los impactos desfavorables de este fen\u00f3meno, e incluso prohibir de facto ese tipo de alojamientos, por considerarlos perjudiciales para el desarrollo de su modelo tur\u00edstico y\/o de convivencia ciudadana. [\u2026] Su control y su conocimiento es prioritario de cara a una adecuada toma de decisiones tanto desde la administraci\u00f3n como por parte del empresariado tur\u00edstico”.<\/p>\n
El destino de los fondos obtenidos con esta tasa tampoco est\u00e1 definido. El Ayuntamiento de Sevilla tampoco lo aclara m\u00e1s all\u00e1 de proclamar, en una moci\u00f3n, que deben ser “fuente de impulso para la transformaci\u00f3n continua de Sevilla para hacer de esta una urbe m\u00e1s sostenible y alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenibles” y que deben tambi\u00e9n “incrementar los recursos destinados a la promoci\u00f3n de Sevilla como tercer destino urbano de Espa\u00f1a y a la protecci\u00f3n del patrimonio hist\u00f3rico cultural”.<\/p>\n<\/div>\n