Putin advirti\u00f3 que, seg\u00fan la inteligencia rusa, el hecho no se hab\u00eda derivado de un accidente,<\/a> y que fue obra de manos criminales, responsabilizando precisamente de ello a los servicios secretos ucranianos, advirtiendo que estos no solo eran los autores intelectuales, sino tambi\u00e9n los financiadores y ejecutores del atentado.<\/b><\/p>\nPara Putin, seg\u00fan recogen medios internacionales como la Agencia AFP<\/i>, \u201cno cabe duda de que se trata de un acto terrorista para destruir una infraestructura civil rusa que reviste una importancia decisiva\u201d, recordando que este puente se construy\u00f3 especialmente en 2018, por parte del Gobierno ruso, para conectar la estrat\u00e9gica regi\u00f3n, adicionada en 2014 tras un referendo independentista de Ucrania<\/b>, con el resto del territorio ruso.<\/p>\n
De igual modo, sobre el specific se conoci\u00f3 el pronunciamiento de Alexander Bastrykin, jefe del Comit\u00e9 de Investigaci\u00f3n ruso<\/b>, quien en reuni\u00f3n con el presidente de su pa\u00eds apunt\u00f3 que los hechos evidenciados apuntan a que la intensi\u00f3n de los perpetradores del atentado, period \u201cdestruir una gran infraestructura\u201d, <\/b>recordando la gran importancia que esta tiene para Rusia<\/p>\n
Si bien parte del puente, que comprende v\u00eda carreteable y v\u00edas f\u00e9rreas fue derribado por la acci\u00f3n de la explosi\u00f3n, golpeando las posibilidades de abastecimiento de la regi\u00f3n de Crimea, el pasado s\u00e1bado, se se\u00f1al\u00f3 que el puente no hab\u00eda quedado totalmente fuera de servicio, advirtiendo que se adaptar\u00eda la v\u00eda contraria, temporalmente, para que cumpliera con los dos sentidos de viaje, mientras que la fracci\u00f3n derribada period reparada<\/b>.<\/p>\n
El pronunciamiento de Putin es el primero en el que Mosc\u00fa atribuye oficialmente la responsabilidad de los hechos a Ucrania, luego de que, tras lo ocurrido, el gobierno de Mosc\u00fa ordenara una ingente investigaci\u00f3n que pudiera esclarecer las causas de la explosi\u00f3n del cami\u00f3n, situaci\u00f3n que a la vez result\u00f3 magnificada por el estallido; como consecuencia de la primera explosi\u00f3n, de tres contenedores de flamable que eran transportados en un tren que transitaba por el mismo puente donde ocurri\u00f3 la explosi\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan los reportes oficiales, la explosi\u00f3n del puente, que qued\u00f3 evidenciada en movies que circulan a trav\u00e9s de las redes sociales, tambi\u00e9n deriv\u00f3 en la muerte de tres personas<\/b>.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n extraoficial ocurrida el pasado s\u00e1bado, ,un funcionario ruso, m\u00e1s precisamente el presidente del parlamento de Crimea<\/b>, Vladimir Kontantinov, hab\u00eda atribuido lo ocurrido a \u2018v\u00e1ndalos ucranianos\u2019.<\/b><\/p>\n
En su momento, otra funcionaria identificada como Maria Zakharova<\/b>, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia<\/b>, se pronunci\u00f3 tambi\u00e9n para culpar a Ucrania, afirmando que la reacci\u00f3n evidenciada por Ucrania, y sus funcionarios, evidenciaba que se trataba de un hecho premeditado.<\/p>\n
La reacci\u00f3n a la que ella se refiri\u00f3, fue la de uno de los asesores del presidente Zelenski, identificado como Mihailo Podolyak, <\/b>quien celebr\u00f3 lo ocurrido, manifest\u00e1ndose a trav\u00e9s de sus redes sociales para se\u00f1alar que \u201cLo ilegal debe ser destruido, todo lo robado debe ser devuelto a Ucrania, todo lo ocupado por Rusia debe ser expulsado\u201d.<\/p>\n
\n