\n
\n
\n
<\/uib-slide> (CRHoy.com).- Un hombre ten\u00eda todo planeado para unas vacaciones de ensue\u00f1o, viajar\u00edan a Miami, Estados Unidos, donde luego tomar\u00edan un crucero por las Bahamas; sin embargo, ese paseo se vio frustrado<\/strong> porque pese a contar con el permiso de sus hijos, ratificado por un Juzgado, un error en el sistema del Poder Judicial provoc\u00f3 que no lo dejaran subirse al avi\u00f3n.<\/p>\n Ante esto, el hombre present\u00f3 una demanda y el Tribunal Contencioso Administrativo le dio la raz\u00f3n y conden\u00f3 al Poder Judicial al pago de \u00a23 millones, dos de los cuales fueron para \u00e9l y un mill\u00f3n para su abogada.<\/p>\n As\u00ed qued\u00f3 consignado en el acta 067-2022 del Consejo Superior del Poder Judicial. El viaje estaba planeado del 1 al 30 de julio del 2018. Para poder viajar a las Bahamas, este hombre, el cual no est\u00e1 identificado en<\/strong> el acta, solicit\u00f3 a sus dos hijos, con los cuales tiene obligaciones por medio de una pensi\u00f3n alimentaria, permiso para poder salir del pa\u00eds.<\/p>\n Ellos le concedieron la salida y el juzgado resolvi\u00f3 conceder el permiso en una resoluci\u00f3n dictada el 11 de junio del 2018.<\/p>\n Con todo listo. El hombre se dispuso a disfrutar de sus vacaciones del 1 al 3 de julio, y una estancia en Florida, Estados Unidos.<\/p>\n \u201cQue el 1 de julio del 2018 sus representados llegaron al Aeropuerto Internacional Juan Santamar\u00eda para abordar el vuelo que los llevar\u00eda a Miami, lugar donde ten\u00edan programado, ese mismo d\u00eda, abordar el barco que los llevar\u00eda a un crucero por la Bahamas. Realizaron los tr\u00e1mites en la ventanilla de la aerol\u00ednea, registraron y entregaron su equipaje y se dispusieron<\/strong> a ingresar a la terminal a\u00e9rea para tomar su vuelo. Que llegado el momento de ingresar a la terminal a\u00e9rea, en el puesto de la Direcci\u00f3n General de Migraci\u00f3n y Extranjer\u00eda, se le indic\u00f3 al se\u00f1or que no pod\u00eda ingresar, pues no ten\u00eda permiso de salida del pa\u00eds por asunto de pensi\u00f3n alimentaria\u201d, se indica en la resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ante esto, el se\u00f1or le present\u00f3 a los oficiales de Migraci\u00f3n la resoluci\u00f3n del juzgado, del cual ten\u00eda una copia, y les dijo que evidentemente exist\u00eda un error en el sistema. Sin embargo, el funcionario migratori<\/strong>o no accedi\u00f3.<\/p>\n \u201cSu representado ante tal situaci\u00f3n entr\u00f3 en un estado de mucha tensi\u00f3n, desesperaci\u00f3n y frustraci\u00f3n, pues confi\u00f3 en que su permiso se encontraba en orden, tal y como la resoluci\u00f3n judicial lo indicaba. Que el d\u00eda 1 de julio,<\/strong> d\u00eda del vuelo, fue domingo, por lo cual la situaci\u00f3n era m\u00e1s complicada en el sentido de poder corregir el error, circunstancia que frustr\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a sus representados\u201d, se indica en el documento judicial.<\/p>\n<\/blockquote>\n Al siguiente d\u00eda, fueron al juzgado, con el fin de conocer el motivo por el cual no se le permiti\u00f3 la salida del pa\u00eds. Les explicaron que por error hab\u00eda una entrada en el sistema que s\u00ed indicaba el permiso concedido, pero que hab\u00eda otra que no se hab\u00eda eliminado y que no lo permit\u00eda.<\/p>\n La abogada del hombre explic\u00f3 que estos les provoc\u00f3 gastos adicionales, ya que no pudieron disfrutar del crucero y tuvieron que incurrir en gastos de hotel. \u201cSus representados vieron lesionados su \u00e1mbito moral en el sentido de que, ante la negativa del funcionario de Migraci\u00f3n en el aeropuerto de permitirle salir del pa\u00eds, su representado vio menoscabada su imagen y<\/strong> honor frente a terceros en el aeropuerto que observaron la situaci\u00f3n y sin conocerla a fondo podr\u00edan haber pensado que se trataba de una persona que no era respetuosa de la ley y las normas jur\u00eddicas y sociales\u201d, se\u00f1al\u00f3 la abogada.<\/p>\n El Consejo del Poder Judicial orden\u00f3 al Departamento Financiero Contable hacer el pago a esta persona, pero adem\u00e1s remiti\u00f3 el caso al \u00e1rea de Cobro Administrativo de la Direcci\u00f3n Jur\u00eddica para hacer la diligencias pertinentes con el fin<\/strong> de recuperar el dinero pagado. \u201cHacer este acuerdo de conocimiento del Tribunal de la Inspecci\u00f3n Judicial, para que determine si procede o no la aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen disciplinario\u201d, ordenaron.<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/a>
\n<\/a>
\n<\/uib-carousel>\n<\/div>\n\n
\n