\n<\/p>\n
Juan Carlos Scartascini, titular de la Asociaci\u00f3n Rosarina de Agencias de Viajes (Arav) cuestion\u00f3 la tercera edici\u00f3n del Plan Previaje <\/strong>anunciada recientemente por el gobierno nacional como instrumento para fomentar la actividad tur\u00edstica en el pa\u00eds. Analiz\u00f3: \u201cUna herramienta que fue tan positiva en sus primeras dos versiones se ha transformado en algo tan complejo, que ya genera expectativas negativas en proveedores y pasajeros, y que cuesta entenderla<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El referente de las agencias rosarinas indic\u00f3 que \u201ccuando se empez\u00f3 a hablar sobre la tercera edici\u00f3n del programa se dijo que deber\u00eda centralizarse en las temporadas bajas y se hab\u00eda pedido que se incluyeran destinos tur\u00edsticos emergentes.<\/strong> Es decir, en las primeras dos oportunidades el Previaje fue una herramienta fortalecedora y expansiva porque todo el dinero se volc\u00f3 a la cadena de comercializaci\u00f3n del turismo”.<\/p>\n<\/div>\n “Pero en esta tercera versi\u00f3n sucedi\u00f3 lo que sucede siempre en pol\u00edtica y en la econom\u00eda, se fueron cambiando las fechas varias veces y las condicione<\/strong>s. Y hoy sabemos que ser\u00e1 aplicar\u00e1 en temporada baja, pero para una fecha muy cercana, o sea para viajes a realizarse en octubre y noviembre. En esa fecha, pr\u00e1cticamente todos los destinos del pa\u00eds est\u00e1n vendidos\u201d. a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n