{"id":375289,"date":"2022-08-24T21:48:35","date_gmt":"2022-08-24T21:48:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=375289"},"modified":"2022-08-24T21:48:36","modified_gmt":"2022-08-24T21:48:36","slug":"empresario-de-transhotel-fue-noticia-en-2004-por-un-caso-muy-similar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/empresario-de-transhotel-fue-noticia-en-2004-por-un-caso-muy-similar\/","title":{"rendered":"empresario de TransHotel fue noticia en 2004 por un caso muy similar"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n <\/p>\n

Montevideo Portal<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En las \u00faltimas horas, el Ministerio de Turismo inform\u00f3 que
\nrecibi\u00f3 60 denuncias por presunta estafa en contra de la agencia de viajes
\nTansHotel, en reclamo por servicios de viaje y de hoteler\u00eda pagos y que no
\nfueron brindados. La empresa tambi\u00e9n dej\u00f3 de recibir reclamos.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

La cartera se\u00f1al\u00f3 que se intim\u00f3 al titular de la empresa
\npara que se presente ante el ministerio. Al mismo tiempo, se corrobor\u00f3 su
\nestado operativo y se pudo constatar que la empresa cerr\u00f3 este lunes 22 de
\nagosto.<\/p>\n

\u201cEn las pr\u00f3ximas horas y seg\u00fan las resultancias de las
\ndistintas actuaciones se informar\u00e1 de las acciones a tomar por parte de las
\nautoridades\u201d, sostuvo el comunicado del ministerio.<\/p>\n

El caso fue asignado en primera instancia al fiscal de
\nFlagrancia de 9\u00b0 Turno, Fernando Romano. Sin embargo, seg\u00fan pudo saber
\nMontevideo Portal<\/em>, la envergadura del caso -supera los 100.000 d\u00f3lares-
\nllevar\u00eda a que en las pr\u00f3ximas horas sea asumido por otra Fiscal\u00eda,
\nprobablemente la de Delitos Econ\u00f3micos.<\/p>\n

Carlos Pera, presidente de la Asociaci\u00f3n Uruguaya de
\nAgencias de Viajes (Audavi), dijo en declaraciones a radio Common que la
\nsituaci\u00f3n lo tom\u00f3 por sorpresa. \u201cConozco bien al director de esa empresa, es un
\ntrabajador de esos incansables. Siempre ha sido una persona de bien. El
\nconcepto que puedo transmitir es que empresarialmente pudo haber sido una de
\nlas empresas m\u00e1s golpeadas por la pandemia\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

El director en cuesti\u00f3n es Radam\u00e9s Montero.\u00a0 En cuanto a su persona, fuentes del sector
\ntur\u00edstico expresaron a Montevideo Portal conceptos similares a los vertidos por
\nPera: se tratar\u00eda de una persona trabajadora y \u201checha desde abajo\u201d, y que goza
\nde buena reputaci\u00f3n entre sus colegas.<\/p>\n

En la p\u00e1gina net de Audavi -donde la empresa TransHotel fue
\nremovida en la ma\u00f1ana del mi\u00e9rcoles- Montero figura como titular, acompa\u00f1ado
\ncomo suplente por Miguel Cammarota.<\/p>\n

Desde Audavi se confirm\u00f3 a Montevideo Portal<\/em> que se trata
\ndel mismo Miguel Cammarota que fuera titular de la agencia Camarotta y
\nAsociados, empresa que en agosto de 2004 protagoniz\u00f3 un caso comparable al de
\nTransHotel.<\/p>\n

En aquella ocasi\u00f3n, las dimensiones del caso llevaron a la
\ncomparecencia del entonces ministro de Turismo y Deporte, Pedro Bordaberry, en
\nel Parlamento. El caso fue investigado a la saz\u00f3n por el diputado
\nfrenteamplista Enrique P\u00e9rez Morad, fallecido en 2015, quien se\u00f1al\u00f3
\noportunamente que la defraudaci\u00f3n de Cammarota y Asociados configurar\u00eda una
\nestafa de entre 300 a 400 mil d\u00f3lares, suma superior al aval de la empresa, que
\napenas llegaba a 80.000 d\u00f3lares.<\/p>\n

Durante los meses siguientes, el Ministerio de Turismo
\nanaliz\u00f3 y depur\u00f3 las denuncias presentadas y luego intim\u00f3 a Miguel Cammarota,
\npropietario de la firma, a pagar 66.964 d\u00f3lares a un grupo de personas que,
\nseg\u00fan se comprobara, ten\u00edan los pasajes comprados, seg\u00fan informara en aquel
\nentonces La Pink 21.<\/p>\n

La situaci\u00f3n precise <\/strong><\/p>\n

Al momento de redactarse la presente, son 180 las denuncias
\nde clientes afectados por el cierre de TransHotel. <\/a><\/p>\n

Sobre el tema, el ministro Tabar\u00e9 Viera dijo a Montevideo
\nPortal <\/em>que la cartera, adem\u00e1s de labrar actas, constatar si la empresa estaba
\nfuncionando y dar cuenta al Banco de Seguros del Estado por la garant\u00eda, cit\u00f3
\nal titular de la empresa para que \u201cdiera su visi\u00f3n, su decisi\u00f3n y su situaci\u00f3n
\nen cuanto a los clientes\u201d.<\/p>\n

En este sentido, el secretario de Estado cont\u00f3 que el
\nempresario se hizo presente el martes en la sede de la cartera y relat\u00f3 su
\nproblem\u00e1tica econ\u00f3mica y financiera. \u201cLo que nos dijo fue que estaba buscando
\nsoluciones para atender a los clientes damnificados\u201d, inform\u00f3 Viera, y agreg\u00f3
\nque las autoridades se \u201climitaron a escuchar\u201d y a \u201cdecirle que se va a cumplir
\ncon la ley\u201d.<\/p>\n

\u201cEl ministerio va a atender a las denuncias, y a partir del
\ninforme de jur\u00eddica seguiremos los pasos que nos marca la ley, sobre todo se
\nejecutar\u00e1 la garant\u00eda y se proceder\u00e1, de acuerdo con los montos que se
\npresenten, a las liquidaciones, pero eso fue todo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

Deuda<\/strong><\/p>\n

En los registros del Banco Rep\u00fablica, la empresa TransHotel
\nfigura en la lista de deudores de categor\u00eda 3, con \u201ccapacidad de pago
\ncomprometida\u201d.<\/p>\n

Dicha categor\u00eda outline a los deudores cuya situaci\u00f3n crediticia
\nevidencia problemas importantes, presentan atrasos de menos de 120 d\u00edas en los
\npagos, o en la remisi\u00f3n de informaci\u00f3n a la instituci\u00f3n. \u00c9sta es la m\u00ednima
\ncalificaci\u00f3n que pueden tener los deudores con p\u00e9rdidas significativas en los
\n\u00faltimos tes a\u00f1os o que presenten mala calificaci\u00f3n en otra instituci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Montevideo Portal<\/p>\n

<\/span><\/p><\/div>\n