{"id":370914,"date":"2022-08-16T15:58:08","date_gmt":"2022-08-16T15:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=370914"},"modified":"2022-08-16T15:58:08","modified_gmt":"2022-08-16T15:58:08","slug":"una-empresa-espanola-sigue-siendo-el-factor-definitivo-en-el-intento-de-ee-uu-de-extraditar-a-julian-assange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/una-empresa-espanola-sigue-siendo-el-factor-definitivo-en-el-intento-de-ee-uu-de-extraditar-a-julian-assange\/","title":{"rendered":"Una empresa espa\u00f1ola sigue siendo el factor definitivo en el intento de EE UU de extraditar a Julian Assange"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Este lunes, la noticia period que un grupo de abogados y periodistas va a denunciar a la CIA y a su entonces director, Mike Pompeo<\/a>, por haber espiado sus conversaciones durante las visitas al fundador de Wikileaks, Julian Assange<\/a>, mientras estaba asilado en la embajada de Ecuador en Londres. En las presuntas escuchas, supuestamente estuvo involucrada una empresa espa\u00f1ola, Undercover International S.L., <\/strong>responsable de la seguridad privada de la Embajada. La empresa y su propietario, el exmilitar David Morales, aparecen tambi\u00e9n como demandados.<\/p>\n

Antes de resumir la historia de esta empresa espa\u00f1ola y su presunta implicaci\u00f3n en el caso, un poco de contexto. El fundador de Wikileaks estuvo refugiado siete a\u00f1os en la Embajada de Ecuador en Londres<\/strong>, desde 2012 hasta abril de 2019. Estados Unidos le acusaba de una veintena de delitos por las informaciones y documentos que filtr\u00f3 en su portal Wikileaks<\/a>, donde mostr\u00f3 los abusos cometidos por las tropas estadounidenses en las guerras de Irak<\/a> y Afganist\u00e1n<\/a>.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n <\/span>
\n \"Imagen
\n <\/a>
\n <\/figure>\n<\/p><\/div>\n<\/article>\n

En 2019, el Gobierno ecuatoriano de Len\u00edn Moreno decidi\u00f3 retirar a Assange el asilo concedido por su predecesor, Rafael Correa<\/a>. El australiano qued\u00f3 internado en una prisi\u00f3n brit\u00e1nica. En abril de 2022, un juez brit\u00e1nico emiti\u00f3 una orden de entrega de Assange a EE UU<\/strong> para ser considerada por el Gobierno del Reino Unido<\/a>.<\/p>\n

En junio, la ministra brit\u00e1nica de Inside, Priti Patel, firmaba la orden para extraditaci\u00f3n. Desde la prisi\u00f3n de alta seguridad de Belmarsh, Assange -en fr\u00e1gil estado de salud f\u00edsica y mental- ha apelado<\/strong>. Amnist\u00eda Internacional<\/a> insiste en que se retiren los cargos y sostiene que Assange hizo el trabajo recurring de los periodistas de investigaci\u00f3n. Su persecuci\u00f3n, defiende AI, “es un ataque a la libertad de expresi\u00f3n”.<\/p>\n

Undercover International, con sede en Jerez<\/h2>\n

Antes que este grupo de abogados y periodistas que ahora son noticia, ya el propio Assange hab\u00eda denunciado a Undercover International por espionaje<\/strong>. Fue en 2019. Morales fue detenido el 17 de septiembre<\/a> en Jerez de la Frontera (C\u00e1diz) en el marco de la investigaci\u00f3n abierta en la Audiencia Nacional<\/a> a esta empresa. Aunque el supuesto espionaje tuvo lugar en el Reino Unido, la Audiencia se consider\u00f3 competente en este caso por tratarse de un delito cometido presuntamente por un espa\u00f1ol en el extranjero.<\/p>\n

\n
\n \"Gobierno
Assange cuando a\u00fan resid\u00eda en la embajada de Ecuador.<\/figcaption>Europa Press<\/span><\/figure>\n<\/div>\n

El juez Jos\u00e9 de la Mata, titular del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00famero 5 de la Audiencia Nacional, abri\u00f3 una investigaci\u00f3n a la empresa<\/strong> tras admitir a tr\u00e1mite la querella presentada por Assange. Tras prestar declaraci\u00f3n, a Morales se le impusieron comparecencias peri\u00f3dicas y la prohibici\u00f3n de salir de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Se trataba de saber si Undercover International facilit\u00f3 a los servicios de inteligencia de Estados Unidos el seguimiento de reuniones de Assange<\/strong> con sus abogados y colaboradores, as\u00ed como audios y v\u00eddeos de las numerosas visitas que recibi\u00f3 durante su estancia en la embajada de Ecuador<\/a> en Londres.<\/p>\n

Delitos contra la intimidad y blanqueo de capitales<\/h2>\n

Morales estaba imputado por presuntos delitos contra la intimidad y contra el secreto de las comunicaciones abogado-cliente, blanqueo de capitales,<\/strong> cohecho y tenencia il\u00edcita de armas. En el registro de su domicilio se intervino documentaci\u00f3n relativa a sus contratos con la Embajada de Ecuador, dinero en efectivo, soportes inform\u00e1ticos y dos armas de fuego con el n\u00famero de serie borrado.<\/p>\n

\n
\n \"Baltasar
Baltasar Garz\u00f3n se ha implicado en la defensa de Assange.<\/figcaption>EFE<\/span><\/figure>\n<\/div>\n

La defensa de Assange, coordinada por el exjuez Baltasar Garz\u00f3n<\/a>, entreg\u00f3 a la Audiencia Nacional un extenso informe (69 p\u00e1ginas) en el que detallaba el presunto espionaje al que habr\u00eda sido sometido por Undercover International mientras estuvo asilado en la Embajada de Ecuador en Londres<\/a>. Se denunciaban diversas pr\u00e1cticas que van desde la colocaci\u00f3n de micr\u00f3fonos y c\u00e1maras, la copia de tel\u00e9fonos m\u00f3viles y documentos de identidad de las visitas que recib\u00eda<\/strong>, hasta perfiles de pol\u00edticos, m\u00e9dicos y abogados con los que el fundador de Wikileaks mantuvo contacto.<\/p>\n

Desarmaron nuestros tel\u00e9fonos, quitaron y fotografiaron las tarjetas SIM y descargaron datos de nuestro equipo electr\u00f3nico”<\/p><\/blockquote>\n

“A la llegada hab\u00eda un protocolo estricto para la protecci\u00f3n de Julian. Nos pidieron que los pasaportes, tel\u00e9fonos celulares, c\u00e1maras, computadores port\u00e1tiles, dispositivos de grabaci\u00f3n y otros equipos electr\u00f3nicos fueran entregados a los guardias de seguridad en el vest\u00edbulo”, detalla ahora Richard Roth, abogado a cargo de la denuncia contra la CIA. “Fue en este momento cuando desarmaron nuestros tel\u00e9fonos, quitaron y fotografiaron las tarjetas SIM y descargaron datos<\/strong> de nuestro equipo electr\u00f3nico”, explica Deborah Kerbeck, una de las demandantes.<\/p>\n

\n
\n \"La
La Justicia brit\u00e1nica da la orden para extraditar a Assange a Estados Unidos<\/figcaption>Europa Press<\/span><\/figure>\n<\/div>\n

Roth ha explicado que todo ello lo han podido descubrir “gracias a la investigaci\u00f3n que est\u00e1 llev\u00e1ndose a cabo en Espa\u00f1a a manos del juez\u00a0Santiago Pedraz<\/a>“. De la Mata dej\u00f3 ese juzgado en 2020 y fue sustituido por Pedraz.<\/strong> El juez espa\u00f1ol ya pidi\u00f3 en su momento a las autoridades estadounidenses poder interrogar como testigo a Mike Pompeo, director de la CIA entre 2017 y 2018. Tambi\u00e9n remiti\u00f3 una orden europea de investigaci\u00f3n a la justicia brit\u00e1nica<\/strong>, que ha hecho caso omiso.<\/p>\n

Undercover International ya lo neg\u00f3 todo<\/h2>\n

Primero el juez De la Mata y luego el juego Pedraz, investigaban si David Morales habr\u00eda “invadido la intimidad” de Assange mediante “la instalaci\u00f3n de micr\u00f3fonos ocultos y otros medios”,<\/strong> como convertir el circuito cerrado de c\u00e1maras de seguridad en dispositivos de captaci\u00f3n de imagen y audio, tal y como apuntar\u00eda la documentaci\u00f3n de la empresa que la defensa del activista aport\u00f3 a la Audiencia Nacional.<\/p>\n

\n
\n \"Archivo
El propietario de Undercover International, David Morales.<\/figcaption>\u00d3scar Ca\u00f1as – Europa Press – Archivo<\/span><\/figure>\n<\/div>\n

Ya en febrero de 2020, el empresario jerezano declar\u00f3 ante el juez (entonces De la Mata) a petici\u00f3n propia. Seg\u00fan Morales, fue el propio Gobierno de Ecuador el que le solicit\u00f3 implantar m\u00e9todos de escucha<\/strong> al estar preocupado porque el fundador de Wikileaks se reun\u00eda con “delincuentes” como “terroristas o personas que pod\u00edan perjudicar” al pa\u00eds.<\/p>\n

En aquella ocasi\u00f3n, facilit\u00f3 copias de correos electr\u00f3nicos del embajador ecuatoriano y otros cargos gubernamentales, as\u00ed como de miembros de los servicios de inteligencia del pa\u00eds sudamericano plante\u00e1ndole la necesidad de colocar micr\u00f3fonos o c\u00e1maras de v\u00eddeo ajenas al circuito oficial de la legaci\u00f3n diplom\u00e1tica. Tambi\u00e9n aport\u00f3 im\u00e1genes en las que -seg\u00fan fuentes de la defensa de Morales- se puede ver al propio Assange tratando de colocar micr\u00f3fonos y c\u00e1maras diferentes<\/strong> a las ya existentes.<\/p>\n

Quer\u00eda aclarar y desmontar la teor\u00eda conspirativa de Assange, que est\u00e1 muy lejos de la realidad”<\/p><\/blockquote>\n

El due\u00f1o de Undercover Global neg\u00f3 ante el juez Pedraz que hubiera estado vendiendo informaci\u00f3n sobre Assange a los servicios de inteligencia de EE UU<\/strong>. Defendi\u00f3 que los viajes que realizaba a ese pa\u00eds eran para contactar con otros clientes de su empresa, pues hab\u00eda prestado servicios para los gobiernos mexicano y colombiano, entre otros, y tambi\u00e9n tiene clientes norteamericanos. Ya ante los periodistas, Morales dijo que quer\u00eda “aclarar y desmontar la teor\u00eda conspirativa” que, en su opini\u00f3n, fomentaba Assange, cuya versi\u00f3n, dijo, est\u00e1 “muy lejos de la realidad”.<\/p>\n

Adelson, Las Vegas y la CIA en la sombra<\/h2>\n

Para el empresario, la intenci\u00f3n del fundador de Wikileaks con todo este procedimiento en la Audiencia Nacional es “poner zancadillas” a su proceso de extradici\u00f3n a Estados Unidos<\/strong>. Tambi\u00e9n atribuy\u00f3 su imputaci\u00f3n a una venganza personal por parte de alguno de sus exempleados que hab\u00eda sido despedido. En noviembre de ese 2020 declar\u00f3 el ‘n\u00famero 2’ de la empresa, Michelle Wallemacq, que repiti\u00f3 la versi\u00f3n de Morales: el servicio se hizo a solicitud del embajador ecuatoriano.<\/p>\n

\n
\n \"El
Adelson con el entonces presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz\u00e1lez.<\/figcaption>ARCHIVO<\/span><\/figure>\n<\/div>\n

Uno de los viajes del empresario a EE UU fue en junio de 2016 a Las Vegas<\/a>. Morales\u00a0recibi\u00f3 una invitaci\u00f3n de Zohar Lahav, jefe de seguridad de Las Vegas Sands<\/strong>, para asistir a la Convenci\u00f3n NAB (Nationwide Affiliation of Broadcasters). La sede de este evento es propiedad de Las Vegas Sands Company, compa\u00f1\u00eda presidida por Sheldon Adelson<\/a>, s\u00ed, aquel millonario al que en Espa\u00f1a conocimos por promover la construcci\u00f3n en Madrid de su Eurovegas<\/a>.<\/p>\n

Undercover International acab\u00f3 relacionado con Adelson <\/strong>(dando seguridad a su barco de recreo cuando navega por el Mediterr\u00e1neo) y de su empresa de casinos. Seg\u00fan el periodista Joan Cantarero<\/a>, en realidad se trataba de acercar a David Morales al Stratfor (Strategic Forecast International Intelligence<\/em>), la conocida como “CIA en la sombra”, en su un plan de acci\u00f3n contra el fundador de Wikileaks.<\/p>\n

Por qu\u00e9 Undercover International es basic<\/h2>\n

En diciembre de 2019, el diario brit\u00e1nico The Guardian<\/a><\/em> especulaba con la concept de que el \u00e9xito o el fracaso de la solicitud de Washington para extraditar a Assange pod\u00eda depender del uso ilegal que la CIA hubiera hecho de Undercover International <\/strong>para espiarlo a \u00e9l y a sus abogados. Aunque en Londres la justicia decidi\u00f3 este pasado abril entregar a Assange a EE UU, Assange ha apelado y por eso la hip\u00f3tesis sigue siendo v\u00e1lida.<\/p>\n

\n
\n \"El
La justicia brit\u00e1nica no ha contestado a la orden europea de investigaci\u00f3n del juez Pedraz.<\/figcaption>GTRES<\/span><\/figure>\n<\/div>\n

De hecho, en una providencia del 1 de junio de este 2022, el juez Pedraz sostiene que, efectivamente, las conversaciones entre el fundador de Wikileaks y su equipo authorized pudieron haberse entregado a agentes de la inteligencia norteamericana<\/strong>. Por ello, el magistrado ped\u00eda interrogar a Pompeo, el exjefe de la CIA.<\/p>\n

El juez Pedraz sostiene que las conversaciones entre Assange y su equipo de abogados pudieron haberse entregado a agentes de la CIA<\/p><\/blockquote>\n

Con ese mismo documento, Pedraz argument\u00f3 a las autoridades brit\u00e1nicas por qu\u00e9 necesita tomar declaraci\u00f3n como testigos a los letrados brit\u00e1nicos y a los m\u00e9dicos de Assange que fueron espiados. El juez de la Audiencia Nacional remiti\u00f3 en 2020 una orden europea de investigaci\u00f3n y, a d\u00eda de hoy, la justicia brit\u00e1nica sigue sin contestar.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n