\n<\/p>\n
La Justicia comprob\u00f3 que un hombre (exdirector de un conjunto del Carnaval de las Promesas)\u00a0abus\u00f3 sexualmente de tres menores de edad. Una de ellas de 14 a\u00f1os y dos de 17, cuando \u00e9l ten\u00eda alrededor de 30 a\u00f1os<\/strong>. La sentencia a la que accedi\u00f3 El Observador<\/em> describe situaciones como despedidas, viajes al inside y ensayos en los que el hombre las abus\u00f3<\/strong>. La m\u00e1s chica lo conoc\u00eda desde que ten\u00eda 8 o 9 a\u00f1os.\u00a0<\/p>\n Algunas de las v\u00edctimas relataron situaciones de abuso a la\u00a0cuenta de Instagram “Varones carnaval”<\/strong>, que hizo p\u00fablicos los casos en agosto de 2020. El hombre ten\u00eda\u00a0v\u00ednculo incluso con\u00a0madres y padres de los componentes, en algunos casos de confianza. Tuvo una relaci\u00f3n amorosa con la madre de una de las v\u00edctimas, durante aproximadamente dos a\u00f1os.<\/p>\n De los chats surgen expresiones tales como \u201csi fueras mi novia te har\u00eda\u00a0el amor toda la noche\u201d o \u201cuna novia as\u00ed quiero yo\u201d en di\u00e1logos entre un hombre de alrededor de 30 a\u00f1os y una adolescente de 16, en la que no se observa reciprocidad. “No\u00a0puede interpretarse de otra manera”<\/strong>, fall\u00f3 la\u00a0jueza\u00a0Mar\u00eda Laura Sunhary de las Carreras.<\/p>\n La jueza enfatiz\u00f3 que la perspectiva de g\u00e9nero no significa condenar al acusado por ser hombre, sino entender que los delitos de abuso sexual, sobre todo en adolescentes, ocurre en situaciones de intimidad por lo que, a la hora de valorar la prueba, esta debe de ser coincidente y acumulativa.\u00a0<\/p>\n “No se trata de darle un mayor valor a la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima por ser mujer, sino que justamente de lo que se trata es de dar a la v\u00edctima la posibilidad de que, a partir de un testimonio cre\u00edble y el aporte al proceso de datos corroborantes de aquel testimonio, se logre una sentencia justa, a la vez que al acusado se le brindan todas las garant\u00edas del debido proceso”, explic\u00f3\u00a0Sunhary de las Carreras.<\/p>\n Las v\u00edctimas relataron “asco”, acercamientos inc\u00f3modos y segundas intenciones. Una de ellas, a quien primero cont\u00f3 las situaciones fue a la hermana del abusador (a quien conoc\u00eda del grupo), quien le dijo\u00a0que se quedara tranquila, pues \u201cel gordo es as\u00ed\u201d.<\/p>\n Una de las menores relat\u00f3 ante los investigadores:\u00a0\u201cTuve mucho miedo de contar y me lo call\u00e9 durante algo m\u00e1s de dos a\u00f1os. Me call\u00e9 hasta que me di cuenta que la situaci\u00f3n ya no daba ‘abasto’\u00a0porque estaba teniendo actitudes m\u00e1s fuertes y me di cuenta que me estaba afectando m\u00e1s de lo que yo cre\u00eda”<\/strong>.<\/p>\n Un\u00a024 de diciembre el condenado se ofreci\u00f3 a llevar a una de las menores\u00a0y traerla de un ensayo ya que no hab\u00eda locomoci\u00f3n;\u00a0en esa ocasi\u00f3n \u2013relata la sentencia\u2013\u00a0la bes\u00f3 y toc\u00f3 a la fuerza, y en el viaje de regreso incluso se desvi\u00f3 del camino y estacion\u00f3 para que la adolescente le practicara sexo oral.<\/p>\n Otra situaci\u00f3n de besos y manoseos con otra de las v\u00edctimas ocurri\u00f3\u00a0en 2018: fue en el \u00f3mnibus en el que regresaba el grupo de Piri\u00e1polis (Maldonado). En esa oportunidad la adolescente ten\u00eda 17 a\u00f1os y fue obligada a actos obscenos. Otras situaciones se daban en actividades para reunir fondos en pasillos de una vivienda, autos u\u00a0\u00f3mnibus.<\/p>\n \u00c9l fue el director de un grupo de carnaval\u00a0y determinaba lugar y papel de cada integrante. Era adem\u00e1s\u00a0coordinador general y\u00a0productor. De una de las pericias psicol\u00f3gicas surge que el condenado “ostentaba un gran poder y una gran admiraci\u00f3n de esos ni\u00f1os y adolescentes (…) Rasgos narcisistas con tendencia a la impulsividad, a las actuaciones. La necesidad del otro hacia \u00e9l es complementaria de su narcisismo. Baja autoestima”.<\/p>\n Por el c\u00famulo de pruebas, la jueza indic\u00f3 que “se entiende razonable y justa establecer una pena de cuatro a\u00f1os y seis meses de penitenciar\u00eda”.<\/p>\n<\/div>\nRelatos<\/h2>\n