{"id":353262,"date":"2022-07-15T01:30:53","date_gmt":"2022-07-15T01:30:53","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=353262"},"modified":"2022-07-15T01:30:53","modified_gmt":"2022-07-15T01:30:53","slug":"dolar-turista-respuestas-duras-desde-los-operadores-de-turismo-y-los-tributaristas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/dolar-turista-respuestas-duras-desde-los-operadores-de-turismo-y-los-tributaristas\/","title":{"rendered":"D\u00f3lar Turista: Respuestas duras desde los operadores de turismo y los tributaristas"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Este jueves entr\u00f3 en vigencia\u00a0el aumento\u00a0del 35 al 45% dispuesto por el Gobierno<\/a>\u00a0para al\u00edcuota a cuenta de\u00a0Ganancias y Bienes\u00a0personales<\/strong><\/a> sobre las compras que se\u00a0realicen\u00a0con\u00a0tarjeta de cr\u00e9dito en d\u00f3lares<\/strong>\u00a0en gastos y viajes al exterior. Y como period de esperar, comenzaron a aparecer voces contrapuestas, entre ellas los pol\u00edticos de la mano de la oposici\u00f3n. Desde Juntos por el Cambio trascendi\u00f3 un apelativo del Diputado Mario Negri <\/strong>que calific\u00f3 al gobierno como\u00a0“insaciable”<\/strong> al definir esta clase de medidas<\/a>.<\/p>\n

Por su parte, algunos tributaristas <\/a>advirtieron hoy que el aumento del recargo sobre el d\u00f3lar turista “no luce razonable”, <\/strong>ya que la medida termina perjudicando, sobre todo, a quienes tienen menores ingresos y no pagan Ganancias o Bienes Personales, pero tienen consumos en d\u00f3lares con tarjeta.\u00a0<\/p>\n

D\u00f3lar turista: punto por punto c\u00f3mo afecta la nueva medida los pagos en el exterior<\/a><\/p>\n

Vale recordar que ayer se anunci\u00f3 un aumentos del 10% a las operaciones de\u00a0pago con tarjeta en d\u00f3lares, incluidas\u00a0las extracciones en efectivo efectuadas en el exterior, las compras en portales\u00a0virtuales, los servicios prestados por sujetos no residentes en el pa\u00eds, la adquisici\u00f3n de\u00a0servicios contratados a trav\u00e9s de agencias de viajes\u00a0o turismo y el transporte (a\u00e9reo, acu\u00e1tico o terrestre) abonar\u00e1n m\u00e1s de impuesto.<\/p>\n

Esta es una nueva medida apunta al\u00a0sector turismo<\/strong>\u00a0luego de la\u00a0prohibici\u00f3n de financiamiento en cuotas<\/strong><\/a>\u00a0para gastos en el exterior que se implement\u00f3 el a\u00f1o pasado. Tambi\u00e9n se\u00a0cancel\u00f3 la posibilidad de financiamiento en cuotas en los free shop<\/a>.<\/p>\n

La postura de los consultores y agentes de viajes\u00a0<\/strong><\/h2>\n

En todo este esquema de posiciones encontradas, los operadores tur\u00edsticos nucleados en FACVE (Foro Argentino de Consultores y Empresas de Viajes)\u00a0mostraron su fuerte malestar. “Expresamos nuestra extrema preocupaci\u00f3n<\/strong> por el cambio constante de las reglas de juego y la falta de previsibilidad que tiene el sector para operar con normalidad”, explicaron en una carta que se difundi\u00f3 hoy.<\/p>\n

Nace un nuevo tipo de d\u00f3lar<\/a><\/p>\n

Respecto del anuncio, desde FACVE explicaron que esta resoluci\u00f3n\u00a0“se suma a medidas que venimos sufriendo como sector desde 2019,<\/strong> como el Impuesto Pa\u00eds; el anticipo de ganancias; la cancelaci\u00f3n de las cuotas para viajes al exterior con tarjetas de cr\u00e9dito, etc.”, y agregaron que “ninguna de ellas ha cumplido con los objetivos para las que fueron creadas<\/strong> y no hacen m\u00e1s que limitar a una industria pujante que da empleo genuino en cada rinc\u00f3n de Argentina”<\/p>\n

Adem\u00e1s, en su comunicado oficial alegaron que\u00a0la cuenta \u201cturismo\u201d en el d\u00e9ficit del Banco Central es “insignificante”<\/strong>.<\/p>\n

“La confusi\u00f3n aqu\u00ed es que contemplan todos los \u00edtems realizados con tarjeta en moneda extranjera. Tal como expres\u00f3 FAEVYT, 75% de esas salidas de divisas corresponde a consumos en moneda extranjera hechas a trav\u00e9s de compras online en buena medida. <\/strong>El turismo propiamente dicho, pasajes, estad\u00edas y dem\u00e1s, es s\u00f3lo la cuarta parte”, aseguraron..<\/p>\n

Un aumento que afecta especialmente a la clase media<\/strong><\/h2>\n

Cecilia Goldemberg,<\/strong> socia de\u00a0Andersen Argentina<\/strong>, explic\u00f3 a PERFIL que “un aspecto llamativo de la decisi\u00f3n dada por la Resoluci\u00f3n General de la AFIP 5232-E\u00a0es que al elevarlo del 35% al 45% el mismo Estado convalida una mayor brecha cambiaria”.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Adem\u00e1s, explic\u00f3 que “por el lado impositivo, estrictamente hablando, una vez m\u00e1s se hace abuso de la anticipaci\u00f3n en la recaudaci\u00f3n,<\/strong> es decir el Estado no espera a que se configuren los hechos imponibles, que son las circunstancias econ\u00f3micas individuales definidas con rango de ley como capacidades impositivas. sino que se anticipa, en forma exagerada y distorsiva para recaudar bajo el pretexto de que las percepciones ser\u00e1n deducidas por el contribuyente en el futuro como pago a cuenta o le ser\u00e1n restituidas”, explic\u00f3. Para Goldemberg, “los fondos destinados a gastos en el exterior bien pueden provenir de ahorros de a\u00f1os anteriores o financiados con endeudamiento de lo que no resulta una vinculaci\u00f3n concreta con posibles ganancias del presente ejercicio y desde ya, es la antinomia de una potencial obligaci\u00f3n del impuesto a los bienes personales”, dijo.<\/p>\n

Seg\u00fan su mirada, “de esta nueva embestida fiscal no se salva nadie<\/strong>, porque hoy por hoy algunos gastos en el exterior se hacen desde casa, mirando Netflix”, agreg\u00f3.\u00a0<\/p>\n

Paralelamente, expres\u00f3 que “los monotributistas que no tributan bienes personales o en general quienes no sean contribuyentes de los impuestos a las ganancias<\/strong> o bienes personales y no les corresponda serlo, deber\u00e1n efectuar el tr\u00e1mite de solicitud de\u00a0devoluci\u00f3n ante la AFIP,<\/strong> para lo cual deber\u00e1n esperar a la finalizaci\u00f3n del a\u00f1o calendario, con los consabidos perjuicios de erosi\u00f3n inflacionaria sobre los montos a recuperar, lo cual se traduce en un incremento encubierto de las percepciones. Este efecto tambi\u00e9n es soportado por quienes puedan deducirlas como pago a cuenta”, agreg\u00f3. \u00a0<\/p>\n

M\u00e1s cepo al d\u00f3lar turista: el Gobierno aument\u00f3 al 45% el impuesto<\/a><\/p>\n

Por su parte, Sebasti\u00e1n Dom\u00ednguez,<\/strong> de SDC asesores tributarios, <\/em>coincidi\u00f3 en la thought de que la decisi\u00f3n del Gobierno “no luce razonable”<\/strong>, ya que “la al\u00edcuota m\u00e1xima del impuesto a las Ganancias para personas humanas es del 35%y ac\u00e1 se aplica una percepci\u00f3n del 45%, sobre un consumo que probablemente ni est\u00e1 vinculado con la actividad del contribuyente”.<\/p>\n

“Es una percepci\u00f3n demasiado alta con relaci\u00f3n al impuesto en s\u00ed. Y esto afecta especialmente a la clase media <\/strong>y en forma generalizada a todos los que usan servicios digitales, como Netflix, Spotify”, puntualiz\u00f3 el especialista, en di\u00e1logo con la agencia NA.<\/p>\n

Dom\u00ednguez aclar\u00f3 que la medida oficial no es un impuesto, sino una percepci\u00f3n a cuenta de un tributo.<\/strong><\/p>\n

En ese sentido, aclar\u00f3: “Cuando se aplica la percepci\u00f3n a sujetos que no son contribuyentes ni de Ganancias ni de Bienes Personales, por ejemplo un empleado con un sueldo de $150.000, ah\u00ed se estar\u00eda afectando el principio de legalidad y el derecho de propiedad”.<\/p>\n

“Es que le aplican el 45% hoy y reci\u00e9n va a poder reclamar la percepci\u00f3n a partir del primero de enero del a\u00f1o que viene. Hay un proceso inflacionario que come el poder adquisitivo del dinero”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

No obstante, asegur\u00f3 que el aumento del recargo no es confiscatorio, ya que se trata de “un pago a cuenta de impuestos y se puede llegar a pedir la devoluci\u00f3n”. .<\/strong><\/p>\n

En tanto, Adriana Piano, <\/strong>de la consultora SMS, consider\u00f3 que la medida de la AFIP se ha tomado<\/strong> “en funci\u00f3n de las necesidades de recursos que tiene el Estado y tambi\u00e9n para desincentivar el gasto con tarjeta de cr\u00e9dito en el exterior”.<\/strong><\/p>\n

La especialista puntualiz\u00f3 que hay que tener en cuenta que se trata de una modificaci\u00f3n de la percepci\u00f3n de los impuestos a las Ganancias y Bienes Personales, que se puede recuperar, <\/strong>y no de un incremento del impuesto PAIS, que grava al d\u00f3lar para turismo y para ahorro y permanece sin modificaciones.<\/p>\n

“El inconveniente ac\u00e1 es que para la gente que no paga Ganancias ni Bienes Personales, las percepciones no son f\u00e1ciles de recuperar<\/strong> y reci\u00e9n se puede gestionar su cobro un a\u00f1o despu\u00e9s de realizada la operaci\u00f3n. Muchos empleados desisten de hacerlo”, coment\u00f3 Piano a NA.<\/p>\n

En consecuencia, dijo que esa dificultad termina perjudicando a quienes tienen menores ingresos, porque “es un tr\u00e1mite que muchas veces se complica para aquellos que no est\u00e1n interiorizados en este tipo de cuestiones”.
\u00a0<\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n te puede interesar<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n