Estados Unidos no tiene los sistemas de defensa a\u00e9rea necesarios para enfrentar un ataque de los <\/strong>misiles de crucero<\/strong><\/a> que est\u00e1 utilizando Rusia en su invasi\u00f3n a Ucrania <\/strong>y es weak a estas amenazas, indic\u00f3 un nuevo reporte <\/a>de un assume tank<\/em> de investigaci\u00f3n pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n El Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales (CSIS) <\/strong>de Estados Unidos, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que sigue de cerca las estrategias de defensa nacionales, asegur\u00f3 que los esfuerzos antimisiles estadounidenses se han basado \u201cdurante mucho tiempo en una sorprendente dicotom\u00eda\u201d. Esto se debe a que la estrategia de defensa a\u00e9rea nacional se ha relegado en gran medida a las amenazas bal\u00edsticas de largo alcance, mientras que la defensa contra ataques de misiles de crucero se centr\u00f3 en invertir en protecci\u00f3n regional enfocada en otras zonas del mundo, excluyendo al territorio nacional.<\/strong><\/p>\n \u201cLa falta casi total de defensa contra misiles de crucero en el territorio nacional y otras formas de defensa a\u00e9rea m\u00e1s amplias han creado un problema de disuasi\u00f3n<\/strong>\u201d, afirm\u00f3 el informe. \u201cEsta dicotom\u00eda persistente crea una vulnerabilidad que los adversarios cercanos tratan de explotar\u201d<\/p>\n En efecto, este enfoque asume que cada batalla regional tendr\u00e1 sus amenazas de armas particulares, pero ignora los cambio en el entorno estrat\u00e9gico y en especial la proliferaci\u00f3n de amenazas a\u00e9reas cada vez m\u00e1s sofisticadas, por lo que Estados Unidos deber\u00eda considerarse a s\u00ed mismo junto con Am\u00e9rica del Norte como una zona determinada y deber\u00eda \u201cevolucionar\u201d en su forma de pensar su defensa antimisiles, detall\u00f3 el estudio<\/strong>.<\/p>\n \u201cEn cierto sentido, [la estrategia estadounidense] ignora el hecho de que Norteam\u00e9rica tambi\u00e9n es una regi\u00f3n\u201d, resumi\u00f3 el texto. \u201cAl igual que en cualquier otra regi\u00f3n, los ataques a los activos de Am\u00e9rica del Norte podr\u00edan ser dise\u00f1ados para moldear el c\u00e1lculo pol\u00edtico y militar de los responsables pol\u00edticos de Estados Unidos\u201d.<\/strong><\/p>\n Para abordar este problema, los expertos de la organizaci\u00f3n recomendaron en primera instancia vincular los radares terrestres existentes, los aviones de vigilancia, los drones de alto vuelo y los interceptores de misiles.<\/p>\n \u201cEl actual sistema de mando y control, aunque cuenta con personal militar estadounidense y canadiense muy dedicado, emplea tecnolog\u00eda de la d\u00e9cada de 1990 y utiliza procesos de decisi\u00f3n de la d\u00e9cada de 1960\u2033, profundizaron los autores del CSIS. \u201cCasi no hay defensas construidas contra las amenazas de misiles de crucero de baja altitud\u201d.<\/strong><\/p>\n![\"En](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Estados-Unidos-es-vulnerable-a-los-ataques-con-misiles-de.webp\")
<\/div>![\"Los](\"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Estados-Unidos-es-vulnerable-a-los-ataques-con-misiles-de.png\")
<\/div>