\n<\/p>\n
\n 9 DE Julio 2022 – 01:54<\/span> <\/p><\/div>\n El Banco Central (BCRA) cuenta con pocas reservas de d\u00f3lares y el Gobierno cree que deben ser utilizadas para favorecer a la industria. Pero para cuidar esas divisas tambi\u00e9n instal\u00f3 un cepo, que viene siendo cada vez m\u00e1s restrictivo y en los \u00faltimos meses lleg\u00f3 a un sector que dinamiza la econom\u00eda como es la tur\u00edstico.<\/p>\n La flamante ministra de Econom\u00eda, Silvina Batakis, tiene la concept de que el turismo en el exterior “compite” en el uso de d\u00f3lares con los insumos que necesita la industria y el campo para seguir generando trabajo y crecimiento. Esto crea una tensi\u00f3n con el sector tur\u00edstico, que se defiende y declara que ellos tambi\u00e9n son generadores de fuentes de trabajo genuinas.<\/p>\n La \u00faltima medida que tom\u00f3 el BCRA fue restringir la posibilidad de financiar con tarjetas las compras en los free retailers del pa\u00eds, que se suma prohibici\u00f3n de pagar en cuotas los pasajes y servicios tur\u00edsticos en el exterior, una medida vigente desde noviembre de 2021 y que peg\u00f3 de lleno a las agencias.<\/p>\n A las disposiciones tomadas por el Banco Central, que complic\u00f3 las relaciones entre el sector tur\u00edstico y el Gobierno nacional, se le sumaron las desafortunadas declaraciones de Batakis, que fueron ampliamente repudiadas y rechazadas por el sector.<\/p>\n Cuando se le consult\u00f3 sobre si habr\u00eda m\u00e1s restricciones para acceder a d\u00f3lares para el turismo dijo: “El derecho a viajar colisiona con la generaci\u00f3n de puestos de trabajo”. Una frase que el sector consider\u00f3 totalmente desafortunada.<\/p>\n A las distintas c\u00e1maras que aglutinan a las empresas tur\u00edsticas les es llamativo el silencio del ministro de Turismo, Mat\u00edas Lammens que todav\u00eda no sali\u00f3 a realizar ning\u00fan comentario sobre este tema.<\/p>\n El turismo est\u00e1 pidiendo una reuni\u00f3n con el funcionario nacional para encontrar puntos de acuerdo. Creen que este tipo de medidas atentan contra la rentabilidad de uno de los sectores m\u00e1s importantes que tiene la econom\u00eda y tambi\u00e9n es generadora de divisas.<\/p>\n La Asociaci\u00f3n de Viajes de Salta sali\u00f3 a contestar los dichos de la ministra y expres\u00f3 “su total disconformidad”, y adem\u00e1s catalog\u00f3 de “desafortunados” los comentarios. “El turismo emisivo genera numerosos puestos de trabajo y para que una compa\u00f1\u00eda a\u00e9rea sea rentable necesita pasajeros que vengan y pasajeros que salgan del pa\u00eds. Adoramos nuestro pa\u00eds, una cosa no quita la otra”, expresa el comunicado.<\/p>\n L\u00eda Rivella, quien preside la asociaci\u00f3n, agrega: “Lo que s\u00ed tenemos derecho los argentinos es a vivir sin sobresaltos constantes, a elegir d\u00f3nde vacacionar, a poder ir a visitar familiares en el exterior o, lo que es m\u00e1s importante, a tener acceso a consultas o tratamientos m\u00e9dicos en el exterior si aqu\u00ed no existieran.”<\/p>\n La empresaria native, en di\u00e1logo con El Tribuno<\/strong>, expres\u00f3 que las l\u00edneas a\u00e9reas necesitan tambi\u00e9n del turismo emisivo para tener sustentabilidad y para que puedan sostenerse.<\/p>\n “Poner el foco en el turismo es cansador. A m\u00ed me da tristeza que digan eso, porque todo el tiempo es poner el foco en nosotros, que generamos trabajo genuino, es como aberrante esa frase. Siempre pensamos los agentes de viaje que nuestra capacidad de sorpresa lleg\u00f3 al l\u00edmite, pero seguimos escuchando este tipo de cosas”, expres\u00f3 L\u00eda Rivella.<\/p>\n Desde la Asociaci\u00f3n expusieron en su comunicado que “a lo \u00fanico que se apela” cuando faltan d\u00f3lares en el pa\u00eds es a “atacar” un segmento que, aseguran, no incide para nada que la salida de divisas. Afirman que hace falta “una econom\u00eda en serio”, que ponga reglas claras y fije un norte con objetivos concretos que engloben a toda la sociedad.<\/p>\n “En su momento se agreg\u00f3 el 30% de impuestos PAIS y el 35% de retenciones, adem\u00e1s de otros impuestos para pagos de viajes al exterior y a la vista est\u00e1 que no ha llevado a ning\u00fan lado, adem\u00e1s de quitar los pagos en cuotas con tarjetas de cr\u00e9ditos. Deben buscar otras soluciones al problema y no seguir castigando a un sector que solo aporta puestos de trabajo genuino”, afirma el comunicado.<\/p>\n Rivella afirm\u00f3 que en ning\u00fan pa\u00eds del mundo “se castiga” de esa manera al que viaja al exterior, y cree que los argentinos tienen derecho a elegir d\u00f3nde vacacionar. Explic\u00f3 que las medidas m\u00e1s duras son para el sector que vive “d\u00eda a d\u00eda” y que con estas decisiones no puede pensar a futuro y esta inestavilidad “genera incertidumbre” en los pasajeros.<\/p>\n “No s\u00e9 de econom\u00eda pero est\u00e1 a la vista que las medidas tienen que ser otras y no poner el foco en nosotros. Responsabilizarnos porque la gente viaje y se vayan divisas del pa\u00eds o que atentamos contra las fuentes de trabajo es un disparate. Adem\u00e1s, no son consecuentes con lo que dicen, ya que est\u00e1n en contra del turismo internacional pero son los primeros que viajan al exterior y tienen sus hijos estudiando afuera”, afirm\u00f3.<\/p>\n Gustavo Di M\u00e9cola, presidente de la C\u00e1mara de Turismo expres\u00f3 que el turismo genera trabajo y no entiende como el Gobierno nacional se pone en contra del sector. “Adem\u00e1s, hay que aclarar que el 40% de las personas que salen del pa\u00eds lo hacen por turismo, el 60% va por temas de salud, de trabajo o son empresarios”, agreg\u00f3.<\/p>\n El presidente de la C\u00e1mara de Turismo coment\u00f3 que hay un repudio a nivel nacional por las declaraciones de la ministra de Econom\u00eda y las medidas restrictivas que se siguen imponiendo al turismo. Ayer se dio a conocer que el cepo pone restricciones a las compra en los free retailers.<\/p>\n “Fue una reacci\u00f3n inmediata del sector y todav\u00eda no hubo declaraciones del ministro de Turismo. Para que esto funcione es necesario que sea un ida y vuelta, que haya turistas en lo emisivo y en el receptivo, sino la l\u00f3gica de las empresas no funciona. Por ejemplo el vuelo inaugural con San Pablo tuvo un 80% de ocupaci\u00f3n y es muy importante para el futuro del sector y la regi\u00f3n que estos vuelos se mantengan”, expres\u00f3 Gustavo Di M\u00e9cola.<\/p>\n El titular de la C\u00e1mara cont\u00f3 que el empresariado est\u00e1 muy disgustado por el cepo al d\u00f3lar y los dichos de Batakis, principalmente las agencias de turismo emisivas, porque est\u00e1n en una etapa de transici\u00f3n en la que todav\u00eda no pudieron alcanzar la misma rentabilidad que a\u00f1os anteriores.<\/p>\n “El turismo es circular tanto para el emisivo como para el receptivo, tiene esa l\u00f3gica, por eso el sector se pregunta \u00bfcu\u00e1nto puede afectar en la econom\u00eda? El sector est\u00e1 muy disconforme con lo que est\u00e1 pasando. La C\u00e1mara Argentina de Turismo hizo un comunicado porque es desconcertante, estamos como shoqueados porque despu\u00e9s de dos a\u00f1os malos hab\u00edamos comenzado el a\u00f1o de a poco y estaba todo mejorando. Estamos esperando el segundo semestre para que hayan m\u00e1s vuelos internacionales y salen estas declaraciones. Es retroceder varios casilleros, sobre todo porque el sector no se recuper\u00f3 totalmente y estamos en una etapa de transici\u00f3n”, finaliz\u00f3.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n Las agencias rechazaron los dichos de Batakis y afirmaron que tambi\u00e9n son generadoras de trabajo\u00a0genuino. En Salta, referentes aseguran que el turismo emisivo es tan necesario como el receptivo.\n <\/p>\nAgencias locales<\/h2>\n