\n<\/p>\n
El Ministerio de Turismo<\/a><\/strong> lanz\u00f3 hace unos d\u00edas el Previaje 2022<\/strong>. La reglamentaci\u00f3n del programa de est\u00edmulo a la compra adelantada de productos tur\u00edsticos -mediante la devoluci\u00f3n de la mitad de lo gastado- es igual (incluso en los montos) a la del a\u00f1o pasado, salvo por un detalle: no se aceptar\u00e1n compras abonadas en efectivo.<\/strong> En estas l\u00edneas, las estafas detectadas que llevaron a las autoridades a tomar esta decisi\u00f3n.<\/p>\n El cambio puntual de la tercera edici\u00f3n del Previaje es que no se podr\u00e1n pagar a\u00e9reos, excursiones, paquetes tur\u00edsticos o alojamiento con money.<\/strong><\/p>\n Decirlo es raro. En un momento en que todo lo que compete a la organizaci\u00f3n de la vida es, en buena proporci\u00f3n, digital, a muchos les sorprender\u00e1 saber que, en una econom\u00eda como la Argentina, que adolece del 40% de informalidad, estuviera permitido pagar paquetes en efectivo y cargar las facturas en un \u00a0generoso programa oficial de reembolsos de parte del Estado nacional.<\/p>\n Seg\u00fan la reglamentaci\u00f3n anexada a la resoluci\u00f3n publicada en el Bolet\u00edn Oficial el 24 de junio, \u201clas compras anticipadas acreditadas por las personas beneficiarias deber\u00e1n ser realizadas mediante transferencia bancaria, tarjeta de d\u00e9bito y\/o cr\u00e9dito o billetera virtual habilitada para operar en el mercado nacional\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n Inmediatamente despu\u00e9s, el texto enfatiza que \u201cno se reconocer\u00e1 cr\u00e9dito por servicios que hubieran sido pagados en efectivo\u201d.<\/em><\/p>\n Seg\u00fan pudo confirmar este medio con el Ministerio de Turismo y Deportes de la Naci\u00f3n, la decisi\u00f3n se tom\u00f3 para evitar la repetici\u00f3n de una serie de estafas ocurridas en 2021, encarnadas por un n\u00famero chico de operadores tur\u00edsticos que lograron hacerse de unos pesos -a su favor o para terceros- de modo fraudulento.<\/p>\n Desde ya, el dinero obtenido adopt\u00f3 la forma de \u201ccr\u00e9dito Previaje\u201d.<\/p>\n \u201cLos casos detectados fueron 10, entre 14.000 prestadores que tiene el Previaje. Es una cifra menor, en relaci\u00f3n al volumen del programa<\/em>\u201d, evaluaron desde el Ministerio de Turismo en di\u00e1logo con este medio, y detallaron que \u201cocho eran agencias de viaje y dos, hoteles\u201d.<\/em><\/p>\n Si bien no informaron los montos de las estafas ni la modalidad espec\u00edfica usada en cada caso, es f\u00e1cil imaginar c\u00f3mo pudo haber funcionado.<\/p>\n Una fuente directamente ligada al mundo de las agencias de viajes (que pidi\u00f3 no ser nombrada) explic\u00f3 que \u201csin dudas fueron casos muy excepcionales\u201d<\/em>, pero que podr\u00eda haber sido \u201crelativamente sencillo\u201d <\/em>para un operador \u201cchico\u201d <\/em>hacer una cosa as\u00ed, en especial si period monotributista o aut\u00f3nomo, ya que tienen muchos menos controles que una empresa grande.<\/p>\n Esos controles en parte se ligan al entrecruzamiento de datos de la AFIP con los de otras dependencias oficiales. En este caso, el Ministerio de Turismo.<\/p>\n As\u00ed (siguiendo la hip\u00f3tesis de la fuente consultada), el operador podr\u00eda haber emitido una factura por 100.000 pesos a nombre de un conocido o acquainted, y m\u00e1s tarde confeccionar una nota de cr\u00e9dito para anular la factura, de modo que la AFIP no la impute.<\/p>\n Mientras tanto, como la factura de hecho exist\u00eda y para el Ministerio de Turismo ten\u00eda validez, el monto de la compra-nunca-hecha podr\u00eda haber sido cargada en la plataforma del Previaje.<\/p>\n Lo que hubiera seguido es obvio: la obtenci\u00f3n del 50% de la compra (50.000 pesos, en este caso), robados al Estado nacional, depositados en la tarjeta del Banco Naci\u00f3n y listos para ser usados en una cena o en (ahora s\u00ed) un viaje.<\/p>\n Otra fuente del sector especul\u00f3 algo related, pero con una diferencia: el operador-avivado podr\u00eda no haber hecho la nota de cr\u00e9dito y, aun as\u00ed, saldr\u00eda ganando.\u00a0En ese caso, la agencia u lodge asumir\u00eda el costo fiscal de emitir una factura de 100.000 pesos, es decir, cerca de 30.000 pesos, entre IVA e ingresos brutos.\u00a0<\/p>\n Seg\u00fan inform\u00f3 a l medio una fuente oficial que solicit\u00f3 mantener su anonimato, la detecci\u00f3n de estas estafas estuvo a cargo de una empresa con la que se terceriz\u00f3 la vigilancia del programa.<\/p>\n Consultados por este tema, en el Ministerio de Turismo admitieron que \u201cel servicio de generaci\u00f3n de alertas y maniobras irregulares se realiz\u00f3 con Naci\u00f3n Servicios\u201d, una empresa privada que, seg\u00fan dijeron, es del propio Banco Naci\u00f3n.<\/p>\n Parece l\u00f3gico creer que estas estafas pudieron haber ocurrido tambi\u00e9n en 2020, pero al cierre de esta nota se aguardaban precisiones del Ministerio de Turismo sobre este punto.\u00a0<\/p>\n Si bien la mayor\u00eda de los 10 casos detectados est\u00e1 bajo investigaci\u00f3n, en la cartera que conduce Mat\u00edas Lammens explicaron que, \u201clo primero que se hizo fue suspender a cada empresa y bloquear los cr\u00e9ditos obtenidos, hasta corroborar si hubo realmente fraude o fue un error, y entonces hay que rehabilitar la agencia\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cEn los casos en que se corrobore que hubo fraude fehacientemente, se suspende definitivamente a la empresa, se bloquean los cr\u00e9ditos y se hace una denuncia ante el Ministerio P\u00fablico Fiscal\u201d<\/em>, dijeron, y aclararon que, \u201cpor ahora, solo un caso lleg\u00f3 a esta instancia\u201d<\/em>, aunque dos m\u00e1s terminar\u00edan en la misma situaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n \u201cLa intenci\u00f3n es hacer ajustes para evitar fraude o la picard\u00eda de algunos, y perfeccionar el funcionamiento del programa\u201d,<\/em> enfatizaron, y concluyeron que \u201cla disposici\u00f3n del pago no en efectivo, m\u00e1s all\u00e1 de que busca evitar todo lo relativo a fraudes\u201d<\/em>, tambi\u00e9n tiene la intenci\u00f3n de \u201cprofundizar la formalizaci\u00f3n de la econom\u00eda en el \u00e1mbito del Turismo\u201d.<\/em><\/p>\n Quienes hayan aprovechado el Previaje en 2020 o 2021 sabr\u00e1n que, como si fueran \u201cpuntos\u201d, los pesos depositados por el Estado tras la compra de productos a operadores inscriptos en el programa, equivalen al 50% de la compra realizada y van a parar a una tarjeta de d\u00e9bito emitida por el Banco Naci\u00f3n.<\/p>\n Ese dinero queda a disposici\u00f3n del usuario durante un a\u00f1o, pero no para adquirir cualquier producto sino para compras ligadas al sector recreativo-tur\u00edstico: pasajes de transporte de mediana y larga distancia, alojamiento, excursiones, paquetes y gastronom\u00eda.<\/p>\n Desde 2020 no faltaron voces que cuestionaron el programa, con el argumento de que estimula econ\u00f3micamente a una porci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en mejor posici\u00f3n que el casi 40% de las personas bajo la l\u00ednea de pobreza, m\u00e1s all\u00e1 de la debacle econ\u00f3mica que gener\u00f3 el Covid y, hace meses, el cachetazo de la irrefrenable escalada inflacionaria.<\/p>\n Pero hay que destacar el \u00e9xito del Previaje, al menos en las cifras. Est\u00e1n plasmadas en las consideraciones de la reglamentaci\u00f3n del Previaje de este a\u00f1o, como un sustento para su relanzamiento.<\/p>\n En 2021, el programa fue aprovechado por m\u00e1s de 4,5 millones de turistas y moviliz\u00f3 150 mil millones de pesos.<\/p>\n Por fin, dos datos m\u00e1s. El primero, que el programa comenzar\u00eda a funcionar en alg\u00fan momento de julio (reci\u00e9n se habilit\u00f3 la reinscripci\u00f3n para los operadores).<\/p>\n El segundo, un aspecto que dota de un realismo necesario la ilusi\u00f3n que hace dos a\u00f1os vienen generando esos pesos \u201cde arriba\u201d: el cr\u00e9dito m\u00e1ximo que se puede acumular con el programa no se ha modificado.<\/p>\n Ese tope es 100.000 pesos. Con la inflaci\u00f3n acumulada desde la salida del Previaje 2 a mediados de agosto, hasta el \u00faltimo dato oficial de inflaci\u00f3n mensual disponible, en mayo pasado, se puede estimar que esos 100.000 rendir\u00e1n un 40% menos.<\/p>\n Fuente: Clar\u00edn<\/a><\/p>\n<\/div>\nC\u00f3mo fue el fraude con el Previaje<\/h3>\n
Sanciones por las estafas con el Previaje<\/h3>\n
C\u00f3mo funciona el Previaje 2022<\/h3>\n
Noticia relacionada:\u00a0<\/h3>\n