\n<\/p>\n
M\u00e1s imputaciones. El juez del caso Volhov, que investiga supuestas irregularidades sobre la financiaci\u00f3n del independentismo catal\u00e1n, ha citado a declarar como investigado el director de la Oficina del presidente Carles\u00a0Puigdemont, el historiador\u00a0Josep Llu\u00eds Alay.<\/strong> En este caso, el titular del juzgado de instrucci\u00f3n 1 de Barcelona, Joaqu\u00edn Aguirre, quiere aclarar si Alay<\/a> se aprovech\u00f3 de informaci\u00f3n reservada<\/strong> al pedir a un agente de los Mossos de Esquadra si hab\u00eda un management o requerimiento policial contra \u00e9l,<\/strong> en julio de 2020. El agente de los Mossos tambi\u00e9n ha sido citado como investigado. Esta informaci\u00f3n fue extra\u00edda por la Guardia Civil del tel\u00e9fono m\u00f3vil d’Alay, despu\u00e9s de ser detenido con una decena m\u00e1s de personas en octubre del 2020, en la operaci\u00f3n Volhov. La citaci\u00f3n de Alay es para este mes de julio y el juez ha hecho una pieza separada dentro del caso Volhov.<\/p>\n En concreto, el informe de la Guardia Civil indica que la conversaci\u00f3n\u00a0entre Alay y un agente de los Mossos, Xavi M.L., se inicia el 17 de julio de 2020<\/strong>. Alay le cube: “Hola Xavi, necesitar\u00eda un peque\u00f1o favor. Ya sabes. Mirar si se mantiene efectivo el control espec\u00edfico que hay contra m\u00ed<\/strong>. Me ir\u00eda bien un ‘pantallazo’ tambi\u00e9n, por favor (…) Eso es una losa que tengo encima para viaja<\/strong>r”. Y el agente le contesta: “Buenos d\u00edas Josep, claro que puedo, pero estoy de vacaciones y vuelvo\u00a0trabajar en agosto. Si lo necesitas ya, pido a alguien de confianza que me lo mire.” Y el 4 de agosto, el agente le vuelve a contestar: “Todo muy bien. No\u00a0sufras, lo har\u00e9 personalmente para asegurarnos, pero si me dijeron que no sal\u00eda es seguro que no sale.”<\/p>\n Ante esta conversaci\u00f3n, el cuerpo armado afirma que si Alay hace esta petici\u00f3n al mosso es que “sabe que existen este tipo de requisitorias, controles espec\u00edficos que se dictan por inter\u00e9s policial o judicial”, y que si tiene conocimiento “es porque alguien le ha dicho y, por lo tanto -a\u00f1ade-\u00a0no es la primera vez que recibe informaci\u00f3n sensible, esta vez sobre las requisitorias hacia su persona, y todo por un viaje que quiere hacer”. Detalla que “esta persona le ha enviado un pantallazo<\/em> de lo que parece ser una base policial,<\/strong> aparece el n\u00famero usado por los Mossos para asignar\u00a0en\u00a0los expedientes policiales, confirm\u00e1ndole que no tiene requisitorias pendientes. En el informe, se a\u00f1ade que “posiblemente” el agente sea uno de los profesionales que da servicio a Waterloo, dando seguridad al presidente Puigdemont, ya que en las conversaciones, Alay le pregunta si ya est\u00e1n en Waterloo. Ante estos mensajes, la Guardia Civil concluye que “se ha hecho un uso de informaci\u00f3n reservada, con acceso a ficheros policiales, sobre requisitorias a\u00a0Alay, para sustraerse de la acci\u00f3n de la Justicia, y pudiera\u00a0ser un delito de revelaci\u00f3n de secretos”.<\/strong><\/p>\n Precisamente, Alay ha sido detenido dos veces. La primera vez\u00a0fue detenido\u00a0el 28 de marzo de 2018, cuando lleg\u00f3 a Barcelona, junto con los dos mossos que acompa\u00f1aron\u00a0el presidente Puigdemont de vuelta a B\u00e9lgica,\u00a0y que fue detenido en Alemania, el 25 de marzo de 2018, cuando tambi\u00e9n viajaba con el empresario y amigo Jami Matamala. La Audiencia Nacional juzg\u00f3 y absolvi\u00f3 a los dos agentes de los Mossos<\/a>, a quienes la fiscal\u00eda ped\u00eda un a\u00f1o y medio de prisi\u00f3n. El juez resolvi\u00f3 que los dos agentes ayudaron al presidente de la Generalitat, pero que\u00a0no cometieron el delito de encubrimiento,<\/strong> porque este\u00a0no incluye la sedici\u00f3n como delito a encubrir, y porque\u00a0lo hicieron en su tiempo libre, y “no abusaron de sus funciones p\u00fablicas”.<\/p>\n Paralelo al caso Volhov, el magistrado Aguirre tambi\u00e9n investiga Alay en el caso Diputaci\u00f3n, que\u00a0investiga si se dieron subvenciones a entidades afines a\u00a0CDC desde la Diputaci\u00f3n de Barcelona y a partir de \u00e9l apareci\u00f3 el caso Volhov. En una resoluci\u00f3n, el juez pidi\u00f3 a la Diputaci\u00f3n el trabajo hecho de Alay entre los a\u00f1os 2015 i 2016, con el \u00fanico indicio que su antecesor habr\u00eda cometido alguna irregularidad. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 los viajes realizados por Alay con la Diputaci\u00f3n de Barcelona\u00a0<\/strong>para averiguar si ya ten\u00eda un supuesto contacto con Rusia, antes de asumir su cargo al lado de Puigdemont.<\/p>\n En concreto, el mayo pasado, el titular del<\/a> juzgado de instrucci\u00f3n 1 de Barcelona ofreci\u00f3 a Josep Lluis Alay,<\/a> si se quer\u00eda personar\u00a0en el caso Diputaci\u00f3n, al asegurar que hab\u00eda encontrado indicios contra \u00e9l.<\/strong> “Resulta procedente comprobar si la misi\u00f3n de Alay de mantener contactos con pol\u00edticos, mafiosos rusos, y enviados del Kremlin empez\u00f3 cuando\u00a0trabajaba en\u00a0la Diputaci\u00f3n”<\/strong>, afirma el juez Aguirre.\u00a0\u00a0Ante esta resoluci\u00f3n, el abogado de\u00a0Alay, el penalista Gonzalo\u00a0Boye<\/strong>, present\u00f3 recurso y pidi\u00f3 a la Audiencia de Barcelona que archive la investigaci\u00f3n porque “no tiene ning\u00fan apoyo legal”.<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s, en la resoluci\u00f3n, del 17 de mayo pasado, el juez acusaba al fiscal anticorrupci\u00f3n Fernando Maldonado de hacer una “maniobra obstativa”<\/strong>, al presentar un recurso contra su decisi\u00f3n, del abril pasado, de encargar a la Guardia Civil un informe patrimonial de Alay con el \u00fanico argumento que su antecesor en el cargo a la Diputaci\u00f3n, Jordi Castells, tiene indicios delictivos en la concesi\u00f3n de subvenciones a ONG del Tercer Sector.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Guardia Civil<\/h2>\n
Caso Diputaci\u00f3n<\/h2>\n