\n<\/p>\n
Berl\u00edn, 13 jun. Las campa\u00f1as de informaci\u00f3n p\u00fablica y el cierre de escuelas fueron las medidas no farmacol\u00f3gicas que m\u00e1s contribuyeron a frenar los contagios por covid en 2020, seg\u00fan un estudio difundido hoy por el alem\u00e1n Instituto de Econom\u00eda Mundial de Kiel (IfW).<\/p>\n
Investigadores de dicho centro y de la Universidad Paris Dauphine de Francia analizaron las respuestas de 182 pa\u00edses el a\u00f1o que comenz\u00f3 la pandemia y descubrieron que las campa\u00f1as de informaci\u00f3n p\u00fablica fueron estad\u00edsticamente la medida m\u00e1s efectiva.<\/p>\n
As\u00ed, lograron reducir en 0,35 puntos la tasa de reproducci\u00f3n del virus, es decir, el n\u00famero de personas que contagia como promedio un individuo infectado, inform\u00f3 el IfW en un comunicado difundido a los medios.<\/p>\n
El cierre de escuelas consigui\u00f3 reducir dicha tasa, conocida tambi\u00e9n como issue R, en 0,24 puntos, mientras que la realizaci\u00f3n de check, el rastreo de contactos y las restricciones de viaje internacionales lo hicieron en 0,23, 0,15 y 0,14 respectivamente.<\/p>\n
Otras respuestas que tuvieron un impacto fueron la cancelaci\u00f3n de eventos p\u00fablicos, el teletrabajo y la restricci\u00f3n de reuniones privadas, cuya efectividad fue directamente proporcional a la severidad con que fueron aplicadas.<\/p>\n
Por el contrario, durante la primera ola el uso de mascarillas no tuvo un impacto rese\u00f1able, aunque la medida fue m\u00e1s efectiva en la segunda, seg\u00fan los investigadores, quiz\u00e1 porque la gente las us\u00f3 de forma m\u00e1s sistem\u00e1tica y sustituyeron las mascarillas de tela por quir\u00fargicas.<\/p>\n
Las restricciones de movimiento a nivel native, por su parte, no fueron efectivas a la hora de contener la pandemia, seg\u00fan el an\u00e1lisis, que se centr\u00f3 en un cat\u00e1logo de 14 respuestas no farmacol\u00f3gicas, lo que quiere decir que no estudiaron por ejemplo medidas como la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
El gran impacto de las campa\u00f1as de informaci\u00f3n se debe probablemente a su papel como amplificadoras de otras medidas, al incrementar la disposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n a cumplir reglas como la distancia de seguridad o la reducci\u00f3n de contactos, estima uno de los autores del estudio, Alexander Sandkamp.<\/p>\n
“Al hacer a la gente consciente de la gravedad de la situaci\u00f3n influencian su comportamiento general m\u00e1s all\u00e1 de las respectivas restricciones,” se\u00f1al\u00f3, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n
Matiz\u00f3 por otro lado que la alta efectividad de medidas como el cierre de escuelas no se traduce autom\u00e1ticamente en una recomendaci\u00f3n para implementar respuestas que, como en este caso, tienen “fuertes efectos negativos” a nivel social y econ\u00f3mico.<\/p>\n
“Se deber\u00edan aplicar primero medidas que son efectivas a la par que causan relativamente pocas distorsiones, tales como las campa\u00f1as de informaci\u00f3n, los test, el rastreo de contactos y el uso de mascarillas,” sugiri\u00f3 Sandkamp. EFE<\/p>\n
cph\/jam\/jgb<\/p>\n<\/div>\n