\n<\/p>\n
\u00bfEs realmente posible viajar en el tiempo o es solo ciencia ficci\u00f3n?\u00a0<\/b>Barak Shoshany,\u00a0profesor adjunto de F\u00edsica de la Universidad de Brock (Canad\u00e1), escribi\u00f3 un art\u00edculo en La conversaci\u00f3n<\/a> en el que analizar esta posibilidad; de hecho,\u00a0se aventura a proponer soluciones posibles a las paradojas que distintos investigadores han encontrado en las diferentes teor\u00edas sobre la materia.<\/p>\n (Le puede interesar:\u00a0Nasa alerta por el paso de asteroide potencialmente peligroso).<\/a><\/p>\n Shoshany explica que la precise comprensi\u00f3n del tiempo y la causalidad proviene de la Teor\u00eda de la Relatividad Basic, de Albert Einstein, que combina el espacio y el tiempo en una sola entidad y proporciona una explicaci\u00f3n compleja de c\u00f3mo funcionan ambos, a un nivel que no tiene comparaci\u00f3n con ninguna otra teor\u00eda establecida.<\/p>\n Esta teor\u00eda existe desde hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os y se ha verificado experimentalmente con una precisi\u00f3n extremadamente alta, por lo que los f\u00edsicos est\u00e1n bastante seguros de que proporciona una descripci\u00f3n precisa de la estructura causal del universo.<\/p>\n Durante d\u00e9cadas, los f\u00edsicos han intentado utilizar la relatividad common para determinar si es posible viajar en el tiempo.<\/b> Resulta que puedes escribir ecuaciones que describen viajes en el tiempo y son totalmente compatibles y consistentes con la relatividad. Pero la f\u00edsica no es matem\u00e1tica, y las ecuaciones no tienen sentido si no corresponden a nada en la realidad.<\/p>\n Argumentos en contra de los viajes en el tiempo<\/span><\/p>\n Hay dos problemas principales que nos hacen pensar que estas ecuaciones pueden ser poco realistas. El primero es pr\u00e1ctico: construir una m\u00e1quina del tiempo parece requerir materia ex\u00f3tica , que es materia con energ\u00eda negativa. Toda la materia que vemos en nuestra vida diaria tiene energ\u00eda positiva; la materia con energ\u00eda negativa no es algo que puedas encontrar tirado por ah\u00ed. A partir de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, sabemos que, en teor\u00eda, esa materia puede crearse, pero en cantidades demasiado peque\u00f1as y durante tiempos demasiado breves .<\/p>\n Sin embargo, no hay pruebas de que sea imposible crear materia ex\u00f3tica en cantidades suficientes. Adem\u00e1s, se pueden descubrir otras ecuaciones que permitan viajar en el tiempo sin requerir materia ex\u00f3tica. Por lo tanto, este problema puede ser solo una limitaci\u00f3n de nuestra tecnolog\u00eda precise o nuestra comprensi\u00f3n de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n El otro problema principal es menos pr\u00e1ctico, pero m\u00e1s significativo: es la observaci\u00f3n de que el viaje en el tiempo parece contradecir la l\u00f3gica, en forma de paradojas del viaje en el tiempo. <\/b>Hay varios tipos de tales paradojas, pero las m\u00e1s problem\u00e1ticas son las paradojas de consistencia.<\/p>\n Populares en la ciencia ficci\u00f3n, las paradojas de consistencia ocurren cada vez que hay un evento determinado que conduce a cambiar el pasado, pero el cambio en s\u00ed evita que este evento suceda en primer lugar.<\/p>\n (Adem\u00e1s:\u00a0Obtienen la secuencia del 100 % del genoma del virus de la viruela del mono).<\/a><\/p>\n Por ejemplo, considere un escenario en el que entro en mi m\u00e1quina del tiempo, la uso para retroceder en el tiempo cinco minutos y destruyo la m\u00e1quina tan pronto como llegue al pasado. Ahora que destru\u00ed la m\u00e1quina del tiempo, me ser\u00eda imposible usarla cinco minutos despu\u00e9s.<\/p>\n Pero si no puedo usar la m\u00e1quina del tiempo, entonces no puedo retroceder en el tiempo y destruirla. Por lo tanto, no se destruye, as\u00ed que puedo retroceder en el tiempo y destruirlo. En otras palabras, la m\u00e1quina del tiempo se destruye si y solo si no se destruye. Dado que no puede destruirse y no destruirse simult\u00e1neamente, este escenario es inconsistente y parad\u00f3jico.<\/p>\n Eliminando las paradojas<\/span><\/p>\n Hay un concepto err\u00f3neo com\u00fan en la ciencia ficci\u00f3n de que las paradojas se pueden “crear”. Por lo common, se advierte a los viajeros del tiempo que no hagan cambios significativos en el pasado y que eviten encontrarse con su pasado por esta misma raz\u00f3n. Se pueden encontrar ejemplos de esto en muchas pel\u00edculas de viajes en el tiempo, como la trilog\u00eda Volver al futuro.<\/i><\/p>\n Pero en f\u00edsica, una paradoja no es un evento que realmente pueda suceder, es un concepto puramente te\u00f3rico que apunta hacia una inconsistencia en la teor\u00eda misma. En otras palabras, las paradojas de la consistencia no solo implican que viajar en el tiempo es un esfuerzo peligroso, sino que simplemente no puede ser posible.<\/p>\n Esta fue una de las motivaciones del f\u00edsico te\u00f3rico Stephen Hawking para formular su conjetura de protecci\u00f3n de la cronolog\u00eda, que establece que viajar en el tiempo deber\u00eda ser imposible. Sin embargo, esta conjetura hasta el momento sigue sin probarse. Adem\u00e1s, el universo ser\u00eda un lugar mucho m\u00e1s interesante si en lugar de eliminar los viajes en el tiempo debido a las paradojas, pudi\u00e9ramos eliminar las paradojas mismas.<\/p>\n (Tambi\u00e9n: Investigadores logran gran avance hacia el internet cu\u00e1ntico).<\/a><\/p>\n Un intento de resolver las paradojas del viaje en el tiempo es la conjetura de autoconsistencia del f\u00edsico te\u00f3rico Igor Dmitriyevich Novikov , que esencialmente establece que puedes viajar al pasado, pero no puedes cambiarlo.<\/p>\n Seg\u00fan Novikov, si intentara destruir mi m\u00e1quina del tiempo hace cinco minutos, descubrir\u00eda que es imposible hacerlo. Las leyes de la f\u00edsica de alguna manera conspirar\u00edan para preservar la consistencia.<\/p>\n Presentando varias historias<\/span><\/p>\n El autor del art\u00edculo se pregunta en este punto de qu\u00e9 sirve retroceder en el tiempo si no es posible cambiar el pasado. Y hace referencia a un trabajo reciente, suyo y de sus alumnos Jacob Hauser y Jared Wogan, que muestra que existen paradojas de viajes en el tiempo que la conjetura de Novikov no puede resolver. “Esto nos lleva de vuelta al punto de partida, ya que si no se puede eliminar una sola paradoja, el viaje en el tiempo sigue siendo l\u00f3gicamente imposible”, cube.<\/p>\n Barak Shoshany afirma que mostraron que permitir m\u00faltiples historias (o en t\u00e9rminos m\u00e1s familiares, l\u00edneas de tiempo paralelas) puede resolver las paradojas que la conjetura de Novikov no puede. De hecho, puede resolver cualquier paradoja.<\/p>\n La concept que plantea el autor es easy: “Cuando salgo de la m\u00e1quina del tiempo, salgo a una l\u00ednea de tiempo diferente. En esa l\u00ednea de tiempo, puedo hacer lo que quiera, incluso destruir la m\u00e1quina del tiempo, sin cambiar nada en la l\u00ednea de tiempo original de la que vengo. Dado que no puedo destruir la m\u00e1quina del tiempo en la l\u00ednea de tiempo original, que es la que us\u00e9 para viajar en el tiempo, no hay paradoja”.<\/p>\n Despu\u00e9s de trabajar en las paradojas de los viajes en el tiempo durante los \u00faltimos tres a\u00f1os , este f\u00edsico cube haberse convencido\u00a0cada vez m\u00e1s de que los viajes en el tiempo podr\u00edan ser posibles, pero solo si el universo puede permitir la coexistencia de m\u00faltiples historias.\u00a0<\/b><\/p>\n “La mec\u00e1nica cu\u00e1ntica ciertamente parece implicar eso, al menos si se suscribe a la interpretaci\u00f3n de ‘muchos mundos’ de Everett , donde una historia puede ‘dividirse’ en m\u00faltiples historias, una para cada resultado de medici\u00f3n posible; por ejemplo, si el gato de Schr\u00f6dinger est\u00e1 vivo o muerto , o si llegu\u00e9 o no en el pasado”, sostiene el profesor, que adelanta que \u00e9l y sus alumnos\u00a0trabajan para encontrar una teor\u00eda concreta del viaje en el tiempo con m\u00faltiples historias que sea totalmente appropriate con la relatividad common. “Por supuesto, incluso si logramos encontrar tal teor\u00eda, esto no ser\u00eda suficiente para probar que el viaje en el tiempo es posible, pero al menos significar\u00eda que el viaje en el tiempo no est\u00e1 descartado por paradojas de consistencia”, cube.<\/p>\n Y concluye: “Los viajes en el tiempo y las l\u00edneas de tiempo paralelas casi siempre van de la mano en la ciencia ficci\u00f3n, pero ahora tenemos pruebas de que tambi\u00e9n deben ir de la mano en la ciencia real”.<\/p>\n (*) El art\u00edculo\u00a0El viaje en el tiempo podr\u00eda ser posible, pero solo con l\u00edneas de tiempo paralelas,<\/i> de\u00a0Barak Shoshany, fue originalmente publicado en The Conversation\u00a0<\/a>el 24 de abril del 2022.<\/p>\n Otras noticias:<\/span><\/p>\n Todas las personas con ojos azules tienen un ancestro en com\u00fan<\/a><\/p>\n