{"id":305503,"date":"2022-04-21T12:13:40","date_gmt":"2022-04-21T12:13:40","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=305503"},"modified":"2022-04-21T12:13:40","modified_gmt":"2022-04-21T12:13:40","slug":"la-ingeniosa-maniobra-de-distraccion-con-drones-que-permitio-a-ucrania-hundir-al-moskva-y-humillar-a-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/la-ingeniosa-maniobra-de-distraccion-con-drones-que-permitio-a-ucrania-hundir-al-moskva-y-humillar-a-rusia\/","title":{"rendered":"La ingeniosa maniobra de distracci\u00f3n con drones que permiti\u00f3 a Ucrania hundir al Moskva y humillar a Rusia"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\"El
El Moskva ya fue alcanzado hace horas por dos misiles Neptune. Ucrania diagram\u00f3 una maniobra de distracci\u00f3n que enga\u00f1\u00f3 a la tripulaci\u00f3n de la nave insignia de Rusia y provoc\u00f3 su hundimiento en el Mar Negro.<\/figcaption><\/div>\n

Varios factores se sumaron para que el Moskva<\/b> -el orgullo naval de Rusia<\/b>– sucumbiera a los misiles ucranianos y reposara sobre el lecho del Mar Negro <\/b>de forma inesperada para la mayor\u00eda de los expertos militares. El 14 de abril, hace siete d\u00edas, el Ministerio de Defensa del Kremlin <\/b>reconoc\u00eda el hundimiento de su nave insignia<\/a> pero no admit\u00eda que hab\u00eda sido atacado por las fuerzas de Ucrania<\/b>. Su narraci\u00f3n hablaba -a\u00fan hoy- de un incendio no controlado que deriv\u00f3 en la evacuaci\u00f3n del buque destruido.<\/p>\n

Por su parte, Ucrania <\/b>inform\u00f3 que dos misiles Neptune <\/b><\/i>hab\u00edan sido los responsables de golpear al crucero ruso a 60 millas n\u00e1uticas de la costa de Odessa<\/b><\/a>, en el sur del pa\u00eds. El Neptune <\/b><\/i>es un misil antibuque desarrollado por Ucrania y basado en un dise\u00f1o sovi\u00e9tico anterior, el KH-35<\/b>. Los lanzadores est\u00e1n montados en camiones estacionados cerca de la costa y, seg\u00fan el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales<\/b>, con sede en Washington, los misiles pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 280 kil\u00f3metros.<\/p>\n

Su hundimiento sorprendi\u00f3 al planeta y, sobre todo, a aquellos especialistas navales que no ve\u00edan un evento semejante en el mar desde el ataque que termin\u00f3 con el crucero Normal Belgrano de la Armada Argentina durante la guerra de las Malvinas en 1982<\/b>. El Moskva <\/b>tiene una tecnolog\u00eda sorprendente que de nada le sirvi\u00f3 en esta oportunidad por las maniobras y los enga\u00f1os de los ucranianos. El buque ruso estaba repleto de sensores, inhibidores de radio y ca\u00f1ones para repeler y defenderse de cualquier tipo de ataque. Posee bater\u00edas de misiles S-300F y OSA-MA y ca\u00f1ones AK-630 Gatling<\/b>. Esto lo protege de ataques de largo y corto alcance. Entonces, \u00bfqu\u00e9 pudo fallar?<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Los Neptune <\/b><\/i>son dif\u00edciles de rastrear por los radares. Sobre todo porque vuelan a baja altura, casi pegados sobre el mar. Sumado a la curvatura de la tierra, el oleaje, la lluvia o hasta la niebla, se convierten en \u201cfantasmas\u201d del mar. Pero eso no deber\u00eda ser suficiente para sorprender a una nave de la envergadura del Moskva<\/b>. Sobre todo porque su velocidad no es la mejor: es por debajo de la velocidad del sonido<\/b>. Los estrategas ucranianos comenzaron entonces a pensar c\u00f3mo hacer para que este tipo de misiles impacte en un barco que ten\u00eda tantas defensas y que se presentaba, a easy vista, como impenetrable.<\/p>\n

\u201cEl \u00e9xito del ataque parece haber sido ayudado por t\u00e1cticas inteligentes<\/b>\u201d, se\u00f1al\u00f3 la revista The Economist <\/i>en su \u00faltima edici\u00f3n. Al parecer, minutos antes de que se produjera el ataque letal y definitivo, las fuerzas ucranianas provocaron una maniobra de desconcierto y enga\u00f1o contra el objetivo. Los rusos \u201cmordieron el anzuelo<\/b>\u201d. \u201cHicieron volar drones Bayraktar TB2 cerca del Moscova, dice un coronel de Kyiv, la capital de Ucrania<\/b>\u201d, inform\u00f3 el medio. \u201cEstos drones, fabricados en Turqu\u00eda, han sido eficaces contra los veh\u00edculos blindados y la artiller\u00eda rusos. Por lo tanto, su presencia por encima del barco podr\u00eda inquietar a los que est\u00e1n a bordo y distraer a los operadores de radar. El coronel, que pidi\u00f3 el anonimato, afirma que los drones desviaron la atenci\u00f3n de la tripulaci\u00f3n mientras recog\u00edan informaci\u00f3n sobre el objetivo de los misiles<\/b>\u201d.<\/p>\n

La maniobra de distracci\u00f3n fue letal para el Moskva<\/b>. Los rusos se detuvieron en los poderosos y muy \u00fatiles drones turcos y desatendieron el resto de los radares. La falta de experiencia quiz\u00e1s haya resultado clave para prever que otro ataque -mucho m\u00e1s sigiloso- estaba en marcha. Pero adem\u00e1s, las aeronaves no tripuladas habr\u00edan servido para dar la ubicaci\u00f3n exacta del objetivo. Esto, seg\u00fan The Economist<\/i>, habr\u00eda permitido que los radares de los misiles Neptune <\/b><\/i>podr\u00edan haber permanecido apagados durante gran parte de su aproximaci\u00f3n al barco. \u201cEsto habr\u00eda sido de gran ayuda. \u2018Iluminar\u2019 un buque de guerra con un radar de punter\u00eda hace saltar las alarmas. Seg\u00fan Pierre-Henri Chuet, antiguo piloto de caza de la marina francesa, los radares de los misiles podr\u00edan haber estado encendidos s\u00f3lo durante los dos \u00faltimos minutos de un vuelo que duraba cinco veces m\u00e1s<\/b>\u201d.<\/p>\n

\"El
El crucero de misiles guiados de la Armada rusa Moskva navega de regreso a un puerto despu\u00e9s de rastrear buques de guerra de la OTAN en el Mar Negro, en el puerto de Sebastopol, Crimea, 16 de noviembre de 2021. REUTERS\/Alexey Pavlishak<\/figcaption><\/div>\n

Es decir: si los Neptune <\/b>hubieran encendido sus radares para localizar su blanco desde el inicio de su lanzamiento estos hubieran sido repelidos por las capacidades de defensa del Moskva<\/b>. Sin embargo, esta tarea de \u201ciluminar\u201d el buque estuvo a cargo de los drones que permitieron que la atenci\u00f3n de la tripulaci\u00f3n rusa se volcara sobre estos aparatos turcos.<\/p>\n

\u201cEl hundimiento del Moskva tambi\u00e9n refleja las deficiencias rusas<\/b>\u201d, se\u00f1ala la publicaci\u00f3n. \u201cEl buque de guerra parec\u00eda haber estado operando a s\u00f3lo 60 millas n\u00e1uticas de Odessa, con un apoyo limitado del resto de la flota, quiz\u00e1s porque Rusia subestim\u00f3 la amenaza ucraniana. El dise\u00f1o del buque tambi\u00e9n lo hac\u00eda vulnerable. Los 16 silos que conten\u00edan los misiles antibuque P-1000 Vulcan estaban especialmente expuestos. La metralla de un ataque de <\/b>Neptune <\/b><\/i>podr\u00eda haber encendido el combustible de los cohetes o detonado una o m\u00e1s ojivas<\/b>\u201d.<\/p>\n

Las tropas invasoras rusas en Ucrania parecen tener que aprender r\u00e1pido de sus errores y falta de experiencia. Se refleja en los cientos de tanques que riegan la mayor\u00eda de las ciudades atacadas. Y tambi\u00e9n el Moskva<\/b>, con la \u00fanica diferencia que el agua no permite ver su destino remaining: el lecho del Mar Negro<\/b>.<\/p>\n

SEGUIR LEYENDO:<\/b><\/i><\/p>\n

Putin sigue encubriendo las muertes en el Moskva y los familiares exigen respuestas: \u201cEs una mentira cruel y c\u00ednica\u201d<\/a><\/div>\n
Iron\u00eda en el campo de batalla: Estados Unidos suministra a Ucrania helic\u00f3pteros de guerra de fabricaci\u00f3n… rusa<\/a><\/div>\n<\/div>\n