\n<\/p>\n
Y Ricardo Mart\u00ednez se sum\u00f3 a sus antecesores, \u00d3scar Izurieta Ferrer, Juan Miguel Fuente-Alba y Humberto Oviedo, en la lista de los excomandantes en jefe del Ej\u00e9rcito procesados por la justicia militar. <\/p>\n
Period un procesamiento inminente, seg\u00fan sostienen fuentes ligadas al caso. Y hab\u00edan dos opciones: Ricardo Mart\u00ednez, period notificado en el Batall\u00f3n de Polic\u00eda Militar de Pe\u00f1alol\u00e9n, donde se encontraba detenido desde el viernes, o la ministra Romy Rutherford ped\u00eda que el ahora common en retiro fuera trasladado a su despacho.<\/strong><\/p>\n La jueza opt\u00f3 por la \u00faltima opci\u00f3n. Cerca de las 21:00 horas, Mart\u00ednez lleg\u00f3 desde la unidad militar, a bordo de un veh\u00edculo del recinto y custodiado por tres hombres, al centro de Santiago para enfrentar su procesamiento. Asediado por la prensa ingres\u00f3 raudamente al edificio para escuchar los motivos por los que la ministra Rutherford lo investiga.<\/p>\n En concreto, se le cuestionan una serie de viajes a ciudades del mundo en comisiones de servicios para supuesto beneficio private<\/strong>, vuelos que se realizaron entre 2011 y 2017, por un monto complete cercano a los 44 millones de pesos, por lo que se le imput\u00f3 el delito reiterado de fraude al fisco.<\/strong><\/p>\n Radio B\u00edo B\u00edo tuvo acceso al documento que la ministra en visita de la Corte Marcial elabor\u00f3. En \u00e9l, se revelan los detalles de los destinos y la forma en c\u00f3mo Mart\u00ednez solicit\u00f3 las devoluciones de dinero. A continuaci\u00f3n del detalle pormenorizado de los viajes del common.<\/p>\n Seg\u00fan el acta de procesamiento, en orden cronol\u00f3gico, el primer viaje cuestionado ocurri\u00f3 en 2011. Mart\u00ednez ten\u00eda que visitar la capital de Francia, Paris, y la ciudad de Bonn, en Alemania, en comisi\u00f3n de servicio. No obstante, tambi\u00e9n incluy\u00f3 dentro del itinerario una parada en Toulon, sin que estuviese contemplada en la ruta. <\/p>\n En esa l\u00ednea, el excomandante en jefe solicit\u00f3 dos reembolsos a la Tesorer\u00eda del Estado Mayor Common del Ej\u00e9rcito por facturas que ascendieron a $4.768.729 y $530.176 respectivamente, ambas emitidas por la agencia Turismo Latrach Limitada. <\/p>\n El escrito sostiene que de esta forma Mart\u00ednez se coste\u00f3 con \u201cfondos p\u00fablicos servicios que no correspond\u00edan<\/strong>, desde que solo le estaba permitido con aquellos pagar los pasajes a\u00e9reos con destino a Par\u00eds y Bonn\u201d. <\/p>\n El segundo viaje en cuesti\u00f3n tuvo como destino Santiago-Washington D.C.-Santiago, realizado entre el 10 y 19 de septiembre de 2011. El procesamiento apunta a que se emitieron pasajes a diferentes lugares de Estados Unidos que no estaban contemplados en la ruta, como Boston, Detroit y Newark, adem\u00e1s cargos adicionales diferentes a los pasajes. <\/strong><\/p>\n \u201cCon tal fundamento, el mencionado Oficial solicit\u00f3 a la Tesorer\u00eda del Estado Mayor General del Ej\u00e9rcito, con fecha 01 de septiembre de 2011, el REEMBOLSO de la cantidad de US$ 14.030,20, suma que el funcionario adujo (\u2026) que correspond\u00eda al supuesto monto que aqu\u00e9l hab\u00eda gastado con cargo a su propio peculio en pago de los pasajes a\u00e9reos que consideraba el se\u00f1alado Decreto Exento\u201d, se\u00f1ala el texto.<\/p>\n A rengl\u00f3n seguido agrega: \u201cDicho aparente gasto, aquel militar lo justific\u00f3 al Ej\u00e9rcito con la Factura N\u00b0 98272, de fecha 01 de septiembre de 2011, emitida por la agencia de viajes TURISMO LATRACH LIMITADA a nombre del aludido funcionario castrense, por los mencionados US$ 14.030,20.-, equivalentes a $6.594.195, al valor de cambio del d\u00f3lar de $470 de la \u00e9poca\u201d. <\/p>\n Sin embargo, la ministra Rutherford descubri\u00f3 que \u201cesta factura consideraba valores por servicios diferentes de aquellos que el mentado Decreto Exento orden\u00f3. <\/p>\n En efecto, en vez de emitirse boletos para el destino Washington D.C., se emitieron boletos para destinos no autorizados por el Decreto Exento N\u00b0 2497, como fueron las ciudades de Boston, Detroit y Newark. <\/p>\n Todo esto seg\u00fan la empresa de turismo registr\u00f3 en la correspondiente Ficha de Negocio y se consign\u00f3 en la informaci\u00f3n interna de cada ticket emitido\u201d. <\/p>\n En este punto de la historia tambi\u00e9n se concluye que \u201cpor el valor de la factura emitida por la agencia de viajes TURISMO LATRACH LIMITADA se incorporaron servicios relacionados con destinos no establecidos en el mentado Decreto Exento que orden\u00f3 la comisi\u00f3n de servicio, como fueron las ciudades de Boston, Detroit y Newark, adem\u00e1s de otros cargos adicionales diferentes de los pasajes\u201d. <\/p>\n Entre el 21 y 30 de octubre de 2011 Mart\u00ednez fue designado a una comisi\u00f3n de servicio a Tel Aviv, Israel. \u201cPara el cometido se\u00f1alado el mencionado Decreto dispuso que se pagaran con cargo a los fondos fiscales los correspondientes pasajes a\u00e9reos de ida y regreso Santiago-Tel Aviv-Santiago, los que (\u2026) deb\u00edan ser en categor\u00eda \u2018ejecutiva\u2019, \u2018one way\u2019, y \u2018flexible\u2019, para el mencionado militar\u201d, menciona el auto. <\/p>\n Bajo ese contexto, la ministra Rutherford se\u00f1ala que \u201cse incorporaron en la factura cobrada boletos para la ruta Tel Aviv-Madrid, con salida el 28 de octubre y arribo el mismo d\u00eda.<\/strong> Destino este \u00faltimo donde el Oficial castrense (Mart\u00ednez), permaneci\u00f3 hasta el d\u00eda 30 de octubre (tres d\u00edas y dos noches), lo que tampoco estaba autorizado por el mentado Decreto Exento N\u00b0 2700, para luego volar con destino a Santiago, donde arrib\u00f3 el d\u00eda 31 de octubre, un d\u00eda despu\u00e9s del autorizado por el Decreto Exento se\u00f1alado\u201d<\/strong>. <\/p>\n En este viaje, la agencia de turismo incluy\u00f3 un \u201ccobro adicional\u201d<\/strong>, que correspond\u00eda a servicios adicionales por el oficial de 322,39 d\u00f3lares, los que en ning\u00fan caso corresponden a los boletos a\u00e9reos que el decreto autorizaba y, por ende, no debieron haber sido pagados con fondos fiscales, como en la pr\u00e1ctica ocurri\u00f3.<\/p>\n En resumen, en dicha comisi\u00f3n de servicio Mart\u00ednez Menanteau solicit\u00f3 a la Tesorer\u00eda del Estado Common del Ej\u00e9rcito, el pasado 12 de octubre de 2011, el reembolso de US$ 8.256,65, cifra que habr\u00eda correspondido \u201cal supuesto monto que aqu\u00e9l habr\u00eda gastado con cargo a su propio peculio en pago de un pasaje a\u00e9reo con ruta Santiago-Tel Aviv-Santiago, por US $ 7.673.-, 1 impuesto por US$ 200.-, y 5% servicio de agencia por US $383,65.\u201d.<\/p>\n No obstante, se\u00f1ala el procesamiento, \u201cdicho aparente gasto \u2013que a esa data el Oficial no hab\u00eda realizado, seg\u00fan consta del comprobante de ingreso de la agencia\u2013 aquel militar lo justific\u00f3 al Ej\u00e9rcito con la Factura N\u00b0 99525, de fecha 12 de octubre de 2011, emitida por la agencia de viajes TURISMO LATRACH LIMITADA a nombre del aludido funcionario castrense, por los mencionados US$ 8.256,65.-, equivalentes a $4.334.738, al valor de cambio del d\u00f3lar de $525 de la \u00e9poca\u201d.<\/p>\n Dicha factura, agrega la ministra en visita, \u201cse confeccion\u00f3 de manera que fuera coincidente con la cotizaci\u00f3n emitida por la mencionada empresa, previo acuerdo entre el Oficial de Ej\u00e9rcito comisionado y la ejecutiva de la agencia de viajes TURISMO LATRACH LIMITADA, con quien el Oficial se relacion\u00f3\u201d. <\/p>\n Desde Tel Aviv, ciudad costa del mar mediterr\u00e1neo de Israel, el siguiente destino de Mart\u00ednez ser\u00eda nuevamente Europa. Y es que entre el 6 al 17 de junio de 2012 el excomandante en jefe fue enviado a comisi\u00f3n de servicio a Munich y Par\u00eds. <\/p>\n \u201cPara tal efecto, la Agencia de Viajes TURAVION LTDA. emiti\u00f3 al Comando de Personal del Ej\u00e9rcito (Secci\u00f3n Pasajes y Fletes) la Factura Exenta N\u00b0 205808, de fecha 11 de junio de 2012, por la que se cobr\u00f3 un pasaje a\u00e9reo por el tramo Santiago-M\u00fanich\u2013Par\u00eds\u2013Santiago por la suma de US $9.000,51.-, equivalentes a $4.428.251, al valor de cambio del d\u00f3lar de $492 de la \u00e9poca\u201d, expone el texto. <\/p>\n Junto a lo anterior, se incluy\u00f3 tambi\u00e9n en la mencionada factura un \u201cpasaje a\u00e9reo para otro Oficial, por la misma ruta, a un valor de US $4.410,51.-, equivalentes a $2.152.329, al valor de cambio del d\u00f3lar de $488 de la \u00e9poca. As\u00ed, el valor total de la Factura Exenta N\u00b0 205808 ascendi\u00f3 a la suma de $6.580.580\u201d. <\/p>\n El mencionado documento tributario \u201cse confeccion\u00f3 de manera que fuera coincidente con la cotizaci\u00f3n emitida anteriormente por la mencionada empresa y las \u00d3rdenes de Pasaje Fiscal Nros. 90197 y 90198, previo acuerdo entre el Oficial de Ej\u00e9rcito comisionado, el Jefe de la Secci\u00f3n Pasajes y Fletes del Ej\u00e9rcito y la ejecutiva de la Agencia de Viaje TURAVION LTDA., con quien el Oficial se relacion\u00f3\u201d<\/strong>. <\/p>\n Para tales efectos, Turavi\u00f3n Ltda. emiti\u00f3 al \u201cComando de Personal del Ej\u00e9rcito (Secci\u00f3n Pasajes y Fletes) la Factura Exenta N\u00b0 205808, de fecha 11 de junio de 2012, por la que se cobr\u00f3 un pasaje a\u00e9reo por el tramo Santiago-M\u00fanich\u2013Par\u00eds\u2013Santiago por la suma de US$ 9.000,51.-, equivalentes a $4.428.251, al valor de cambio del d\u00f3lar de $492 de la \u00e9poca\u201d. <\/p>\n Pese a lo anterior, la mencionada \u201cfactura consideraba valores superiores a los reales por los boletos a\u00e9reos adquiridos para la comisi\u00f3n de servicio del funcionario castrense.<\/strong> En efecto, la Agencia de Viajes TURAVION LIMITADA, procedi\u00f3 a emitir la Nota de Cr\u00e9dito N\u00b0 25091 por $295.728, y la Nota de Cr\u00e9dito N\u00b0 25092 por $298.152, equivalente cada una a US $606, y que correspond\u00edan al Exceso de equipaje que se cobr\u00f3 en la factura espuria, rebajando de esta forma la Factura N\u00b0 205808, N\u00b0 Ref.: 292800. Notas de cr\u00e9dito que, sin embargo, nunca fueron entregadas al Ej\u00e9rcito de Chile, sino que se utilizaron para justificar la devoluci\u00f3n de dicha suma de dinero al mencionado Oficial militar\u201d.<\/p>\n En base a esto \u00faltimo, Turavi\u00f3n Ltda., luego de cobrar la \u201cfactura ap\u00f3crifa al Ej\u00e9rcito\u201d, emiti\u00f3 un cheque a la cuenta de Mart\u00ednez por US $1.212 por concepto de \u201cdevoluci\u00f3n de excesos de equipaje, de suyo injustificado, y que el Oficial General destin\u00f3 a su beneficio propio, una vez que el cheque fuera cobrado y le fuera entregado el dinero por la ejecutiva de la agencia\u201d. <\/p>\n \u201cLa factura emitida por la Agencia de Viajes TURAVI\u00d3N LTDA. result\u00f3 ser, en consecuencia, ideol\u00f3gicamente falsa, ya que el valor real pagado por los boletos a\u00e9reos adquiridos para la comisi\u00f3n de servicio que correspond\u00eda al funcionario militar no ascendi\u00f3 a la suma que all\u00ed se consign\u00f3, esto es, US $13.411,02.-, sino a una muy inferior\u201d, se\u00f1ala el escrito. <\/p>\n Pero no solo en Europa y Asia anduvo el common Mart\u00ednez. Tambi\u00e9n tuvo viajes por Sudam\u00e9rica. Y en esta oportunidad incluy\u00f3 a su c\u00f3nyuge. <\/p>\n De acuerdo al documento, Mart\u00ednez fue designado en Comisi\u00f3n de Servicio a Montevideo, Uruguay, entre el 15 al 19 de mayo de 2016 a fin de asistir a la ceremonia de conmemoraci\u00f3n del 205\u00b0 aniversario del Ej\u00e9rcito Nacional de Uruguay. <\/p>\n Para el cometido designado, se dispuso que se pagaran con cargo a los fondos fiscales, los correspondientes pasajes a\u00e9reos de ida y regreso Santiago-Montevideo-Santiago, los que correspond\u00edan \u00fanicamente para el mencionado militar.<\/p>\n Para tal efecto, la Agencia de Viajes Turavi\u00f3n Ltda. emiti\u00f3 al En efecto, previo acuerdo entre el oficial de Ej\u00e9rcito comisionado, El documento contin\u00faa listando un viaje que realiz\u00f3 Mart\u00ednez en comisi\u00f3n de servicio a la capital de Estados Unidos, Washington D.C. Para esto, se dispuso que se pagaran \u201ccon cargo a fondos fiscales\u201d los pasajes de ida y vuelta.<\/p>\n Para esto, la agencia de viajes Turismo Cocha S.A. \u201cemiti\u00f3 al Comando de Personal del Ej\u00e9rcito\u201d una factura en d\u00f3lares equivalente a $4.602.942. Este documento result\u00f3 ser, indica el documento, ideol\u00f3gicamente falso, ya que \u201clos servicios all\u00ed consignados no corresponden a los verdaderamente prestados\u201d. <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9? \u201c(\u2026) Consideraba valores muy superiores a los reales por los boletos a\u00e9reos, as\u00ed como servicios diferentes de aquellos que se se\u00f1alaba estaba pagando el Ej\u00e9rcito\u201d. <\/strong><\/p>\n Por ejemplo, se incluy\u00f3 en la factura el pago de los pasajes para la esposa de Mart\u00ednez, \u201ca\u00fan cuando ella no ten\u00eda derecho a tales pasajes, quien en definitiva y con cargo a los recursos fiscales mencionados, viaj\u00f3 al mismo destino que lo hizo el Oficial, y en las mismas fechas\u201d.<\/p>\n Asimismo, el costo de los boletos fue \u201cmuy inferior\u201d al que se consign\u00f3, lo que entreg\u00f3 un beneficio tanto para la empresa como para la ejecutiva que vendi\u00f3 los pasajes, reza el escrito: \u201c(\u2026) Obtuvo provecho la agencia de viajes, desde que percibi\u00f3 una comisi\u00f3n en dinero por un monto superior al que correspond\u00eda seg\u00fan el valor real de los pasajes que deb\u00edan pagarse, as\u00ed como tambi\u00e9n se benefici\u00f3 la ejecutiva de dicha empresa quien, a su vez, percibi\u00f3 un porcentaje de aquella comisi\u00f3n\u201d. <\/p>\n Con todo, el perjuicio fiscal de este viaje se list\u00f3 en el complete de la factura: $4.602.942.<\/p>\n En mayo del 2017, Mart\u00ednez fue designado en comisi\u00f3n de servicio a la capital trasandina, \u201ca fin de asistir a la ceremonia conmemorativa del 207\u00b0 aniversario de la creaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Argentino\u201d, reza el auto.<\/p>\n Para esto, se dispuso que se costearan con fondos fiscales los pasajes de ida y vuelta para el hoy Common en retiro. <\/p>\n Y al igual que en el vuelo a Washington, se habr\u00eda pagado $450.410 en una factura \u201cideol\u00f3gicamente falsa\u201d emitida por Cocha S.A., ya que los valores reales de los boletos no corresponder\u00edan a los devengados, sino que ser\u00eda una suma \u201cmuy inferior\u201d. <\/p>\n De misma forma, tambi\u00e9n se adquirieron pasajes para la esposa de Mart\u00ednez, en circunstancias que \u201cno ten\u00eda derecho a tales\u201d. Tal como en Washington, \u201cviaj\u00f3 al mismo destino y en las mismas fechas\u201d que su esposo. <\/p>\n Meses despu\u00e9s, ese mismo a\u00f1o, el excomandante en Jefe del Ej\u00e9rcito fue designado en comisi\u00f3n de servicio a Lima, Per\u00fa, para participar de la XIII Reuni\u00f3n Bilateral de Estado Mayor de Ej\u00e9rcitos Per\u00fa-Chile.<\/p>\n Tambi\u00e9n con cargo fiscal, la misma Turavi\u00f3n SpA emiti\u00f3 una factura de $4.740.203 por 6 pasajes a\u00e9reos de ida y vuelta, adem\u00e1s de otros cargos por servicio y comisi\u00f3n. <\/p>\n Nuevamente, el documento tributario coincid\u00eda con la cotizaci\u00f3n que ya hab\u00eda entregado Turavi\u00f3n, pero \u201cconsideraba valores distintos de los reales por el boleto a\u00e9reo adquirido\u201d.<\/p>\n \u201cEn efecto\u201d, subraya el documento, \u201cen lugar de emitirse 6 tickets a\u00e9reos por USD $1.214,74 cada uno\u201d, el valor de los boletos fue ajustado \u201cemiti\u00e9ndose 4 de ellos a un valor inferior del que pag\u00f3 el Ej\u00e9rcito\u201d.<\/p>\n Esto es, seg\u00fan relata el memo, \u201cde tan solo US$ 634 cada uno, con fecha de salida el 22 de octubre y de regreso el 28 de octubre de 2017, emiti\u00e9ndose un ticket\u201d para Mart\u00ednez \u201cde un valor superior de US$ 1.979, con fecha de salida el 22 de octubre y de regreso el d\u00eda 29 de octubre de 2017\u201d.<\/p>\n Lo anterior desliza que Mart\u00ednez se mantuvo dos d\u00edas further en la capital peruana, a pesar de que seg\u00fan decreto exento la fecha de regreso estaba contemplada para el 27 de octubre. Dos d\u00edas antes de la fecha del ticket. <\/p>\n \u201cAs\u00ed, el mentado oficial no regres\u00f3 en la misma oportunidad que lo hizo el resto de los comisionados a Chile, verific\u00e1ndose su retorno dos d\u00edas despu\u00e9s de la fecha fijada en el se\u00f1alado documento\u201d<\/strong>, extiende. <\/p>\n Por ende, la factura ser\u00eda ideol\u00f3gicamente falsa<\/strong>, y el perjuicio a las arcas estatales por este viaje ser\u00eda de $4.740.203.<\/p>\n El defensor Juan Carlos Manr\u00edquez se hizo cargo de cada punto del auto de procesamiento. El abogado enfatiz\u00f3 que \u201cson hechos antiguos -incluso prescritos-, interpretados err\u00f3neamente y donde se estira la aplicaci\u00f3n de la ley de forma muy artificiosa para hacerlos parecer delictivos, cuando no lo son\u201d.<\/p>\n El jurista asegur\u00f3 que los viajes de larga estad\u00eda con su se\u00f1ora fueron pagados por su representado y afirm\u00f3 que en ninguno de ellos hizo cambio de destino con fin tur\u00edstico o canje\u00f3 pasajes, ni recibi\u00f3 dinero en exceso para su beneficio private mediante enga\u00f1o.<\/p>\n Manr\u00edquez adem\u00e1s, sostuvo que su representado solo cumpli\u00f3 las \u00f3rdenes de cada destinaci\u00f3n seg\u00fan las reglas vigentes de la \u00e9poca<\/strong>, y que todos sus viajes fueron regulares y la diferencia de c\u00e1lculo de vi\u00e1tico (400 d\u00f3lares), fue devuelta por el.<\/p>\n Todos los viajes que se le atribuyen fueron realizados antes de que fuera Comandante en Jefe del Ej\u00e9rcito. Su abogado enfatiz\u00f3 que cuando asumi\u00f3 en 2018 -tras ser nombrado por la presidenta Michelle Bachelet-, cambi\u00f3 las reglas de la secci\u00f3n \u201cpasajes y fletes\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo, Manr\u00edquez mencion\u00f3 que el \u201cexceso de equipaje\u201d period totalmente definido y operado por terceros y que \u201ctodas las sospechas difundidas para afectar su posici\u00f3n han quedado descubiertas en su total desnudez, carencia de sustento t\u00e9cnico, legal y probatorio\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n Nuestros comentarios son un espacio de conversaci\u00f3n y debate. Recibimos con gusto cr\u00edticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar<\/strong> comentarios o bloquear<\/strong> usuarios agresivos, ofensivos <\/strong>o abusivos.<\/strong>\n <\/p>\n ” Fuentes www.biobiochile.cl ” <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Y Ricardo Mart\u00ednez se sum\u00f3 a sus antecesores, \u00d3scar Izurieta Ferrer, Juan Miguel Fuente-Alba y Humberto Oviedo, en la lista de los excomandantes en jefe del Ej\u00e9rcito procesados por la justicia militar. Period un procesamiento inminente, seg\u00fan sostienen fuentes ligadas al caso. Y hab\u00edan dos opciones: Ricardo Mart\u00ednez, period notificado en el Batall\u00f3n de Polic\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":297834,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[37835,43566,5227],"class_list":["post-297833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-viajes","tag-procesamiento","tag-ricardo-martinez","tag-romy-rutherford"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297833\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/297834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}1) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Par\u00eds-Bonn-Santiago, 19 al 27 de febrero de 2011:<\/h2>\n
2) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Washington D.C.- Santiago, 10 al 19 de septiembre de 2011:<\/h2>\n
3) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Tel Aviv-Santiago, 21 al 30 de octubre de 2011:<\/h2>\n
4) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Munich-Par\u00eds-Santiago, 06 al 17 de junio de 2012:<\/h2>\n
5) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Montevideo-Santiago, 15 al 19 de mayo de 2016:<\/h2>\n
Comando de Private del Ej\u00e9rcito (Secci\u00f3n Pasajes y Fletes) la factura
electr\u00f3nica, en la que se cobra un pasaje a\u00e9reo para el tramo Santiago-Montevideo-Santiago por la suma complete de US$ 1.313,56, equivalentes a $879.115, al valor de cambio del d\u00f3lar de $669,26 de la \u00e9poca. <\/p>\n
el jefe de la Secci\u00f3n Pasajes y Fletes del Ej\u00e9rcito y la ejecutiva de la agencia de viajes \u2013con quien el Oficial se relacionaba en forma previa\u2013 se incorporaron para ser pagados, con recursos fiscales, dentro del monto mencionado en la factura, adem\u00e1s de los tickets del comisionado, los boletos a\u00e9reos para la c\u00f3nyuge de este \u00faltimo, aun cuando ella no ten\u00eda derecho a tales pasajes.<\/strong><\/p>\n6) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Washington D.C.- Santiago, 25 de diciembre de 2016 al 01 de enero de 2017:<\/h2>\n
7) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Buenos Aires-Santiago, 26 al 30 de mayo de 2017:<\/h2>\n
8) Comisi\u00f3n de servicio Santiago-Lima-Santiago, 22 al 27 de octubre de 2017:<\/h2>\n
La defensa del common <\/h2>\n
\n
<\/p>\n