\n<\/p>\n
Hubo un tiempo en el que Roman Abram\u00f3vich<\/a> ejerci\u00f3 de director deportivo del Chelsea<\/a> de facto<\/i>. Su operaci\u00f3n m\u00e1s private, aquella que le acarre\u00f3 m\u00e1s disputas con los asesores que compon\u00edan la secretar\u00eda t\u00e9cnica, fue el fichaje de Fernando Torres en 2011. Los empleados del membership le recuerdan inquieto por las oficinas persiguiendo a todos aquellos que le advert\u00edan de que gastarse 60 millones de euros en Torres period una p\u00e9sima thought. Armado de un ordenador port\u00e1til, iba en busca de los detractores para mostrarles los v\u00eddeos del \u00faltimo gol del entonces delantero del Liverpool. Cierto d\u00eda, uno de los t\u00e9cnicos m\u00e1s cr\u00edticos con Torres se qued\u00f3 pasmado cuando el ruso \u2014por entonces el hombre con m\u00e1s liquidez del planeta\u2014 le mir\u00f3 sin pesta\u00f1ear y serio como un rabino le hizo una confesi\u00f3n: \u201cYo empec\u00e9 mis negocios comprando una f\u00e1brica de juguetes; si con eso me he hecho rico, \u00bfc\u00f3mo no voy a saber si un futbolista es bueno?\u201d.<\/p>\n Abram\u00f3vich nunca se aburri\u00f3 de ser el due\u00f1o del Chelsea pero se hart\u00f3 pronto de los devaneos de la direcci\u00f3n deportiva y de las estrecheces de la vida cotidiana en la sede de Stamford Bridge. No tard\u00f3 en nombrar a una delegada con poderes plenipotenciarios: Marina Granovskaia<\/a>, su primera socia en el emprendimiento de fabricaci\u00f3n y venta de mu\u00f1ecas de pl\u00e1stico en el Mosc\u00fa de la Perestroika.<\/p>\n Los directores deportivos de media Europa la conoc\u00edan como Danko<\/i>, por analog\u00eda con el personaje de la pel\u00edcula hom\u00f3nima<\/a>, el polic\u00eda ruso que interpret\u00f3 Shwarzenegger. M\u00e1s que rigid, los empleados la evocan como alguien con un car\u00e1cter intempestivo cuyo criterio siempre resultaba tan concluyente como indescifrable. Un d\u00eda se mostraba lisonjera con un pe\u00f1ista, y al siguiente actuaba como si no reconociera a sus interlocutores m\u00e1s venerables.<\/p>\n \u201cEl organigrama era ella\u201d, cube un agente que trabaja para el Chelsea. A su alrededor se acomodaba un enjambre de dirigentes, ejecutivos, comisionistas y empleados \u2014Man Lawrence, Ray Wilkins o Michael Emenalo entre otros\u2014 que fing\u00edan grandes labores pero que en realidad se dedicaban a la vida muelle cobrando grandes salarios sin la mitad de la presi\u00f3n que sufren los funcionarios de clubes como el Manchester United o el Liverpool. Con una masa social moderada para la Premier, no m\u00e1s de 35.000 abonados, el Chelsea es el tercer membership de Londres por aportaci\u00f3n de internacionales a Inglaterra (52). Lo preceden Tottenham (78) y Arsenal (64). Sin presi\u00f3n medi\u00e1tica ni entorno acuciante, ni una gran historia que sobrellevar, period un destino c\u00f3modo. El dinero del petr\u00f3leo siberiano flu\u00eda inagotable y las disaster, si se produc\u00edan, se superaban r\u00e1pidamente gracias al clima de tranquilidad que se respiraba en torno al mandato de Granovskaia, soberana suprema del rinc\u00f3n m\u00e1s somnoliento de un distrito que ha tenido entre sus vecinos a Virginia Woolf, Margaret Thatcher, Bob Marley o Tom\u00e1s Moro.<\/p>\n Diecinueve a\u00f1os, cinco Premiers y dos Champions despu\u00e9s de la llegada de Abram\u00f3vich, coincidiendo con el despliegue de tropas rusas en la frontera oriental de Ucrania, a comienzos de febrero los empleados m\u00e1s pr\u00f3ximos al due\u00f1o comenzaron a observar alteraciones extra\u00f1as en el ecosistema provinciano de The Bridge<\/i>.<\/p>\n Los que ten\u00edan amigos en el Ministerio de Defensa recibieron las llamadas m\u00e1s alarmantes. Les advert\u00edan de la conveniencia de que se alejaran del membership y no utilizaran sus tel\u00e9fonos para ponerse en contacto con nadie, mucho menos con las personas de confianza de Abram\u00f3vich. El miedo se extendi\u00f3 pronto entre todos aquellos que hab\u00edan tenido trato con el ruso, convertido para el Estado en sospechoso de espionaje. Cuando el 24 de febrero Vladimir Putin orden\u00f3 la invasi\u00f3n, Marina Granovskaia y sus paisanos desaparecieron de Stamford Bridge sin dejar rastro. Desde entonces, las oficinas est\u00e1n intervenidas por funcionarios del Gobierno brit\u00e1nico cuya misi\u00f3n reconocida consiste en congelar los activos de Abram\u00f3vich. Algunos de estos agentes responden directamente a comisiones de Boris Johnson, como cuando desde Downing Avenue ordenaron levantar la prohibici\u00f3n de vender entradas a los aficionados o como cuando se ampli\u00f3 el presupuesto de viajes del primer equipo, porque las 20.000 libras previstas no alcanzaban para contratar un vuelo ch\u00e1rter, seg\u00fan Monetary Occasions<\/i>.<\/p>\n El 12 de marzo la Premier, presionada por el Gobierno, empuj\u00f3 a Abram\u00f3vich a poner el membership en venta. El empresario dispuso que el banco comercial estadounidense Raine se hiciera cargo de la organizaci\u00f3n de la subasta. Seg\u00fan los expertos, el valor de mercado del Chelsea no supera los 1.500 millones de euros. Pero la subasta es inflacionaria. Encabezadas por Todd Boehly, Josh Harris y Tom Ricketts al frente de tres grupos de inversores milmillonarios estadounidenses, las pujas rozan los 3.000 millones de libras.<\/p>\n Ahora el Gobierno afronta una contradicci\u00f3n que no puede resolver f\u00e1cilmente. Su intervenci\u00f3n del membership es fronteriza de la expropiaci\u00f3n en un routine authorized cuya prioridad sigue siendo el est\u00edmulo del libre mercado para atraer capital extranjero. Fuentes pr\u00f3ximas al Chelsea indican que la Administraci\u00f3n camina en el alambre. Por un lado, pretende demostrar que castiga a los oligarcas rusos priv\u00e1ndoles de su patrimonio. Por otro, promete seguridad jur\u00eddica \u2014Abram\u00f3vich debe cobrar, al menos, un justiprecio\u2014 y rigor ethical en el management de la subasta, no sea que los nuevos due\u00f1os proyecten peor imagen que la del ruso, muy querido hasta ahora por la hinchada.<\/p>\n Respecto a la sucesi\u00f3n, el asunto m\u00e1s difundido por los diarios de Inglaterra ha sido el enfrentamiento entre las organizaciones de aficionados y la familia Ricketts por unos supuestos comentarios xen\u00f3fobos del patriarca Joe, causa de incompatibilidad, al parecer, con la propiedad de un membership tan integrador. The Guardian<\/i>, The Occasions<\/i> y The Day by day Telegraph<\/i>, anunciaron que este s\u00e1bado en Stanford Bridge se producir\u00eda una manifestaci\u00f3n contra el racismo de los Ricketts, y esto preocupaba al Gobierno. El hecho es que los manifestantes fueron un grupo minoritario \u2014por no decir insignificante\u2014 entre la multitud de 40.000 hinchas que abarrotaron el estadio para ver al Chelsea perder 1-4 contra el Brentford. Dentro del campo no colgaron ni una pancarta alusiva a la subasta. Tampoco se percibi\u00f3 repudio alguno a Abram\u00f3vich, autor indiscutible de una inversi\u00f3n a fondo perdido de m\u00e1s de 1.000 millones de euros en futbolistas, cuando a nadie le importaba que de vez en cuando visitara el Kremlin. La gente acudi\u00f3 al partido, bebi\u00f3 sus pintas, cant\u00f3 a coro sin mencionar conflicto alguno y se retir\u00f3 temprano a casa. Sobre las siete de la tarde Ifield Highway period un desierto. Solo se advert\u00edan viandantes paseando al perro entre las tumbas del cementerio de Brompton.<\/p>\n Ni Hyundai, ni la empresa de telecomunicaciones Three, dos de los patrocinadores, retiraron sus logos, como anunciaron. Los jugadores tampoco dejaron de cobrar sus salarios, como se rumore\u00f3. Faltar\u00eda m\u00e1s. \u201cAhora el club est\u00e1 protegido por el Estado\u201d, observa un empresario pr\u00f3ximo al equipo. No solo es propiedad bajo custodia del Reino Unido. El Chelsea es, m\u00e1s que nunca, un veh\u00edculo propagand\u00edstico en s\u00ed mismo.<\/p>\n Si el Chelsea sucumbi\u00f3 aparatosamente (1-4) ante el modesto Brentford, este s\u00e1bado, no fue porque los jugadores teman no cobrar sus salarios, tras la intervenci\u00f3n gubernamental del membership en pos de la congelaci\u00f3n del patrimonio de Abram\u00f3vich. Los jugadores no han dejado de cobrar ni un c\u00e9ntimo y tienen la garant\u00eda del Gobierno brit\u00e1nico de que sus contratos ser\u00e1n respetados. Si el Chelsea se hundi\u00f3 no fue porque exista una huelga encubierta sino porque la plantilla da muestras desde hace meses de haber perdido la confianza en Thomas Tuchel. El conflicto comenz\u00f3 cuando nada m\u00e1s ganar la Champions el t\u00e9cnico solicit\u00f3 al membership el fichaje de Lukaku, sin temor a exhibir su desprecio por atacantes como Werner, Havertz o Ziyech, a los que calific\u00f3 de inmaduros. Desde entonces, las brechas no han dejado de agrandarse sin que esto prive al entrenador de su vocaci\u00f3n experimental en alineaciones como la de Loftus-Cheek, un mediapunta, al que dio la manija del mediocampo en detrimento de Jorginho.<\/p>\n La disaster institucional del Chelsea no ha inhibido a los futbolistas. Al contrario. Les ha impulsado a exhibirse, persuadidos como est\u00e1n la mayor\u00eda de que el nuevo due\u00f1o del membership har\u00e1 su propia plantilla y mandar\u00e1 al entrenador que venga \u2014Tuchel sabe que lo m\u00e1s possible es que le despidan\u2014 a dar prioridad a los jugadores que est\u00e9n por venir. Seg\u00fan un empresario que trabaja con el Chelsea, los agentes de Jorginho, Werner y Havertz han advertido a sus clientes de que el cambio de propiedad amenaza su cotizaci\u00f3n. Los futbolistas fichados por Abram\u00f3vich creen que de seguir la pr\u00f3xima temporada se arriesgar\u00e1n a ir al banquillo. Con el lastre que eso supone ante las renovaciones contractuales futuras, muchos jugadores buscan destino para ir traspasados y as\u00ed conservar intacto el prestigio profesional.<\/p>\n Puedes seguir a EL PA\u00cdS DEPORTES en <\/i>Facebook<\/i><\/a> y <\/i>Twitter<\/i><\/a>, o apuntarte aqu\u00ed para recibir <\/i>nuestra newsletter semanal<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n3.000 millones de libras<\/h4>\n
Ansiedad de Tuchel y riesgo de desbandada de jugadores<\/h4>\n