\n<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, hemos visto una curiosa dicotom\u00eda en el enfoque militar del presidente ruso, Vladimir Putin, con respecto a su guerra en Ucrania. Por un lado, busca armas de guerra modernas: misiles hipers\u00f3nicos, ataques cibern\u00e9ticos y municiones guiadas de precisi\u00f3n.<\/p>\n
Por otro lado, recurre a los dictados de la guerra medieval al rodear grandes ciudades y amenazar con reducirlas a escombros. En efecto, les ha dicho a los heroicos defensores de Mariupol: \u201cDepongan sus armas, y perdonar\u00e9 sus hogares y sus c\u00f3nyuges e hijos\u201d. Como period de esperar, los ucranianos, que disfrutan no solo de la ventaja ethical sino cada vez m\u00e1s de la t\u00e1ctica, han rechazado su oferta. As\u00ed que sus ca\u00f1ones retumban, sus misiles de crucero vuelan y la cuenta de sus cr\u00edmenes de guerra aumenta d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 podemos aprender sobre la guerra moderna y c\u00f3mo frustrar el enfoque de Putin a partir de los eventos en Ucrania?<\/p>\n
La principal preocupaci\u00f3n es probablemente la poco sutil amenaza del presidente ruso sobre las armas nucleares, incluida la puesta de sus fuerzas nucleares en \u201cpreparaci\u00f3n especial para el combate\u201d y la ominosa declaraci\u00f3n de su portavoz, Dmitry Peskov: \u201cSaben sobre la famosa maleta negra y el bot\u00f3n rojo\u201d. “<\/p>\n
Putin seguramente no quiere que las cosas alcancen un nivel apocal\u00edptico: \u00e9l tambi\u00e9n tiene hijos y un pa\u00eds al que ama profundamente. Pero, \u00bfarriesgar\u00eda el uso un arma nuclear t\u00e1ctica de rendimiento relativamente bajo, tal vez para destrozar una ciudad de la que la mayor\u00eda de los civiles han huido, con la esperanza de evitar la retribuci\u00f3n occidental de la misma naturaleza?<\/p>\n
Tal vez, pero hacerlo lo elevar\u00eda a la cima del pante\u00f3n de los criminales de guerra de la historia. Sospecho que es una l\u00ednea que incluso \u00e9l se resiste a cruzar, aunque seguir\u00e1 amenazando con hacerlo.<\/p>\n
Lo m\u00e1s probable ser\u00eda el uso de un arma qu\u00edmica, algo que anticip\u00f3 cuando acus\u00f3 falsamente a los ucranianos de albergar su propio arsenal. La Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte se est\u00e1 tomando la amenaza en serio. \u201cEspero que los aliados acepten brindar apoyo adicional\u201d, dijo el jueves el secretario general Jens Stoltenberg, incluido \u201cequipo para ayudar a Ucrania a protegerse contra amenazas qu\u00edmicas, biol\u00f3gicas, radiol\u00f3gicas y nucleares\u201d.<\/p>\n
Un ataque qu\u00edmico o biol\u00f3gico aterrorizar\u00eda a la poblaci\u00f3n, un objetivo clave en la estrategia del Plan B de Putin ahora que el Plan A, una decapitaci\u00f3n rel\u00e1mpago del gobierno de Ucrania, ha fracasado. Tambi\u00e9n lo ayudar\u00eda a conservar su inventario de misiles de crucero y bombas, que se est\u00e1 reduciendo r\u00e1pidamente. Pocas cosas vaciar\u00edan una ciudad m\u00e1s r\u00e1pido que una nube de gas nervioso.<\/p>\n
Mientras el presidente Joe Biden se re\u00fane con los aliados europeos en Bruselas, deber\u00edan elaborar planes espec\u00edficos para cada escenario. El uso de armas de destrucci\u00f3n masiva por parte de Putin probablemente tendr\u00eda que ser enfrentado con lo que la OTAN ha evitado de ahora en adelante: una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea, al menos sobre el oeste de Ucrania, para mantener el flujo de armas de Polonia a manos ucranianas. Un ataque qu\u00edmico ruso tambi\u00e9n podr\u00eda exigir una fuerza terrestre de la OTAN para proteger la ciudad occidental de Lviv, a la que el gobierno ucraniano del presidente Volodymyr Zelenskiy podr\u00eda necesitar trasladarse para prepararse para montar una resistencia nacional.<\/p>\n
Otra arma moderna que Putin ha lanzado son los misiles hipers\u00f3nicos. Si bien el Pent\u00e1gono no lo confirm\u00f3, los rusos dicen que lanzaron uno contra un objetivo demarcado con precisi\u00f3n a fines de la semana pasada. Hay mucha confusi\u00f3n sobre las armas hipers\u00f3nicas. En pocas palabras, se mueven a m\u00e1s de cinco veces la velocidad del sonido, tienen maniobrabilidad en vuelo (y, por lo tanto, son dif\u00edciles de derribar) y pueden autopropulsarse como un misil de crucero o dirigirse hacia su objetivo despu\u00e9s de ser lanzados desde un avi\u00f3n o un cohete. (Estrictamente hablando, los hipers\u00f3nicos vuelan a bajas altitudes como los misiles de crucero tradicionales, aunque en los medios el t\u00e9rmino se usa com\u00fanmente para describir algunos misiles bal\u00edsticos y armas lanzadas desde el espacio . Roxana Tiron de Bloomberg tiene una buena explicaci\u00f3n aqu\u00ed<\/a> ).<\/p>\n La importancia del lanzamiento ruso tiene poco que ver con derrotar a Ucrania y mucho con enviar se\u00f1ales a Occidente. Putin est\u00e1 advirtiendo a EE.UU. y la OTAN que no solo tiene armas nucleares, sino que podr\u00eda desplegar una en una plataforma contra la cual hay poca o ninguna defensa.<\/p>\n Deber\u00edamos prestar atenci\u00f3n: EE.UU. necesita construir sus propios misiles hipers\u00f3nicos para crear un r\u00e9gimen disuasorio y explorar defensas contra ellos, probablemente usando l\u00e1seres (en \u00faltima instancia, el \u00fanico sistema lo suficientemente r\u00e1pido como para enfrentarlos). El ej\u00e9rcito ya est\u00e1 transitando ambos caminos, pero la viabilidad est\u00e1 a a\u00f1os de distancia. Por lo tanto, la OTAN deber\u00eda tomarse en serio la se\u00f1al de Putin, pero no reaccionar de forma exagerada. Occidente tiene muchas otras opciones de escalada: guerra cibern\u00e9tica, ataques convencionales, respuestas mar\u00edtimas, si es necesario.<\/p>\n Finalmente, el oso que no ha gru\u00f1ido es la guerra cibern\u00e9tica. Biden, con raz\u00f3n, ha destacado las posibilidades de las armas nucleares y qu\u00edmicas, pero Putin bien podr\u00eda intensificar la cibern\u00e9tica contra (probablemente en este orden) los consumidores estadounidenses (gasoductos y redes de distribuci\u00f3n de alimentos); redes de transporte; instituciones financieras; el propio gobierno de los Estados Unidos.<\/p>\n A medida que alcanzamos el mes de guerra, Putin est\u00e1 utilizando principalmente las estrategias de la guerra antigua: destruir ciudades y aterrorizar a las poblaciones. Pero en el fondo se ciernen las herramientas de combate m\u00e1s modernas: ataques cibern\u00e9ticos, misiles hipers\u00f3nicos y tal vez armas qu\u00edmicas o incluso armas nucleares t\u00e1cticas. EE.UU. y sus aliados deben planificar ahora c\u00f3mo reaccionar\u00e1n ante cualquiera de ellos o ante todos ellos.<\/p>\n Esta nota no refleja necesariamente la opini\u00f3n del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.<\/i><\/p>\n Este art\u00edculo fue traducido por Miriam Salazar<\/i><\/p>\n<\/div>\n