\n<\/p>\n
Londres, 10 feb (EFE).- Espa\u00f1a ha dejado de ser una “democracia “plena”, al bajar de escalaf\u00f3n y situarse como una “democracia con defectos” en 2021, de acuerdo con el \u00faltimo \u00cdndice de Calidad Democr\u00e1tica que acaba de publicar la unidad de inteligencia de la revista “The Economist”.
\nEspa\u00f1a comparte la segunda categor\u00eda del \u00edndice con pa\u00edses como Estados Unidos, Chile -que tambi\u00e9n baja de categor\u00eda- o Israel.
\nEl descenso de Espa\u00f1a se debe principalmente, a juicio de “The Economist”, a la divisi\u00f3n pol\u00edtica para la renovaci\u00f3n del Consejo Common del Poder Judicial (CGPJ), el \u00f3rgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato expir\u00f3 en 2018 y que sigue ejerciendo de manera provisional.
\nTambi\u00e9n cita el informe los desaf\u00edos para la gobernanza del pa\u00eds que implican la “creciente fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica”, la “sucesi\u00f3n de esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n” y “el nacionalismo regional al alza en Catalu\u00f1a”.
\nEspa\u00f1a, que est\u00e1 en el puesto 24 de un whole 167 pa\u00edses evaluados en cuanto a nivel democr\u00e1tico, ha retrocedido 0,18 puntos y se ha situado en 7,94 puntos en 2021, frente a los 8,12 que ten\u00eda el a\u00f1o anterior, de acuerdo con la publicaci\u00f3n brit\u00e1nica.
\nEste \u00edndice est\u00e1 dividido en cuatro categor\u00edas: democracias plenas, con defectos, h\u00edbridas y reg\u00edmenes autoritarios.
\nLa posici\u00f3n de Espa\u00f1a contrasta con la de Noruega, que se coloca a la cabeza del \u00edndice, con 9,37 puntos, en la categor\u00eda de las democracias plenas, en la que tambi\u00e9n figuran pa\u00edses como Nueva Zelanda, Finlandia, Suecia, Islandia, Dinamarca, Taiw\u00e1n, Australia, Suiza, Pa\u00edses Bajos, Canad\u00e1, Uruguay, Luxemburgo o Alemania.
\nPara ser considerada una democracia plena, los pa\u00edses necesitan una nota que supere los 8 puntos, pero la democracia a nivel world ha continuado su retroceso en 2021, seg\u00fan la publicaci\u00f3n, que para el an\u00e1lisis tiene en cuenta el pluralismo, el funcionamiento del gobierno, la participaci\u00f3n pol\u00edtica y las libertades civiles.
\nEl an\u00e1lisis ha observado que m\u00e1s de una tercera parte de la poblaci\u00f3n mundial vive bajo reg\u00edmenes autoritarios, mientras que apenas el 6,4 % disfruta de una democracia plena.
\nLa puntuaci\u00f3n world descendi\u00f3 de 5,37 a 5,28 puntos, de una escala de 10, indica “The Economist”, y agrega que, desde el 2006, el \u00fanico equivalente de retroceso fue en el a\u00f1o 2010, cuando se produjo la disaster financiera world.
\nPor segundo a\u00f1o consecutivo, la pandemia fue la principal fuente de problemas para la libertad en todo el mundo, ya que, a trav\u00e9s de confinamientos y restricciones de viaje, las libertades civiles quedaron suspendidas tanto en democracias desarrolladas como en los reg\u00edmenes autoritarios. EFE
\nvg\/er\/rml<\/p>\n<\/div>\n