\n<\/p>\n
Este viernes 4 de febrero, el sitio SocArXiv<\/a><\/em> decidi\u00f3 retirar de su sitio el art\u00edculo, \u201cLa ivermectina y las probabilidades de hospitalizaci\u00f3n por Covid-19: evidencia de un an\u00e1lisis cuasi-experimental basado en una intervenci\u00f3n p\u00fablica en la Ciudad de M\u00e9xico\u201d a trav\u00e9s del cual el Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico defendi\u00f3 la entrega de ivermectina a pacientes enfermos de COVID-19.<\/p>\n Se trata de una acci\u00f3n sin precedentes porque el sitio \u2014que ya se hab\u00eda pronunciado sobre lo enga\u00f1oso del an\u00e1lisis\u2014 dijo que no contaban con una pol\u00edtica para retirar documentos.<\/p>\n En un texto firmado por Philip N. Cohen, director de SocArXiv, se explica que este art\u00edculo es potencialmente m\u00e1s da\u00f1ino que otros que el sitio haya alojado.<\/a><\/p>\n \u201cA la luz de los da\u00f1os demostrables como los asociados con este documento, y en respuesta a una oleada comunitaria que nos suplica que actuemos, retiramos este documento\u201d, se\u00f1ala el tambi\u00e9n fundador de SocArXiv.<\/p>\n La decisi\u00f3n de retirar el an\u00e1lisis \u201ccuasi experimental\u201d que firmaron Jos\u00e9 Merino, Eduardo Clark, Lila Petersen y Sa\u00fal Caballero de la Agencia de Innovaci\u00f3n P\u00fablica (ADIP); Oliva L\u00f3pez, secretaria de Salud de la Ciudad de M\u00e9xico y\u00a0 V\u00edctor Hugo Borja, precise titular de la Unidad de Educaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n del IMSS, se debi\u00f3 a cuatro consideraciones que hizo el sitio:<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Este martes 2 de febrero, Animal Pol\u00edtico<\/em> dio a conocer que el Gobierno capitalino hab\u00eda gastado 29 millones de pesos en la compra de medicamentos no aprobados ni autorizados para el tratamiento de COVID-19<\/a> como azitromicina, \u00a0ivermectina y \u00e1cido acetilsalic\u00edlico. F\u00e1rmacos no recomendados por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y prohibidos por m\u00e1s de 30 pa\u00edses.<\/p>\n Tambi\u00e9n se dio a conocer que el art\u00edculo con el que el Gobierno de Claudia Sheinbaum justificaba la entrega de ivermectina en kits m\u00e9dicos hab\u00eda sido desacreditado por el propio sitio SocArXiv<\/em> que lo hab\u00eda alojado en su p\u00e1gina. El 8 de diciembre de 2021, Philip N. Cohen, director del sitio, escribi\u00f3 una carta aclaratoria en la que defini\u00f3 al documento como de muy mala calidad y enga\u00f1oso.<\/p>\n Tras la publicaci\u00f3n, el profesor de sociolog\u00eda de la Universidad de California, Juan Pablo Pardo-Guerra, escribi\u00f3 un hilo en Twitter en el que pidi\u00f3 a SocArXiv que eliminara el art\u00edculo y que se les prohibiera a los autores que pudieran publicar en la plataforma.<\/p>\n Hello, @socarxiv<\/a>. I want to kindly request a lifetime ban for @ppmerino<\/a>, @EduardoClark<\/a>, and the opposite coauthors of this deeply problematic and unethical pre-print. 🧵 1\/https:\/\/t.co\/gUwFLqBust<\/a><\/p>\n \u2014 JP Pardo-Guerra (@pardoguerra) February 2, 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Esto llev\u00f3 al director de SocArXiv<\/em> \u00a0Philip N. Cohen, a presentar el tema al Comit\u00e9 Directivo para contar con una mayor discusi\u00f3n.<\/p>\n \u201cNo soy un investigador m\u00e9dico, aunque soy un cient\u00edfico social razonablemente bien versado en investigaci\u00f3n de salud p\u00fablica. No proporcionar\u00e9 una revisi\u00f3n acad\u00e9mica de la investigaci\u00f3n sobre la ivermectina. Sin embargo, est\u00e1 claro, del registro de declaraciones autorizadas de agencias de salud p\u00fablica nacionales y mundiales que, en la actualidad, la ivermectina no debe usarse como tratamiento o preventivo para COVID-19 fuera de estudios cl\u00ednicos cuidadosamente controlados, lo que claramente no fue as\u00ed\u201d.<\/p>\n Entre las declaraciones con las cuales fundamentaron su decisi\u00f3n de retirar eL art\u00edculo\u00a0est\u00e1n las comunicaciones de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), el Centro para el Management y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de Estados Unidos; Institutos Nacionales de Estados Unidos, la Agencia Europea de Medicamentos y la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.<\/p>\n \u201cA la luz de esta revisi\u00f3n, un programa para distribuir p\u00fablicamente ivermectina a personas infectadas con COVID-19, fuera de un estudio controlado, parece poco \u00e9tico. El documento es parte de dicho programa, y actualmente sirve como parte de su justificaci\u00f3n\u201d, subraya Philip N. Cohen<\/a>.<\/p>\n \u201cPara resumir, no hay pruebas suficientes de que la ivermectina sea eficaz para tratar la COVID-19; el estudio tiene un valor cient\u00edfico m\u00ednimo en el mejor de los casos; el paper<\/em> es parte de un programa poco \u00e9tico del gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico para dispensar cientos de miles de dosis de un medicamento inapropiado a personas enfermas de COVID-19, que posiblemente contin\u00faa hasta el presente; los autores del art\u00edculo lo han promovido como evidencia de que su intervenci\u00f3n m\u00e9dica es efectiva\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan confirm\u00f3 la Secretar\u00eda de Salud capitalina, al menos hasta septiembre de 2021 se sigui\u00f3 entregando ivermectina a pacientes con COVID-19.<\/p>\n \u201cEsta es la primera vez que usamos nuestra prerrogativa como administradores de servicios para retirar un paper<\/em> de SocArXiv. Aunque rechazamos muchos documentos, de acuerdo con nuestra pol\u00edtica de moderaci\u00f3n, no tenemos una pol\u00edtica para retirar documentos de manera unilateral despu\u00e9s de que se hayan publicado. No queremos hacer pol\u00edtica en torno a un solo caso, pero s\u00ed queremos responder a esta situaci\u00f3n\u201d, agregan.<\/p>\n \u201cEstamos retirando el documento y reemplaz\u00e1ndolo con una \u2018l\u00e1pida\u2019 que incluye los metadatos del documento. Hacemos esto para evitar que el paper<\/em> cause da\u00f1os adicionales y tomamos este incidente como un impulso para desarrollar una pol\u00edtica m\u00e1s integral para situaciones futuras. Los metadatos servir\u00e1n como referencia para las personas que siguen las citas del art\u00edculo en nuestro sitio\u201d.<\/p>\n Ante la petici\u00f3n de prohibirles a los autores volver a publicar algo, el sitio inform\u00f3 que dejaban de lado este requerimiento que aplican solo a personas que violan repetidamente las reglas.<\/p>\n #YoSoyAnimal<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\nSuscr\u00edbete a Animal Pol\u00edtico<\/a>, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.<\/p>\n