Noticias relacionadas<\/h4>\n<\/section>\n
Cada a\u00f1o miles de m\u00e9dicos, enfermeros, farmac\u00e9uticos y otros profesionales de la salud se presentan a la prueba de acceso a la Formaci\u00f3n Sanitaria Especializada (FSE)<\/strong>, conocida popularmente como MIR<\/a><\/strong>, pues son los m\u00e9dicos el gran grueso de aspirantes. Tras un complicado examen, los futuros residentes eligen, seg\u00fan su puntuaci\u00f3n y su curr\u00edculum acad\u00e9mico, una de las miles de plazas formativas que se ofertan por todo el pa\u00eds.<\/p>\n Sue\u00f1o para el que se prepararan durante a\u00f1o pero que, a veces, no resulta como se hab\u00edan imaginado y acarrea la renuncia a la plaza adjudicada.<\/strong> Es un proceso pure que, sorprendente, (y m\u00e1s por la falta de profesionales sanitarios especializados que tiene Espa\u00f1a<\/a>) crece cada a\u00f1o. De hecho, tras la Covid-19<\/strong> el n\u00famero de aspirantes que han renunciado a su plaza se ha triplicado.<\/p>\n Seg\u00fan un documento interno del Ministerio de Sanidad,<\/strong> desde 2017, 401 titulados sanitarios han rechazado la plaza asignada\u00a0por el departamento siendo casi la mitad de ellos personas que se hab\u00edan presentado al proceso de selecci\u00f3n del a\u00f1o 2020, el a\u00f1o de la Covid-19.<\/p>\n La comparativa llama la atenci\u00f3n, por ejemplo, con el \u00faltimo a\u00f1o prepandemia, 2018, donde s\u00f3lo 54 aspirantes optaron por la renuncia, frente a los 190 que lo hicieron en 2020, lo que supone\u00a0multiplicar casi por tres el n\u00famero de aspirantes que rechazan su plaza.<\/p>\n La saturaci\u00f3n de la atenci\u00f3n sanitaria<\/strong>, el conocido como burn out<\/em> y el hecho de que nuestros profesionales tengan mejores salidas fuera de Espa\u00f1a son algunos de los detonantes que terminan dinamitando que un MIR renuncie a su puesto<\/a>, pero no el \u00fanico. Y es que, tal y como denuncian desde la Confederaci\u00f3n Estatal de Sindicatos M\u00e9dicos (CESM)<\/strong> el m\u00e9todo de elecci\u00f3n ha sido determinante para el incremento de las renuncias.<\/p>\n Sheila Justo<\/strong>, secretaria t\u00e9cnica de la secci\u00f3n de M\u00e9dicos J\u00f3venes y MIR Nacional de CESM,\u00a0asegura que la digitalizaci\u00f3n a la hora de elegir plaza ha supuesto “un retroceso”, no por ser on-line, sino por el formato de “designaci\u00f3n en diferido” por el que los aspirantes eligen su plaza.<\/a><\/p>\n La lucha<\/em> entre el Ministerio y los profesionales sanitarios por este m\u00e9todo de elecci\u00f3n tiene varios cap\u00edtulos. Todo comenz\u00f3 en un a\u00f1o antes de la Covid-19,<\/strong> con la convocatoria de 2019. Ese a\u00f1o fue en el que el Ministerio impuso por primera vez un sistema de elecci\u00f3n de plazas exclusivamente telem\u00e1tico <\/a>que se tuvo que convertir en mixto despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo<\/strong> acordara la suspensi\u00f3n cautelar de la obligatoriedad de adjudicaci\u00f3n por v\u00eda telem\u00e1tica, estableciendo un modelo h\u00edbrido.<\/p>\n En ese momento, y como denuncia,\u00a0Shelia Justo<\/strong>, es cuando precisamente se increment\u00f3 el n\u00famero de renuncias. De las 54 de a\u00f1os anteriores a las 113. La situaci\u00f3n empeor\u00f3 en la convocatoria 2020<\/a> (plazas resueltas el a\u00f1o pasado) porque tras un a\u00f1o de pandemia y con la saturaci\u00f3n derivada de los profesionales sanitarios, las renuncias se dispararon hasta las 190 plazas.<\/p>\n En ese momento, y como ser\u00e1 a partir de ahora, se estableci\u00f3 el modelo telem\u00e1tico de elecci\u00f3n de plaza como \u00fanica v\u00eda. El Tribunal Supremo no encontr\u00f3 un vac\u00edo authorized como si ocurri\u00f3 en la convocatoria anterior y,\u00a0tras la filtraci\u00f3n de datos de aspirantes\u00a0<\/a>y varios problemas t\u00e9cnicos, se celebr\u00f3 de forma telem\u00e1tica.\u00a0<\/p>\n Desde CESM ven en el sistema telem\u00e1tico de elecci\u00f3n de plazas el problema principal aunque no el \u00fanico. Justo insiste en que\u00a0“desanima a los aspirantes”<\/a> porque “lo ideal” es que la gente conozca todas las plazas vacantes en el momento de elegir la suya y no se haga un listado de 400 en 400.<\/p>\n Por el momento, a\u00a0CESM<\/strong> se le han prometido reuniones mensuales con el Ministerio de Sanidad para encontrar una soluci\u00f3n que agrade a todos aunque no est\u00e1 siendo as\u00ed. La comisi\u00f3n de seguimiento del sistema de elecci\u00f3n de plaza que pusieron en marcha se ha reunido en octubre y diciembre. “Se supone que la adjudicaci\u00f3n ser\u00e1 en el mes de marzo y nos da miedo conocer las condiciones cuando se publique para todo el mundo”, denuncian desde el sindicato.<\/p>\n Para que el Ministerio entienda que no se puede poner a los MIR el mismo modelo que para una OPE o para elegir carrera tras terminar la Selectividad<\/strong> (es el argumento del Ministerio), Sheila Justo<\/strong> pone un ejemplo.<\/p>\n410 renuncias<\/h3>\n