{"id":269115,"date":"2022-02-03T15:17:02","date_gmt":"2022-02-03T15:17:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=269115"},"modified":"2022-02-03T15:17:03","modified_gmt":"2022-02-03T15:17:03","slug":"de-montana-rusa-a-crucero-trasatlantico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/de-montana-rusa-a-crucero-trasatlantico\/","title":{"rendered":"De monta\u00f1a rusa a crucero trasatl\u00e1ntico"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La primera vuelta del Sevilla Atl\u00e9tico se puede resumir como el propio t\u00edtulo indica; \u00abDe monta\u00f1a rusa a crucero trasatl\u00e1ntico\u00bb<\/strong><\/em>. Si miramos atr\u00e1s, el inicio de temporada con Paco Gallardo empez\u00f3 siendo devastador.<\/strong> De la primeros 5 partidos, 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas<\/strong>. No obstante con la victoria, ag\u00f3nica eso s\u00ed, en San Fernando, el equipo parec\u00eda que se levantaba pero un mazazo del Algeciras en casa por 1-3 y una goleada rotunda en Villarreal por 5-1 terminaron de matar<\/strong> a una plantilla que hab\u00eda hecho una segundo vuelta estratosf\u00e9rica en la pasada campa\u00f1a de la antigua segunda B, pudiendo haber disputado los play-offs de Segunda sino hubiera sido por el gol del Betis Deportivo ante el C\u00f3rdoba en el \u00faltimo.<\/p>\n

Un Betis deportivo que ahora se hunde en el descenso y no mira la luz al ultimate del t\u00fanel. Todo lo contrario a un Sevilla Atl\u00e9tico que desde que llevo Alejandro Acejo, ha visto como las cosas le sal\u00edan y ha vuelto a recobrar esa versi\u00f3n de ese filial pele\u00f3n<\/strong> y capaz de derrotar a cocos de la competici\u00f3n como Villarreal B y Albacete en esta segunda vuelta.<\/p>\n

Si es cierto que en los inicios de la etapa de Alejandro Acejo<\/strong> como entrenador del Sevilla Atl\u00e9tico no fueron nada sencillos<\/strong>. Entre la presi\u00f3n y el mero hecho de que el equipo estaba muerto, empez\u00f3 teniendo un r\u00e9dito de 3 derrotas y 2 empates en 5 partidos.<\/strong> No en vano, las sensaciones que se dieron en esos primeros 5 partidos fueron realmente y preve\u00edan que a corto plazo el equipo iba a rendir.<\/p>\n

De Cornell\u00e0 a la salida del t\u00fanel<\/strong><\/h4>\n

Y como anillo al dedo las expectativas se cumplieron<\/strong>. Tras la victoria en Cornell\u00e0 por 1-2, lo que significaba la segunda victoria en 13 jornadas, el equipo dar\u00eda paso a un crucero trasatl\u00e1ntico<\/strong> donde el mismo comandante Alejandro Acejo llevar\u00eda a sus j\u00f3venes canterano a salir de los puestos de descenso y mirar porque no, hac\u00eda arriba.<\/p>\n

Tras conquistar tierras catalanas, en las siguientes 8 jornadas<\/strong>, hasta actualmente, los pupilos del entrenador sevillista han cosechando un complete de 16 puntos de 21 posibles<\/strong>, habiendo jugador ante cocos del grupo II<\/strong> como son el Albacete, Villarreal B, Atl\u00e9tico Baleares, Actual Madrid Castilla.<\/strong><\/p>\n

Sea como fuere, al tener un partido menos, el suspendido ante el Betis Deportivo se encuentran con 25 puntos en el l\u00edmite del descenso, empatado con el Atl\u00e9tico Sanluque\u00f1o.<\/p>\n

La mano de Acejo se hizo notar<\/strong><\/h4>\n

Si el Sevilla Atl\u00e9tico comenzar\u00eda la temporada<\/strong> con una fiabilidad defensiva de la que mejorar,<\/strong> con la entrada de Acejo la cosa cambio. El equipo form\u00f3 un bloque m\u00e1s s\u00f3lido donde las ayudas y el compromiso en tareas ofensivas<\/strong> se ha hecho notar. En cuanto a cifras, con Paco Gallardo, el Sevilla Atl\u00e9tico encaj\u00f3 un complete de 16 goles en 7 jornadas, es decir a 2.28 goles por partido<\/strong>. Cifras absolutamente negativas para un equipo que la temporada pasada period un cerrojo atr\u00e1s.<\/p>\n

No obstante, con la llegada de Acejo las cifras se han rebajado a 16 goles precisamente pero en 13 jornadas, lo que matem\u00e1ticamente significa 1.2 goles por partido. Un cambio brutal.<\/strong><\/p>\n

Al hilo de esto, las gr\u00e1ficas proporcionadas por @EldatodeACH<\/a> en Twitter son m\u00e1s que interesante e intuitivas para ver esta mejor\u00eda en defensa.<\/p>\n

\"\"

Con respecto al \u00e1mbito defensivo vemos que el equipo dirigido por Alejandro Acejo recibe menos tiros a puerta (4.36) con respecto al de Paco Gallardo (4.86).<\/strong> Esto es elementary para entender porque el equipo no recibe tanto goles. Eso s\u00ed, en cuanto a llegadas de los rivales a su \u00e1rea la cosa empeora m\u00ednimamente<\/strong>. Con Gallardo le llegaban un media de 13.86, y con Acejo una media de 14.18 cada 90 minutos.<\/p>\n

Un dato que es curioso es a la hora de hablar de la efectividad de la presi\u00f3n. Si es cierto que el Sevilla Atl\u00e9tico de Paco Gallardo presionaba muy arriba con una efectividad del 47.24%. No obstante, eso hac\u00eda que cualquier rival que superara las dos l\u00edneas de presi\u00f3n sevillistas con cualquier pase vertical o filtrado saliera con mucha soltura al ataque y con probabilidades altas de hacer gol.\u00a0<\/strong>Sin embargo, el Sevilla Atl\u00e9tico precise tiene una efectividad del 39.21% en cuanto a la presi\u00f3n se refiere, ejerciendo un bloque medio-alto con una presi\u00f3n hombre a hombre en muchos partidos como contra el Villarreal B y sobre todo, siendo m\u00e1s cuidadoso y atento en esos pases verticales que rompen sus mismas l\u00edneas.<\/p>\n

Ya en la construcci\u00f3n del juego destacar muy por encima que el equipo apuesta m\u00e1s por realizar contraataque (1.91 con Acejo) y (1.29 con Gallardo)<\/strong> por lo que no le importa darle la posesi\u00f3n del esf\u00e9rico y la apuesta de ataques posicionales al rival,<\/strong> donde se sienten<\/strong> muy c\u00f3modos<\/strong>. Eso s\u00ed, con bal\u00f3n<\/strong> no se quedan atr\u00e1s. Son muy pragm\u00e1ticos y tienen la concepts claras<\/strong>, de ah\u00ed a que se mejore el porcentaje de pases buenos<\/strong>, de 77.61% a 79.42%.<\/p>\n

Por \u00faltimo, en lo que se refiere a lo ofensivo, hay dos claves en la que enfocarse, los centros y las jugadas a Bal\u00f3n parado.<\/strong> En primer lugar el filial sevillista ha pasado de centrar un complete de 13.71 veces por partido<\/strong>, independientemente la calidad y el lugar del centro lateral, a centrar m\u00e1s o menos 2.45 por partido<\/strong>.<\/p>\n

Con ello ha conseguido que en lo ofensivo, las combinaciones entre los jugadores, especialmente Luismi-Zarzana, las llegadas en segunda l\u00ednea de Capi-Lulo intern\u00e1ndose entre los rivales y los laterales en posiciones altas creen mayor peligro que centrar y luchar las segundas jugadas y cualquier rebote.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, la diferencia abismal del cambio de entrenador, adem\u00e1s de la fiabilidad defensiva, ha sido el Steadiness del Bal\u00f3n Parado, un arma f\u00e1cil de explotar y donde las fuerzas se igualan. Como vemos el percentil del Steadiness ABP ha pasado de -3.12 a 5.43<\/strong>. Una diferencia que se traduce f\u00e1cilmente que el filial sevillista defiende mucho mejor los remates que le llegan desde el bal\u00f3n parado y aprovecha mucho mejor los balones parados en el aspecto defensivo<\/strong>. La pizarra y la estrategia, nunca mejor dicho.<\/p>\n

La regla de la doble E como palabra clave<\/strong><\/h4>\n

Eficacia y efectividad son dos palabras que se complementan. Con ello el Sevilla Atl\u00e9tico ha mejorado tanto en lo defensivo como en lo ofensivo con un pilar elementary, la eficacia en las dos \u00e1reas.<\/p>\n

Es una realidad que el bagaje ofensivo del Sevilla Atl\u00e9tico es el que es, por eso se ha fichado a un delantero centro en este mercado invernal como es Musa Drammeh. Adem\u00e1s, hay que resaltar que el Sevilla Atl\u00e9tico es el cuarto equipo menos goleador de la competici\u00f3n.<\/p>\n

Sea como fuere, ante esa problem\u00e1tica, los pupilos de Alejandro Acejo le han dado la vuelta a la tortilla con una eficacia de cara a porter\u00eda muy a resaltar<\/strong>. Es m\u00e1s, en el partido ante el Villarreal B se pudo ver perfectamente como el equipo, con muy poco generado arriba y muy concebido atr\u00e1s, gan\u00f3 el partido.<\/p>\n

Al hilo de eso una diferenciaci\u00f3n<\/strong> entre xG<\/strong> (anticipated objectives) y xGA<\/strong> (anticipated objectives in opposition to), es decir, los goles esperado a favor con los goles esperados en contra<\/strong>, es importante rese\u00f1ar. Y para ello, la gr\u00e1fica de @EldatodeACH<\/a> es muy ilustrativa.<\/p>\n

\"\"

Con Gallardo hab\u00eda mucha diferencia entre los xG-xGA,<\/strong> que se traduc\u00edan en que le llegaban m\u00e1s a puerta y ellos no generaban muchas ocasiones de gol.<\/strong> De ah\u00ed, a que en la parte izquierda de la gr\u00e1fica se vean cifras negativas en su mayor\u00eda y por ende partidos perdidos. Sin embargo, en la parte derecha de la gr\u00e1fica, ya con Acejo, la diferencia entre xG-xGA ha bajado dr\u00e1sticamente<\/strong> y lo que verdaderamente significa es que el Sevilla Atl\u00e9tico concibe menos ocasiones de gol y las oportunidades que tiene de marcar las resuelve. <\/strong><\/p>\n

Las cifras que se acercan al 0<\/strong> como contra el Actual Madrid Castilla, RB Linense, Atl\u00e9tico Baleares, Costa Brava ilustran perfectamente esa diferenciaci\u00f3n a positivo y ese hecho contado anteriormente.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n